红色中国网

标题: 网信办将整治“抹黑”农夫山泉等企业和企业家的问题 [打印本页]

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-15 21:12:18 标题: 网信办将整治“抹黑”农夫山泉等企业和企业家的问题

本帖最后由远航一号于 2024-3-16 12:42 编辑

中共中央网信办：将整治蓄意造谣抹黑企业与企业家等问题

（北京综合讯）中国饮料巨头农夫山泉卷入舆论漩涡之际，中共中央网络安全和信息化委员会办公室宣布，今年将重点整治散布传播涉企虚假不实信息，蓄意造谣抹黑企业、企业家，以“舆论监督”名义对企业进行敲诈勒索等问题。

据网信中国微信公号星期五（3月15日）发布消息，2024年中共中央网信办开展的“清朗”系列专项行动，将重点开展十项整治任务，包括“清朗·优化营商网络环境—整治涉企侵权信息乱象”专项行动。

这一专项行动将重点整治散布传播涉企虚假不实信息，蓄意造谣抹黑企业、企业家，以“舆论监督”名义对企业进行敲诈勒索等问题。

中央网信办发布这一专项行动通告，正是中国最大瓶装水生产商农夫山泉被推至风口浪尖之时。

中国民营企业家、娃哈哈创始人宗庆后2月下旬病逝后，农夫山泉陷入前所未有的舆论风波，创办人钟睒睒被指责“对娃哈哈忘恩负义”，随后遭批竞争不择手段、产品包装设计包含日本元素“媚日”等，在网络形成被围剿之势。

中国正在试图重振民营经济发展信心，农夫山泉事件被认为冲击了政府提振市场的努力。

转自新加坡联合早报

作者: 俞聂 时间: 2024-3-15 21:16:57

当局又一次自己来当这个反面的教员，好得很嘛

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-15 21:22:34

俞聂发表于 2024-3-15 21:16
当局又一次自己来当这个反面的教员，好得很嘛

只不过又让一些认为当局“煽动民族主义”的“左”派傻眼了。

作者: 1185838976 时间: 2024-3-15 21:33:16

井冈山卫士发表于 2024-3-15 21:22
只不过又让一些认为当局“煽动民族主义”的“左”派傻眼了。

井冈山卫士前辈，我可以在这个帖子下问一个问题吗

作者: Malivan 时间: 2024-3-15 21:42:32

当局但凡说“清算靠煽动民族情绪来博取流量的极端民族主义者”，我都算它努力过了。

这个“虚假不实信息”还不止这么简单，偏偏是中资喜欢拿来表演的爱国主义。不知道的还以为纳粹极端民族主义在天朝卷土重来了。

可惜它还是只惦记那个“优化营商环境”。贻笑大方了。

作者: 李方舟 时间: 2024-3-15 21:55:22

中资当局民族主义是假，当资产阶级的店小二是真

作者: 李方舟 时间: 2024-3-15 21:58:04

本帖最后由李方舟于 2024-3-15 22:01 编辑

本朝的国策就是兴资灭无，它们怎么会真对资产阶级下狠手呢？哦对了，那些资本家发家致富的历史不能深挖，因为没有一个不是按照轮椅龟孙那样“勤劳致富”出来的！

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-3-15 22:03:13

此处艾特李嘉图

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-15 22:46:03

1185838976 发表于 2024-3-15 21:33
井冈山卫士前辈，我可以在这个帖子下问一个问题吗

请问，无妨。

此外，不必叫“前辈”。这里都是网友，不搞辈分大小。

作者: xin 时间: 2024-3-15 22:49:49

“民族主义”，党大主义罢了，一心一意跟着党，党做什么都有道理，都是好事，把党的行为和所谓“国家利益”划等号。

真民族主义者看到中资政府集体搞卖国还当成美事到处扬，早就要“天诛国贼”了。

作者: 1185838976 时间: 2024-3-15 23:24:51

井冈山卫士发表于 2024-3-15 22:46
请问，无妨。

此外，不必叫“前辈”。这里都是网友，不搞辈分大小。

最近看到以前美国之音对章含之的采访，视频中章含之的话相当容易让人误解，搞不清楚她的措词是怎么回事，想问问您的看法。
按理来说章含之不像是会抹黑毛主席的人，视频里应该是替主席解释的，但总感觉越解释越不对味，因此很是困惑。

https://m.youtube.com/watch?v=WcEQUYdcABs
“专访章含之第五部分: 章含之谈毛泽东和他的女人们”

作者: 披荆斩棘 时间: 2024-3-15 23:55:59

网信办的做法再次证明了中国是依附于世界资本主义体系的定论，民族主义不过是他们哄骗人民的伎俩，真正触及大资本家的利益的时候，他们会毫不犹豫的把民族主义丢到一边。胡锡进也确确实实就是政府的喉舌，基本上他说什么，政府基本上都会做。（胡锡进一开始就对农夫山泉遭遇很同情，后来把那条微博删掉了）。

作者: 马儿在驰骋 时间: 2024-3-16 00:44:27

披荆斩棘发表于 2024-3-15 23:55
网信办的做法再次证明了中国是依附于世界资本主义体系的定论，民族主义不过是他们哄骗人民的伎俩，真正触及 ...

自由派和逆民们总是把民族主义者和朴素爱国群众称为“粉红”，实际上粉红应该是像胡锡进这样坚决给当局当牛做马的东西。

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-16 02:59:51

1185838976 发表于 2024-3-15 23:24
最近看到以前美国之音对章含之的采访，视频中章含之的话相当容易让人误解，搞不清楚她的措词是怎么回事， ...

首先，能入自由亚洲电台“法眼”的是什么货色我们都懂。

第二，这是在借着“体谅”毛主席“人欲”的架势，重点污蔑毛主席的“政治错误”。对于右派来讲，毛主席的全部“政治”都是“错误”。因此，哪怕是毛主席有再正常不过的“人欲”，那也会演变成近侍干政的错误。

第三，一般的讲，只要是人都会有正常的性冲动，只要不超过特定历史时期的界限，也不必过分在意。未来中国革命的的性“道德”肯定比上一次松弛，要是整天搞的男女授受不亲，那简直就和身份政治时代的“看一眼就算强奸”一样了。

作者: 1185838976 时间: 2024-3-16 08:57:18

井冈山卫士发表于 2024-3-16 02:59
首先，能入自由亚洲电台“法眼”的是什么货色我们都懂。

第二，这是在借着“体谅”毛主席“人欲”的架势 ...

毛主席喜欢女孩子，常和她们攀谈是党史里也有记录的，也不是什么大不了的事情。
虽然我不是道德严酷主义者，但您说的性冲动难道是包括和那些女孩子发生性关系吗，我认为主席作为有妻之夫作为人民主席是不能够做出这种事情的。

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-16 08:59:34

1185838976 发表于 2024-3-16 08:57
毛主席喜欢女孩子，常和她们攀谈是党史里也有记录的，也不是什么大不了的事情。
虽然我不是道德严酷主义 ...

有性冲动指的是“发乎情，止乎礼”。在当时的环境下，“礼”的界限显然是要把性行为排除在外的。

作者: sxm 时间: 2024-3-16 10:49:35

井冈山卫士发表于 2024-3-15 21:22
只不过又让一些认为当局“煽动民族主义”的“左”派傻眼了。

这可真不至于，特色又不是第一次干这种事了。过去大陆“民族人”就曾抱怨被删帖禁言等，说这证明特色没有支持他。然而他们一转身就又开始论证自己的诉求是多么“爱国”，为言论管制洗地，甚至主动要求特色加强言论管控，司马昭之心路人皆知：不就是特色大部分时候都支持他、帮他打击论敌嘛！这就叫得了便宜还卖乖。之所以给民族人打上引号，是因为大陆很难找到真正的民族人，大部分都是披着民族皮的粉红，毕竟没几个人直接承认自己是粉红的。这也不能全怪民族人，毕竟在大陆环境下，不跟特色靠在一起很容易被锤，就连乌友都在论证”自己才是真正的爱国“。如果要区分真假民族人，不妨看看中日友好那几年有没有骂过日本。如果说当年自己还没开始键政，那就承诺如果现在又开始中日友好，是否还会继续骂日本。

作者: 火烈鸟 时间: 2024-3-16 10:59:10

井冈山卫士发表于 2024-3-15 21:22
只不过又让一些认为当局“煽动民族主义”的“左”派傻眼了。

煽动民族主义是本朝最大的特色。傻眼啥？低文明资本主义阶段的必然表现。不让继续围攻农夫山泉是控制一下情绪而已，以防闹出当年“火烧英国代办处”的幺蛾子。那些去参与火烧的，事后就被毛骂作反革命。但是，你能说他没煽动这些红卫兵吗？不过是越过了红线让他难堪了而已。

作者: 隐秘战线 时间: 2024-3-16 11:01:15

本帖最后由隐秘战线于 2024-3-16 11:55 编辑

火烈鸟发表于 2024-3-16 10:59
煽动民族主义是本朝最大的特色。傻眼啥？低文明资本主义阶段的必然表现。不让继续围攻农夫山泉是控制一下 ...

托派赛博游击队还是不要在这里丢人现眼了

作者: 小王勃士 时间: 2024-3-16 11:44:52

火烈鸟发表于 2024-3-16 10:59
煽动民族主义是本朝最大的特色。傻眼啥？低文明资本主义阶段的必然表现。不让继续围攻农夫山泉是控制一下 ...

“野心即帝国”之后“低文明资本主义”这种词都出来了，上网谈论政治之前还是多学点理论吧。

中国资产阶级自改革开放以来走的就是出卖中国群众利益的道路，是中国最大的“逆民”，民族主义作为一种蒙骗群众的宣传，其地位恐怕都不高于对社会主义中国的抹黑。大概也只有天天跟粉红对线到急眼的自由派，才会把民族主义当成是什么“最大特色了”了

作者: 1185838976 时间: 2024-3-16 12:21:28

井冈山卫士发表于 2024-3-16 08:59
有性冲动指的是“发乎情，止乎礼”。在当时的环境下，“礼”的界限显然是要把性行为排除在外的。 ...

原来如此，是我误解了章含之的措词，看来确实不能以目田派的态度去看待一个人说的话

作者: Drascension 时间: 2024-3-16 12:25:43

好，这下就是一个民族主义与中资统治存在根本冲突的又一典型了。

作者: 1185838976 时间: 2024-3-16 15:18:08

井冈山卫士发表于 2024-3-16 08:59
有性冲动指的是“发乎情，止乎礼”。在当时的环境下，“礼”的界限显然是要把性行为排除在外的。 ...

还有一事，李的那本书里还说邓小平当初强奸女护士，后来汪东兴等人也对此做出反驳，可戚本禹同志却信了这件事，怎么看待呢？马列主义者要实事求是，既然汪东兴在书里替毛主席反驳了李，同样也回击了李对邓小平的污蔑，在我看来，邓小平这事应该不是真的，您怎么看呢？

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-3-16 15:57:08

xin 发表于 2024-3-15 22:49
“民族主义”，党大主义罢了，一心一意跟着党，党做什么都有道理，都是好事，把党的行为和所谓“国家利益” ...

在粉红眼里，习近平=党=民族=中国=社会主义

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-17 03:02:03

sxm 发表于 2024-3-16 10:49
这可真不至于，特色又不是第一次干这种事了。过去大陆“民族人”就曾抱怨被删帖禁言等，说这证明特色没有 ...

所以你这一段的论点也是承认中国资产阶级根本没有一贯的“煽动民族主义”的政策。更准确地说，它只有在与其利益并无直接关联的时候，偶尔允许一些朴素爱国群众发泄一下情绪。当朴素爱国情绪本身或是与之相关的政治投机破坏资产阶级的利益的时候，马上就“净化营商环境”了。

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-17 03:03:32

火烈鸟发表于 2024-3-16 10:59
煽动民族主义是本朝最大的特色。傻眼啥？低文明资本主义阶段的必然表现。不让继续围攻农夫山泉是控制一下 ...

哦？拿美国资产阶级煽动民众说保卫以色列就是保卫美国，也是“低文明”资本主义的结果喽？托洛茨基“煽动”红军“侵略”波兰，也是“低文明”的表现？

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-3-17 03:04:41

1185838976 发表于 2024-3-16 15:18
还有一事，李的那本书里还说邓小平当初强奸女护士，后来汪东兴等人也对此做出反驳，可戚本禹同志却信了这 ...

这个具体的细节就不清楚了。

作者: 1185838976 时间: 2024-3-17 19:32:00

井冈山卫士发表于 2024-3-17 03:04
这个具体的细节就不清楚了。

感谢同志耐心的回答。
现在想一想，敌人真的很喜欢抓住一切机会造领袖们下半身的谣，就算是太监都能被造谣了！

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.org/)