红色中国网

标题: 关于网络防火墙的两个问题——由俄大选遭遇网络攻击有感 [打印本页]

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 10:52:16 标题: 关于网络防火墙的两个问题——由俄大选遭遇网络攻击有感

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2024-3-18 12:05:38

这些问题应在未来革命初步胜利后，由人民群众讨论决定

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 12:06:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2024-3-18 12:09:19

不过从近年来各国经验来看

选举投票还是应该采取传统的纸质选票、人工计票和监票办法

虽然慢一些、成本稍高，但相对来说过程最透明，最有利于防止选举舞弊

作者: 王其子 时间: 2024-3-18 12:26:02

李方舟发表于 2024-3-18 12:06
第一个问题是假设，你没有回答。第二个的话，我们用过VPN的可以说一说。 ...

党还没建呢，就开始写《新民主主义论》是没什么用处的。
以后的互联网肯定和现在的互联网不一样了，万一到时候科技发达到不用VPN呢？

作者: xin 时间: 2024-3-18 12:28:14

我个人想法肯定是完全剔除最好。

但，实际情况还是要依据人民群众的直接民主投票来决定，不过大概几率这个防火墙应该会留不住的。

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 12:30:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 12:34:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱琳娜 时间: 2024-3-18 13:48:38

首先大量被当局封锁的真相和言论要予以解封和公开，但同时右派自由派们的胡说八道和歪曲事实要予以封禁。

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 14:04:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小米无人人 时间: 2024-3-18 16:43:27

我觉得墙出现之初，是本世纪初的时候国内舆论反共、逆向民族主义盛行，政府的公信力几乎崩溃，文化输出能力极其羸弱的情况下不得不采取的消极防御手段
个人电脑在80年代已经是欧美发达国家普通家庭负担得起的设备了，而互联网文化在90年代的欧美已经非常繁盛，所以世纪初才开始普及互联网的中国确实面临很大的文化冲击

但墙的存在是弊大于利的。第一，它给了国内头部互联网企业保持垄断地位的保障，这些企业没有在“韬光养晦”，让自己的业务能力追上墙外的主流水平。利用墙或者铁拳打击竞争对手是某些互联网企业屡试不爽的手段。不只是利用墙，还有突然往竞争对手的网站上发表大量敏感违禁内容，伪造侵权证据（小鸡词典事件），屡试不爽的“破坏计算机信息系统罪”，等等

第二，墙催生了一大批靠内外倒腾信息获利的食利者，很多“内容传作者”只不过是有一点外语能力和访问外网的机会，就可以大量搬运在墙外可公开免费获取的内容，而不被揭穿

第三，墙的存在只要还能让一部分人得利，这部分人（前述的垄断互联网企业、信息二道贩子等）就会主动地制造让墙存在下去的理由，主动地让国际舆论对中国更不友好，主动地加深对中国人的刻板印象，主动地把中国的对外形象塑造成邪恶反乌托邦

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 16:53:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 16:57:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马儿在驰骋 时间: 2024-3-18 18:06:39

爱琳娜发表于 2024-3-18 13:48
首先大量被当局封锁的真相和言论要予以解封和公开，但同时右派自由派们的胡说八道和歪曲事实要予以封禁。 ...

右派的所有“有价值”的信口雌黄可以专门开专栏收录，供广大人民群众批驳。

作者: yiou 时间: 2024-3-18 18:50:38

防火墙是只对老百姓的，建养了那么多基站五毛作用也不大，尽管有遍及全国城乡角落的几万元一只摄像头，也只是对付老百姓的。民心与组织领导是关键。

作者: 李方舟 时间: 2024-3-18 21:09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.org/)