红色中国网

标题: 拜登当局在学校中推行性别等于“性别认同” [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2024-4-20 04:25:17 标题: 拜登当局在学校中推行性别等于“性别认同”

本帖最后由远航一号于 2024-4-20 04:25 编辑

拜登政府刚刚正式废除了我们所熟知的美国教育法修正案《第九条》（Title IX）。现在，性别=性别认同。

一言以蔽之，新的改写意味着：- 男性可以从女性那里获得学术和体育奖学金；- 男性将拥有使用浴室、更衣室等的全部权限；- 男性可以与女性同住一个寝室；- 学生和教师必须通过要求使用首选代词来强制自己讲话。

如果上述准则被忽视甚至质疑，那么你可能会被指控骚扰。

https://twitter.com/SSK2024/status/1781402648584884378

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-4-20 05:14:02

本帖最后由井冈山卫士于 2024-4-20 05:15 编辑

首先，教育法修正案第九条是一个挑动男女学生对立，迫害男学生和教师，迫使男学生和教师对自己进行自我审查的修正案。其对女学生在被侵害时，受到该法案的保护微乎其微。

有意思的是连这个都要废除。这就意味着，美国资产阶级已经彻底将女性剔除出了身份政治“受保护群体”的行列。现在同性恋变性人和“性别流动者（想是男就是男，想是女就是女，甚至是武装直升机）”是身份政治体系中的高等种姓。女性已经成为了“反同性恋群体”，成为了带有“原罪”的被批判对象。

这是近50年来西方激进女性主义运动最终的耻辱谢幕！

作者: sysiphus 时间: 2024-4-20 10:21:47

比较好奇美国的女性群体对此有什么反应。美国的资产阶级民主已经衰落到这个地步，以至于可以无视女性选民的声音了么

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 12:21:58

本帖最后由先锋队理论家s 于 2024-4-20 12:30 编辑

井冈山卫士发表于 2024-4-20 05:14
首先，教育法修正案第九条是一个挑动男女学生对立，迫害男学生和教师，迫使男学生和教师对自己进行自我审查 ...

这也算不上耻辱吧？跨性别女也是女，就是强奸罪的定义得修改一下，我觉得国内强奸罪很垃圾，男性被强奸，竟然不能算被强奸。只能算猥琐垃圾。

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 12:23:42

sysiphus 发表于 2024-4-20 10:21
比较好奇美国的女性群体对此有什么反应。美国的资产阶级民主已经衰落到这个地步，以至于可以无视女性选民的 ...

能有什么反应？开放的女性跨性别也是好姐妹成一个派系，不开放的也成一个派系，吵架呗，最后默默接受呗，人的自由是没有限度的

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 12:35:10

其实刻板的性别之分，也确实应该被整治了，男女之间各有各的特权，也应该慢慢被消灭。跨性别群体只不过是反抗私有制度下性别特权的必然罢了。

作者: 君行早 时间: 2024-4-20 12:36:51

先锋队理论家s 发表于 2024-4-20 12:21
这也算不上耻辱吧？跨性别女也是女，就是强奸罪的定义得修改一下，我觉得国内强奸罪很垃圾，男性被强奸， ...

我看了看，这个法案在美国，“跨性别”也可以是心理上的跨性别，也就是说男性只要觉得自己是女的，就可以去女厕所、女更衣室。
这不算对普通女性的侮辱？

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 12:42:17

本帖最后由先锋队理论家s 于 2024-4-20 12:57 编辑

君行早发表于 2024-4-20 12:36
我看了看，这个法案在美国，“跨性别”也可以是心理上的跨性别，也就是说男性只要觉得自己是女的，就可以 ...

不算，性别分工是最后的私有制，但是随着科技的发展精子卵子子宫都可以后天制造出来的，性器官这个最后的私有制度分工肯定会被打破呀。我认为资产阶级正在完成他们的历史使命发展生产力，发展科技，为共产主义社会奠定物质基础。随着跨性别文化发展，因为这种特殊需求，反而促进了新的科技发展，这是一件幸事，未来的男女必然是没有任何任何附加条件的纯爱。

作者: 君行早 时间: 2024-4-20 16:48:41

先锋队理论家s 发表于 2024-4-20 12:42
不算，性别分工是最后的私有制，但是随着科技的发展精子卵子子宫都可以后天制造出来的，性器官这个最后的 ...

现在是社会主义？资本主义下搞这个除了满足流氓无产者的性需要还能有什么作用？

你要觉得不是，可以想象以下女性和男性共用一个厕所，代入你的长辈或者女儿

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 16:56:10

君行早发表于 2024-4-20 16:48
现在是社会主义？资本主义下搞这个除了满足流氓无产者的性需要还能有什么作用？

你要觉得不是，可以想象 ...

按你这个逻辑我觉得有点搞笑，社会主义搞这个就正常了？不是社会主义就是满足流氓无产阶级性癖了？

作者: 君行早 时间: 2024-4-20 16:58:31

先锋队理论家s 发表于 2024-4-20 16:56
按你这个逻辑我觉得有点搞笑，社会主义搞这个就正常了？不是社会主义就是满足流氓无产阶级性癖了？ ...

哦哦，那祝你的女儿和男生上一个厕所，睡一个寝室

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 17:09:14

君行早发表于 2024-4-20 16:58
哦哦，那祝你的女儿和男生上一个厕所，睡一个寝室

哈哈哈，你认为是男的。跨性别自己不认为啊，我说了有些女的不接受，但是不代表另一些女的不接受了，我判断了美国还是分俩派吵，就算特朗普上台了在修正法案，那跨性别群体。是不是就凭着你的主观意愿消失了？肯定不会啊，这是资本主义底下男女性别特权之下的必然会产生的矛盾啊。有他们存在的物质基础就不会消失了，就算是社会主义这种矛盾也不会消失啊…

作者: 君行早 时间: 2024-4-20 17:18:20

先锋队理论家s 发表于 2024-4-20 17:09
哈哈哈，你认为是男的。跨性别自己不认为啊，我说了有些女的不接受，但是不代表另一些女的不接受了，我判 ...

啊对对对，有些生理男性别女的可以宣称自己是同性恋然后公然和女性同一个厕所、浴室、寝室，资本主义下搞这个会发生什么情况你不知道？还是说即使知道为了你的“理论正确”也要支持？

我支持社会主义是因为它能让群众生活的好，可不是因为“理论正确”

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 17:23:26

君行早发表于 2024-4-20 16:58
哦哦，那祝你的女儿和男生上一个厕所，睡一个寝室

我不歧视跨性别，我只歧视反对浑水摸鱼的人，按你的意思，反对的也是浑水摸鱼的人，所以，没必要攻击，

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-20 17:29:44

君行早发表于 2024-4-20 17:18
啊对对对，有些生理男性别女的可以宣称自己是同性恋然后公然和女性同一个厕所、浴室、寝室，资本主义下搞 ...

你这还是个人情绪化呀，这个过程也是历史发展中的过程阿，虽然资本主义发展过程中有很多的坏地方，但是也不得不承认，他们打破了一切的禁锢，让未来的路越来越有物质基础了，

作者: 君行早 时间: 2024-4-20 18:11:49

本帖最后由君行早于 2024-4-20 18:13 编辑

先锋队理论家s 发表于 2024-4-20 17:23
我不歧视跨性别，我只歧视反对浑水摸鱼的人，按你的意思，反对的也是浑水摸鱼的人，所以，没必要攻击， ...

问题在于，美国这种“政治正确”的跨性别，最终只会给劳动群体带来这样的危害，满足某些流氓无产者的需要；而不是“解放”意义上的跨性别
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=27300&highlight=%E8%B7%A8%E6%80%A7%E5%88%AB

作者: 君行早 时间: 2024-4-20 18:14:15

这玩意就跟女拳一样，在资本主义下的“妇女解放”只会给无产阶级男性带来更大的迫害

作者: 先锋队理论家s 时间: 2024-4-22 12:03:22

君行早发表于 2024-4-20 18:11
问题在于，美国这种“政治正确”的跨性别，最终只会给劳动群体带来这样的危害，满足某些流氓无产者的需要 ...

所以跨性别意识到了资本主义对他们得异化，其中摆脱了小资产阶级风气的人，终究会加入马克思主义运动。

作者: 君行早 时间: 2024-4-22 16:19:34

先锋队理论家s 发表于 2024-4-22 12:03
所以跨性别意识到了资本主义对他们得异化，其中摆脱了小资产阶级风气的人，终究会加入马克思主义运动。 ...

我估计悬，我对这些人的判断类似于“流氓无产者”，在获取了身份政治所带来的好处后会更加反动

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.org/)