离开对资本主义的“政治经济学批判”就没有马克思主义政

龙翔五洲

离开对资本主义的“政治经济学批判”就没有马克思主义政治经济学 作者：马门列夫 发布时间：2015-11-25 　  资本论的另一个名字就是“政治经济学批判”，可见，马克思主义政治经济学就是对资本主义的“政治经济学批判”!离开对资本主义的“政治经济学批判”就没有马克思主义政治经济学。 　　那么，看看所谓“立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学”，有没有对资本主义的“政治经济学批判”，就知道它是不是马克思主义政治经济学了。 　　1，所谓“改开”却是复辟资本剥削，这怎么能与马克思主义政治经济学基本原理结合起来呢?岂能是“丰富和发展马克思主义政治经济学”? 　　“我们党把马克思主义政治经济学基本原理同改革开放新的实践结合起来，不断丰富和发展马克思主义政治经济学，形成了当代中国马克思主义政治经济学的许多重要理论成果，比如，关于社会主义本质的理论，关于社会主义初级阶段基本经济制度的理论，关于树立和落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的理论，关于发展社会主义市场经济、使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的理论，关于我国经济发展进入新常态的理论，关于推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化相互协调的理论，关于用好国际国内两个市场、两种资源的理论，关于促进社会公平正义、逐步实现全体人民共同富裕的理论，等等。这些理论成果，是适应当代中国国情和时代特点的政治经济学，不仅有力指导了我国经济发展实践，而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。” 　　马克思主义政治经济学基本原理最核心的就是剩余价值规律的发现，并由此得出社会主义的胜利和资本主义的灭亡同样是不可避免的科学结论。而所谓“改开”却是复辟资本剥削，这怎么能与马克思主义政治经济学基本原理结合起来呢?岂能是“丰富和发展马克思主义政治经济学”? 　　社会主义本质就是公有制和无产阶级专政，特色所谓“社会主义本质的理论”只字不提公有制和无产阶级专政，而把唯生产力论的所谓“解放和发展生产力”放在首位，把对解放与发展生产具有决定作用的生产关系的革命放在后面，似乎可以不经过革命就可以自然而然“消灭剥削”，似乎通过所谓“先富带后富”就可以实现“共同富裕”。实际是以“发展生产力”为幌子而复辟资本主义的生产关系，给生产力的发展重新套上腐朽的资本主义生产关系的桎梏!这哪里是什么“社会主义本质”?完全是从本质上颠覆社会主义!哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　共产主义是社会主义的高级阶段，社会主义是共产主义的低级阶段，不讲阶级和阶级斗争的唯生产力论的所谓“社会主义初级阶段”根本就是一个不存在的虚幻阶段，哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“创新、协调、绿色、开放、共享”的所谓“五大发展理念”仍然是唯生产力论的唯心主义，哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”?“创新”不过是复旧，“开放”不过是卖国!“协调共享”不过是阶级调和的欺骗!“绿色”不过是掩盖资本主义生产方式正是环境污染的罪魁祸首! 　　所谓“发展社会主义市场经济”不过是资本主义市场经济的指鹿为马!哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“市场决定作用”，一是掩盖剩余价值是市场经济的决定性规律，二是排斥在经济领域的“党的领导作用”，哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“新常态”不过是资本主义最后总危机不可救药成为常态!哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“新型工业化、城镇化、农业现代化”，不过是走西方资本主义把农民赶进城里的工业化现代化城镇化的老路!而信息化绝不是资本主义的福音!挽救不了资本主义最后总危机，哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“用好国际国内两个市场”不过是与国际接轨接上了资本主义最后总危机!哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“用好两种资源”不过是用中国廉价资源廉价劳动力创造的财富换回一堆美元和美国债券废纸!引进外资不过是陷入美元和美国债券陷阱!哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”? 　　所谓“公平正义”从来是资产阶级虚伪的口号，哪里能成为“马克思主义政治经济学的发展”?正如恩格斯所说，只有把平等理解为消灭阶级对无产阶级来说才是有意义的。也就是说，离开消灭阶级讲平等，讲“公平正义”，对于无产阶级来说毫无意义! 　　如此等等，哪里是什么“马克思主义政治经济学新境界”? 　　2，马克思主义根本立场是无产阶级的阶级立场 　　“坚持以人民为中心的发展思想，这是马克思主义政治经济学的根本立场。” 　　马克思主义根本立场是无产阶级的阶级立场!而不是超阶级的“全民立场” 　　3，“人的全面发展”绝不能成为社会主义的出发点! 　　“坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点” 　　马克思关于“人的全面发展”是对消灭阶级以后共产主义的描述，可以成为社会主义的最后“落脚点”，但绝不能成为社会主义的出发点!“出发点”与“落脚点”在同一点上是荒谬的。 　　4，言不由衷的所谓“毫不动摇巩固和发展公有制经济” 　　“坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济” 　　百分之百的社会主义公有制被瓦解，只剩下变味的20%不到的国有企业，这哪里是“毫不动摇巩固和发展公有制经济”? 　　5，哪有什么“各种所有制取长补短、相互促进、共同发展”? 　　“推动各种所有制取长补短、相互促进、共同发展” 　　社会主义可以保留一定得生活资料的市场交换作为按劳分配的一种形式，而生产资料的私有制是和社会主义是格格不入的!更不用说三分天下有其二的私有制了!这分明是用市场化私有化吃掉公有制，哪有什么“各种所有制取长补短、相互促进、共同发展”? 　　6，荒谬的“居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步” 　　“要坚持和完善社会主义基本分配制度，努力推动居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步” 　　马克思早就论证了在资本主义市场经济生产方式下，工人工资只能与生产率的提高成反比，而资本家相对剩余价值的剥削才是与生产率的提高成正比。哪有什么不分阶级的“居民收入增长和经济增长同步”? 　　“社会主义基本分配制度”是按劳分配，而不是把资本剥削也视作“劳动报酬”!不是把剩余价值的剥削与工人工资混为一谈为“劳动报酬”。 （接下页）

御姐脚上袜

？？？？