佐伊23 —— 中俄印等国挑战老牌帝国，全球经济凌冬将至

西红柿收割机

如何理解经济学家刘元春所说「中美经济周期交错点即将到来」？这一看法是否合理？

作者：佐伊23
链接：https://www.zhihu.com/question/629449106/answer/3282971781
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


很有意思的一篇文章，用遮遮掩掩的话，表明了这样的一个意思：帝国主义体系发生了变化。

“国际经济格局逐渐从90年代的新三角和大缓和转向模糊多边体。大缓和产生的重要原因，就是分工体系出现了新三角，也就是美国负责创新和金融；德国、韩国等国家负责高端制造；中国、印度等国负责低端制造。这个三角产生了明显的红利：一方面，美国的IT技术革命向全球传播，带来了基础红利；另一方面，中国和印度的十几亿劳动力全面融入全球化，带来工资性红利以及低通胀的红利。然而目前，这个新三角的分工格局已经崩溃，并逐渐向模糊多边体转变。”

首先，什么是大缓和？谁和谁的缓和？这是刘元春涉及的第一个有价值的点。

之前，全球经济被分割成两个体系，其一西方老牌帝国主义国家统治的市场，其二是社会主义的计划体制对应的范围，后者在赫鲁晓夫后发生了一些变化，这里不多说了。但是不论如何，没有全球的统一市场。

两个事情改变了这一状态，第一是我国的改革开放，第二是苏东事变。

90年代的大缓和，就是全球对抗性体制的“缓和”，也就是市场体制统一天下，计划体制暂时退出历史舞台。而这个大缓和导致的直接结果就是所谓的“新三角”，即美国高居产业链顶端，其他老牌帝国主义国家及其新晋走狗居中间，而我们这些被“缓和”的国家，成了产业链的中下层，靠着所谓的“人口红利”（自己想想这是什么）发展经济，这导致的结果，一方面是内部的阶层分化加速，一方面是向老牌帝国主义国家贡献大量的剩余价值（以不平等交换的形式）。

但是，在这个过程中，被缓和的国家也在发生变化，比如印度，以前只是老牌帝国主义的殖民地，独立后经济孱弱。然而，资本主义发展不平衡，是资本主义体制本身的规律之一。数十年发展之后，印度本土发展出了庞大的垄断资产阶级，其中最大的一些，甚至能跻身世界500强之列。1995年，印度一家世界500强都没有，金融危机以来，印度世界500强的企业一直维持在8家左右。

不仅仅是印度，一些其他的国家也有类似情况。

帝国主义体制内，底盘是凭借实力划分的，以前的地盘和规则是以前实力对比的体现，现在实力对比变化了，于是，新晋的国家就需要新的规则，不满于既有的规则。这是全球范围贸易战和各种国家冲突的经济根源。

刘元春所谓的新三角崩溃，本质其实在这里。强大了的垄断资本，需要新的规则，而不再满足于在新三角中当小弟。

新兴帝国的兴起，这个过程大致在上世纪90年代至2008年，这个过程恰好又是新自由主义的上升期。新自由主义我不细讲，这里仅指出一点——2008年的金融危机，标志着新自由主义的彻底破产。

新自由主义上升的时期，是全世界范围劳动人民的力量下降的时期，发达国家内部，资本进攻工人，工会被解散，有组织的力量被遏制，产业转移加剧了这一过程。这个过程中，发达国家的资产阶级发了大财，但无产阶级成为了受害最深的那群人。他们需要斗争！

2008年金融危机以来，发达国家无产阶级的斗争明显增加，美国的占领华尔街，西欧的各种运动，都是这一过程的体现。刘元春站在资产阶级的立场，把无产阶级的自发斗争，称为“民粹主义”。“这种红利的消失直接导致WTO框架下自由贸易所产生的互惠互利效应消失，使得贸易受损的人群发言权更加强大。因此，很多国家国内会出现民粹主义，国际社会中也会出现民族主义，使得新三角产生了大量的摩擦。”

新帝国的兴起，以及老帝国内部阶级斗争加剧，使得老帝国开始转移矛盾，他们试图把阶级斗争转移为民族矛盾。这势必导致更剧烈的贸易冲突，这又构成了逆全球化的阶级基础。

逆全球化在2008年后就开始了，刘元春他们自己的报告就讲过这个问题，他们某报告讲到，2008-2015年（大概这个时间），G20出台1583项新措施限制贸易，仅取消了387项。

疫情和俄乌冲突不过是加剧了这一趋势。疫情和俄乌战争以来，世界越来越明显地分成两大部分，一部分是老牌帝国，一部分是抱团取暖的大国。老牌帝国遏制后者，要和后者脱钩，认为后者不安全。刘元春说，“在大国冲突以及新冠疫情中，人们发现过去垂直及水平分工的产业链、价值链的布局虽然具有效率，但安全性不高。对于安全问题的关注直接导致新三角的分工体系出现崩溃，各个国家开始进行再工业化，进行对产业链、供应链、创新链的重新布局。”这就是在讲这一过程，老牌帝国要把在后者势力范围内建立的产业链撤出去，放在自己信任的国家。

“近年来中国快速崛起，逐渐摆脱了低水平制造业的约束，向高端制造业和创新环节进行全面拓展。因此，除了产业链、分工链的再重构和逆全球化思潮的兴起，日韩、中国、印度及欧洲政策的调整也促使世界经济格局转向多极化。”这个描述不过是上述描述的延展，说的就是这么一个意识：新兴大国要求老牌帝国按照势力重新划分势力范围，重新建议游戏规则。

这才是刘元春这篇文章最有价值的地方。

至于他后面说的，美国在疫情期间放水，加息的时候房地产锁定利息，等等，不过是老生常谈，随便一个财经自媒体都能扯上两句。

至于什么见顶见底之类的话，看看就行了，这些就算是真的，价值也不大。

真正有价值的在于，世界分割为两个对立的团体，一个更强大一些，一个抱团取暖，在这样的格局下，外贸环境会越来越恶劣，凌冬将至，做好准备。


编辑于 2023-11-09 21:36・IP 属地北京

远航一号

印度也是”帝国“？

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-11-21 01:23
印度也是”帝国“？

按世界五百强划分法，中国算一流新兴帝国主义，巴西、俄罗斯算二流新兴帝国，墨西哥可以算三流新兴帝国主义。