红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1182|回复: 2

佐伊23 —— 中俄印等国挑战老牌帝国,全球经济凌冬将至 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-20 21:45:17 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-11-21 01:23 编辑

如何理解经济学家刘元春所说「中美经济周期交错点即将到来」?这一看法是否合理?

作者:佐伊23
链接:https://www.zhihu.com/question/629449106/answer/3282971781
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


很有意思的一篇文章,用遮遮掩掩的话,表明了这样的一个意思:帝国主义体系发生了变化。

“国际经济格局逐渐从90年代的新三角和大缓和转向模糊多边体。大缓和产生的重要原因,就是分工体系出现了新三角,也就是美国负责创新和金融;德国、韩国等国家负责高端制造;中国、印度等国负责低端制造。这个三角产生了明显的红利:一方面,美国的IT技术革命向全球传播,带来了基础红利;另一方面,中国和印度的十几亿劳动力全面融入全球化,带来工资性红利以及低通胀的红利。然而目前,这个新三角的分工格局已经崩溃,并逐渐向模糊多边体转变。”

首先,什么是大缓和?谁和谁的缓和?这是刘元春涉及的第一个有价值的点。

之前,全球经济被分割成两个体系,其一西方老牌帝国主义国家统治的市场,其二是社会主义的计划体制对应的范围,后者在赫鲁晓夫后发生了一些变化,这里不多说了。但是不论如何,没有全球的统一市场。

两个事情改变了这一状态,第一是我国的改革开放,第二是苏东事变。

90年代的大缓和,就是全球对抗性体制的“缓和”,也就是市场体制统一天下,计划体制暂时退出历史舞台。而这个大缓和导致的直接结果就是所谓的“新三角”,即美国高居产业链顶端,其他老牌帝国主义国家及其新晋走狗居中间,而我们这些被“缓和”的国家,成了产业链的中下层,靠着所谓的“人口红利”(自己想想这是什么)发展经济,这导致的结果,一方面是内部的阶层分化加速,一方面是向老牌帝国主义国家贡献大量的剩余价值(以不平等交换的形式)。

但是,在这个过程中,被缓和的国家也在发生变化,比如印度,以前只是老牌帝国主义的殖民地,独立后经济孱弱。然而,资本主义发展不平衡,是资本主义体制本身的规律之一。数十年发展之后,印度本土发展出了庞大的垄断资产阶级,其中最大的一些,甚至能跻身世界500强之列。1995年,印度一家世界500强都没有,金融危机以来,印度世界500强的企业一直维持在8家左右。


不仅仅是印度,一些其他的国家也有类似情况。

帝国主义体制内,底盘是凭借实力划分的,以前的地盘和规则是以前实力对比的体现,现在实力对比变化了,于是,新晋的国家就需要新的规则,不满于既有的规则。这是全球范围贸易战和各种国家冲突的经济根源。

刘元春所谓的新三角崩溃,本质其实在这里。强大了的垄断资本,需要新的规则,而不再满足于在新三角中当小弟。

新兴帝国的兴起,这个过程大致在上世纪90年代至2008年,这个过程恰好又是新自由主义的上升期。新自由主义我不细讲,这里仅指出一点——2008年的金融危机,标志着新自由主义的彻底破产。

新自由主义上升的时期,是全世界范围劳动人民的力量下降的时期,发达国家内部,资本进攻工人,工会被解散,有组织的力量被遏制,产业转移加剧了这一过程。这个过程中,发达国家的资产阶级发了大财,但无产阶级成为了受害最深的那群人。他们需要斗争!

2008年金融危机以来,发达国家无产阶级的斗争明显增加,美国的占领华尔街,西欧的各种运动,都是这一过程的体现。刘元春站在资产阶级的立场,把无产阶级的自发斗争,称为“民粹主义”。“这种红利的消失直接导致WTO框架下自由贸易所产生的互惠互利效应消失,使得贸易受损的人群发言权更加强大。因此,很多国家国内会出现民粹主义,国际社会中也会出现民族主义,使得新三角产生了大量的摩擦。”

新帝国的兴起,以及老帝国内部阶级斗争加剧,使得老帝国开始转移矛盾,他们试图把阶级斗争转移为民族矛盾。这势必导致更剧烈的贸易冲突,这又构成了逆全球化的阶级基础。

逆全球化在2008年后就开始了,刘元春他们自己的报告就讲过这个问题,他们某报告讲到,2008-2015年(大概这个时间),G20出台1583项新措施限制贸易,仅取消了387项。

疫情和俄乌冲突不过是加剧了这一趋势。疫情和俄乌战争以来,世界越来越明显地分成两大部分,一部分是老牌帝国,一部分是抱团取暖的大国。老牌帝国遏制后者,要和后者脱钩,认为后者不安全。刘元春说,“在大国冲突以及新冠疫情中,人们发现过去垂直及水平分工的产业链、价值链的布局虽然具有效率,但安全性不高。对于安全问题的关注直接导致新三角的分工体系出现崩溃,各个国家开始进行再工业化,进行对产业链、供应链、创新链的重新布局。”这就是在讲这一过程,老牌帝国要把在后者势力范围内建立的产业链撤出去,放在自己信任的国家。

“近年来中国快速崛起,逐渐摆脱了低水平制造业的约束,向高端制造业和创新环节进行全面拓展。因此,除了产业链、分工链的再重构和逆全球化思潮的兴起,日韩、中国、印度及欧洲政策的调整也促使世界经济格局转向多极化。”这个描述不过是上述描述的延展,说的就是这么一个意识:新兴大国要求老牌帝国按照势力重新划分势力范围,重新建议游戏规则。

这才是刘元春这篇文章最有价值的地方。

至于他后面说的,美国在疫情期间放水,加息的时候房地产锁定利息,等等,不过是老生常谈,随便一个财经自媒体都能扯上两句。

至于什么见顶见底之类的话,看看就行了,这些就算是真的,价值也不大。

真正有价值的在于,世界分割为两个对立的团体,一个更强大一些,一个抱团取暖,在这样的格局下,外贸环境会越来越恶劣,凌冬将至,做好准备。


编辑于 2023-11-09 21:36・IP 属地北京

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-21 01:23:44 |显示全部楼层
印度也是”帝国“?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-11-21 02:04:22 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2023-11-21 01:23
印度也是”帝国“?

按世界五百强划分法,中国算一流新兴帝国主义,巴西、俄罗斯算二流新兴帝国,墨西哥可以算三流新兴帝国主义。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-15 20:13 , Processed in 0.016717 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部