红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

中国特色社会主义理论是如何创新马克思主义的?

2018-10-9 23:21| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 10582| 评论: 0|原作者: 田忠国|来自: 砥柱中流

摘要: 袁伟时说,邓小平恢复了私有制,发展了马克思主义。因为,在马克思主义经典著作里,没有私有制这个概念。由此可知,在中国特色社会主义理论家们看来,颠覆马克思主义,复辟资本主义,才是对马克思主义的创新,才是马克思主义的中国化。

中国特色社会主义理论是如何创新马克思主义的?

田忠国

郑永年先生认为,中国特色社会主义理论没有创新马克思主义。但察网专栏学者,江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心特聘研究员、南京大学哲学系教授姜迎春先生则认为,中国特色社会主义理论对马克思主义是最大创新。

郑永年先生认为,中国只有遵循自由、民主、宪政的价值标准,才是创新马克思主义和马克思主义的中国化。姜迎春先生则认为,中国特色社会主义理论才是马克思主义的中国化,才是最大的马克思主义理论创新。

那么,中国特色理论是怎么创新马克思主义的呢?

用袁伟时先生的一句话,可以概括出中国特色社会主义理论对马克思主义的全部创新。袁伟时是怎么说的呢?袁伟时说,邓小平恢复了私有制,发展了马克思主义。因为,在马克思主义经典著作里,没有私有制这个概念。由此可知,在中国特色社会主义理论家们看来,颠覆马克思主义,复辟资本主义,才是对马克思主义的创新,才是马克思主义的中国化。

那么,在郑永年先生看来,中国特色社会主义理论,仅仅颠覆无产阶级政权,颠覆马克思列宁主义、毛泽东思想,颠覆社会主义根本制度,实法西斯主义专政,使中国变成美国的经济殖民地,还不是马克思主义的中国化,还不是创新马克思主义,只有全面解体中国,自由、民主、宪政,也就是全面美国化才是马克思主义的中国化,才是创新了马克思主义。

很显然,姜迎春先生同郑永年先生的基本目标完全一致,即,颠覆无产阶级政权,颠覆马克思列宁主义、毛泽东思想,颠覆社会主义根本制度的目标完全一致,但他们不一致的地方是,一个要中国自由、民主、宪政化,即把殖民式资本主义合法化,一个要中国披着共产党的外衣,干着国民党的勾当,充当帝国主义在中国的代理人合法化。

我们对郑永年先生和姜迎春先生的观点持坚决反对态度。因为,二人明明是以颠覆无产阶级政权,颠覆马克思列宁主义、毛泽东思想,颠覆社会主义根本制度为己任、为目标的。毛主席早就说过:“修正主义,或者右倾机会主义,是一种资产阶级思潮,它比教条主义有更大的危险性。修正主义者,右倾机会主义者,口头上也挂着马克思主义,他们也在那里攻击“教条主义”但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法,反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导,反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设,在我国社会主义革命取得基本胜利以后 ,社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度,他们要从各方面向工人阶级进行斗争,而在这个斗争中,修正主义者就是他们最好的助手。”由此可知,郑永年先生和姜迎春先生,不过是官僚买办资产阶级、买办资产阶级的最佳助手而已。那么,怎么做才是创新马克思主义或者马克思主义的中国化呢?

一、坚持阶级斗争理论,遵循马克思列宁主义、毛泽东思想基本纲领、基本原理,以消灭私有制为理论立足点和出发点,拿出推翻资产阶级和一切剥削压迫阶级,消灭私有制的具体方法,我们称为创新和发展马克思主义。如果相反,则是颠覆马克思主义,而不是创新或发展。

二、坚持社会主义道路,完善、巩固资本和自然资源属于社会全体成员财产的社会主义公有制制度,同一切左的或右的修正主义分子做斗争,并同一切颠覆中共、颠覆国家、解体中国的职务犯罪分子做斗争。

三、坚持并完善、巩固人民群众当家做主,管理国家、管理军队、管理企业、管理教育、管理意识形态和继续革命、造反夺权的民主机制,把无产阶级革命进行到底。反之,都是官僚买办资产阶级、买办资产阶级在理论上的爪牙。

如果一个人一方面声称他是马克思主义者,一方面大搞资本主义,维护官僚买办资产阶级、买办资产阶级的根本利,维护私有制,或者通过理论的形式,打着社会主义的旗号倡导私有制,他必然是马克思主义,即无产阶级的敌人。

我们为什么这么说呢?

要回答这个问题,就必须回顾一下中国革命历史。中国共产党在毛主席领导下,首先进行了新民主主义革命,建立了新中国。用毛主席的话说就是,新民主主义革命是由无产阶级领导的资产阶级性质的革命。所以,1954年宪法规定,中国有三种经济成分,即有国有经济、集体经济和资本家经济。到了1966年,毛主席发动领导了无产阶级文化革命,中华民族五千年历史上,才第一次发生无产阶级性质的革命。那么,毛主席为什么称无产阶级革命为文化大革命呢?还是用毛主席的话说就是,温和的、不流血的无产阶级革命,叫文化大革命。因为,当时的中国,无产阶级基本上占居了主导地位。中国的主要矛盾是无产阶级同代表资产阶级根本利益的党内走资派的矛盾。所以,打倒走资派,把无产阶级革命进行到底,就成了当时无产阶级的主要任务。

当然,对于代表资产阶级和帝国主义根本利益的走资派而言,无产阶级文化大革命确实是一场灾难。因为,无产阶级革命运动的风起云涌,推翻了走资派的统治,使无产阶级上升为真正的统治阶级。但对于无产阶级来说,无产阶级文化大革命的胜利,是无产阶级的根本性胜利。无产阶级革命的胜利,决定了社会主义革命的全面开始。

所以,毛主席说,有人认为社会主义革命是从1949年开始的,错了。因为,社会主义革命是从1966年无产阶级文化大革命开始的。因为,没有无产阶级革命,由无产阶级掌握政权,就没有社会主义革命。毛主席为什么要进行无产阶级革命和社会主义革命呢?

列宁说,社会主义就是把社会全体成员变成资产阶级。马克思说,把资本和自然资源变成社会全体成员个人财产的私有制,即社会主义公有制。由此可知,社会主义公有制财产,是社会全体成员的个人财产,不是国家或哪个党派、社团的。为此,1975年宪法规定,特殊时期,国家可以征购全民所有制或集体所有制财产。请大家注意,1975年宪法规定是征购,而不是征收。为什么是国家征购呢?一个根本原因,全民所有制财产是社会全体成员的个人财产,集体所有制财产是某一地区社会全体成员的个人财产。由此可知,毛主席进行无产阶级革命和社会主义革命的根本目的,就是让社会全体成员变成有产阶级。列宁还说,社会主义就是把社会改造成没有资本家的资产阶级社会。

而这,也是社会主义的中国,全国劳动人民拥有当家做主,管理国家、管理军队、管理企业、管理教育、管理意识形态和继续革命、造反夺权的民主权利的根本原因。因为,政治权利是建立在经济权利基础上权利。也就是说,当帝国主义在中国的代理人持权抢劫了全国人民的共同财产后,全国劳动人民的政治权利随之丧失。这就是今天的中国为什么人大、政协全是资产阶级的根本原因。因为,经济基础决定上层建筑。

2018-10-2

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 11:42 , Processed in 0.015750 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部