华为正当风口，高管发言当实事求是

12月14日，华为新西兰分公司CEO范岩在在该国媒体《新西兰先驱报》发表署名文章：

【无论是技术还是口碑，华为有权参与公平竞争，华为应该得到更好的对待。】

总的来说，华为高管要求合情合理。诚然，通信网络建设是国家级的基础工程，为了保障国家信息安全，倾向于本土或盟友的设备商实属正常——正如中国移动通信网络建设中，更多的把订单交给华为、中兴这些本土企业类似。如果国外政府更多的把订单交给自己本土企业，或盟友的企业，这也是能够理解的。

但正如中国虽然把绝大部分订单交给华为和中兴，但并没有堵死诺基亚、爱立信、阿朗等国外厂商进入中国市场的大门，在自由贸易被西方树立为政治正确的当下，西方国家也应当同等对待华为和中兴。而如今的彻底禁止，就未免有些过分了。

不过，这位华为高管的发言也存在很多问题。特别是在华为正处风口的当下，一些不恰当的言论很容易被放大，进而对企业造成负面影响。

在文章中，华为高管的发言颇有自我标榜，自我贴金的成分，甚至还有为了拔高自己，发布不客观的信息贬低竞争对手的情形。

以下内容引用自媒体报道：

【新西兰政府的UFB宽带项目，30%的技术服务都由华为供应。在今年和Spark公司联合产开5G网络试运行中，华为网络测速达18.23Gbps，创造了当时的世界纪录。相比之下，华为的竞争对手速度刚过1Gbps。"我们不认为这叫5G，"范岩写道。】

这些内容介绍了华为在5G技术上的进展，特别是其高管的发言，给人以一种华为在5G技术上一骑绝尘的味道，以至于有网友在评论里写道："原来如此，其他国家的所谓5G就是1/18的5G"，而且这个留言还被高票点赞，显然是迎合了很多人的心理。

然而，这是极具误导性的报道。

因为早在2017年，爱立信就有测试中达到25Gbps的报道，2018年初，就有外媒报道：

【MTN南非公司（MTN South Africa）与爱立信合作，在南非约翰尼斯堡（Johannesburg）的总部开展5G技术及应用试验，5G即第五代移动网络或无线网络。在测试过程中，其数据传输速率高达20Gbps，延迟不足5毫秒。】

可以说，华为新西兰分公司CEO范岩的这种言论，显然与客观实际不符。而且这种极限测试20Gbps、18Gbps、25Gbps根本没有实战意义。这个以后文章里会说明。

华为出了一个"余大嘴"之后，又出了一个"范大嘴"。

诚然，华为在营销方面非常厉害，华为海军不仅在国内称雄，还在美国逞威风，以至于被抓个现行。但企业在宣传自己的同时，还应当注意方式方法，不宜过度营销，放一些虽然很吸引眼球，很能迎合民粹，但与客观实际不符的言论。

有网友留言：

【不以恶小而为。

时机本就敏感，言语不慎必招祸。本来对方就在用显微镜找缺点，如在公开场合的数据佐证有偏差，很容易让对方抓辫子。嘴大无益。譬如川普前两天说可考虑把华为与贸易谈判捆绑，即刻就掀风波，仅是嘴快手快而已。】

在当下这个环境，应该站出来的是国家，由国家进行博弈，一家企业应该谨言慎行。即便"不吐不快"，斗争也应该有礼有节，放几句狠话，说几句大话，除了迎合民粹，变相营销之外，对大局毫无意义，甚至会授人以柄。

【本文原载于微信公众号“铁流”，授权察网发布。】