红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 查看内容

“不确定性”忽悠了经济学

2020-9-24 00:08| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2899| 评论: 0|原作者: 赵晓磊 赵磊|来自: 乌有之乡

摘要: 只有在辩证法的视域中,量子世界才能得到“确定的”认识;只有辩证逻辑“对立统一”的思维方式,才能全面准确地描述和分析四维时空中的人类社会。



只有在辩证法的视域中,量子世界才能得到“确定的”认识;只有辩证逻辑“对立统一”的思维方式,才能全面准确地描述和分析四维时空中的人类社会。

赵磊等:“不确定性”忽悠了经济学

 ——“不确定性原理”何以被误导(引言)

赵晓磊  赵 磊

  作者按:本系列博文来源于赵晓磊、赵磊《“不确定性原理”何以被误导?》发表在《四川师范大学学报(社会科学版)》2020年第5期。此处转发时,加了三级标题,补充了文字说明,并略去了引文出处和注释。如需确认,烦请核对原文。

  (一)何谓“不确定性原理”

  “不确定性原理”(Uncertainty principle),是德国著名物理学家、量子力学的主要创始人、哥本哈根学派的代表人物、诺贝尔物理学奖获得者海森堡(1901年12月5日—1976年2月1日),于1927年提出的有关量子世界的基本原理。

  “不确定性原理”的基本含义是:测量者不可能同时知道某个粒子的位置和速度。粒子的位置被测量的越准确,其速度则被测量的越不准确,反之亦然。

  根据海森堡不确定性方程,粒子位置的不确定性乘以粒子动量的不确定性,总是大于普朗克常量。所谓动量(Momentum),是物体质量和速度的乘积,用来表示物体的质量与速度相关的物理量。

  “不确定性原理”的科学含义在于:与宏观世界的物质相比较,微观世界粒子的行为是“不确定”的。

  “不确定性原理”的发现,标志着人类对自然界的认识达到了一个里程碑式的高度。

  随着“不确定性原理”的广泛传播,该原理中所包含的辩证思想对科学界也必将产生广泛和深远的影响。

  (二)懵圈的主流经济学

  令人遗憾的是,从“不确定性原理”出发,当代社科界的不少学者引申出一个广为流行的观点:“不确定性原理” 证明,世界在本质上是“不可知”的。

  在这些学者看来,广泛存在的“不确定性”现象并非因为人类认识能力具有局限性,而是因为世界在本质上是“不可知”的。

  针对愈演愈烈的“不可知”论,张江教授指出:“认为人们对客观世界的认识是一种非确定性认识,并以此否定人类理性的确定性目标,一个主要根据或借口,是量子力学的测不准关系,以及由此上升概括的认识上的不确定原理。”

  晚近以来,以“不确定性原理”来否定认识对象的客观性,进而否定真理的客观性,已然成为流行的学术思潮。

  正是在这样的背景下, “只谈概率统计,不谈因果关系”,已然成为主流经济学衡量科学性的最牛掰的标准。

  总之,否定或悬置因果关系的客观性,进而用概率统计规律来取代因果必然性规律,已逐渐成为现代经济学的主流范式。

  于是我们看到,关注因果关系被视为是落后的研究范式,而关注概率统计才是科学的研究范式。

  我们认为,把“不确定性”归结为认识对象自身的性质,并未真正把握“不确定性原理”的真义,而是对“不确定性原理”的严重误导。

  为什么用“不确定性原理”否定不了因果关系?我们另有专文分析,此处不赘。本文将从源头上讨论有关“不确定性原理”的分歧,并对由此导致的理论误区做出必要的澄清。

  (三)基本结论

  本文的基本结论如下:

  (1)爱因斯坦等人指出的“EPR佯谬”表明,“不确定性原理”仍有待进一步完善。新近的实验结果验证了新形式的海森堡不确定原理,从而对经典的“不确定性原理”提出了挑战。

  (2)量子世界的“不确定性”到底是“观测结果”的不确定,还是量子世界“自身性质”的不确定?这仍是一个有待探究的问题。

  (3)在辩证逻辑看来,所谓“不确定性”不过是事物存在的正常状态;然而在形式逻辑看来,“不确定性”却是事物存在的悖谬。拒绝辩证法的学者由此深陷“不可知论”和“虚无主义”的迷惘之中,也就不足为奇了。

  (4)只有在辩证法的视域中,量子世界才能得到“确定的”认识;只有辩证逻辑“对立统一”的思维方式,才能全面准确地描述和分析四维时空中的人类社会。

  (5)当宣称“一切都不可知”时,其实是以“该宣称是可知的”这个前提为依据的。这样的逻辑是悖谬的。

  (6)量子信息能够“消除量子不确定性”这一事实表明,人类一旦具备了消除微观世界“不确定性”的能力和手段,就能够近似“确定”地去认识微观世界。

  (7)把“不确定性原理”解读成微观世界甚至宏观世界在本质上是“不可知”的,这是一种过度自负。

  (四)内容安排

  本文的内容安排如下:

  第一集,“不确定性”是不是微观世界的本质

  第二集,量子理论尚未对微观世界的性质给出明确结论

  第三集,只有形式逻辑才会陷入“不确定性”的困惑之中

  第四集,辩证法视域中的“不确定性”

  第五集,“不可知论”的逻辑悖谬

  第六集,量子信息与“不确定性”

  第七集,余论:演化经济学的逻辑悖谬

  接下来,我们将以系列博文的形式,分集展开上述观点和内容。

  (未完待续)

  (赵磊,西南财经大学《财经科学》编辑部常务副主编,教授,博导)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 03:32 , Processed in 0.034889 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部