红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

为什么中国资本主义发展离不开小农经济?

2023-3-6 23:54| 发布者: 远航一号| 查看: 11625| 评论: 13|原作者: 西红柿收割机

摘要: 由于资本主义发展对于农村劳动力的大量需求,压倒性的城乡差距、缺乏保障的小农经济使得农村劳动者更倾向于进入城镇劳动力市场就业,而不是留在农村搞合作社。但小农经济的不可持续性会破坏经济发展,所以在未来,农村的社会主义大农业必将蓬勃发展。
辛卯论网友问:不管是短期来看还是长期来看,当下的小农经济都不利于资本进一步发展吧?




西红柿收割机:

先说结论:由于经济发展对于农村劳动力的大量需求,压倒性的城乡差距、缺乏保障的小农经济使得农村劳动者更倾向于进入城镇劳动力市场就业,而不是留在农村搞合作社。但小农经济的不可持续性会破坏经济发展,所以在未来,农村的社会主义大农业必将蓬勃发展。

 

1.经济发展需要小农经济

在我前几天关于要不要引进外劳的回答里,我指出农村剩余劳动力在劳动力市场中担任着产业后备军的角色:

 

就目前来看,充当中国劳动力队伍中的产业后备军角色的主要是农村的剩余劳动力,也就是我们常说的“农民工”,题目中说的劳动力供给不足的最直接原因是:农村剩余劳动力的数量正以每年1000万左右的速度下降,如果今后的二十年内不采取任何坚决有力的手段把资本家给图了,那么中国的农村剩余劳动力最晚将于2050年前全部耗尽、彻底枯竭。

  

在上世纪农村人民公社解体后,原有的农村公社保障体系逐渐退出历史舞台,农业部门无法为农村劳动者提供更多的保障,无法进一步提高他们的劳动收入。当城乡间劳动力流动的门槛逐渐被破除后,劳动供求规律的开始发挥它的作用。

 

在过去一段历史时期,城市的市场经济部门在依靠着亿万廉价劳动力的“红利”而高速发展,劳动生产率的快速提高也同样的提高了城镇劳动者的名义工资,城乡差距的急剧扩大使得农村日渐凋零,农村劳动者不再热衷于从事单干式的农业生产,而是开始大规模的进城打工。


这一张图可以很好的说明,进入21世纪以来,农村劳动者的可支配收入长期处于低位,仅相当于城镇劳动者平均工资的16%左右。用大白话来说就是,小农与其在农村种地,风吹日晒也赚不到多少钱,还不如进城打工。

农村劳动者在进城后可以接受相对低下的工资,因为他们从事农业生产的收入实在是太低了,再加上他们是接受了相当部分义务教育的,这就为经济发展提供了一批数量庞大、工资相当低下的熟练劳动力队伍。

也就是恩格斯所说的:

使工人过剩的现象,甚至比资本的增加更要快得多。这种不断地增加的工人人数将招致什么结果呢?他们形成产业后备军,这种产业后备军,在营业状况衰落或平常的时候,是在劳动价值以下付予报酬的,而且就业不经常,或者要靠公共慈善机关的救济为生。但在营业特别活跃的时期,它对于资本家阶级是必不可少的,......这种产业后备军却会破坏经常在业的工人抵抗力量,使他们的工资保持在低下的水平上。[1]


同时,由于我们不是帝国主义国家,决定了我们无法通过资本输出与不平等交换获得超额利润与超额剩余价值;由于我们不是核心国家,决定了我们无法在绝大多数行业依靠带有垄断性的高科技作为竞争手段;由于我们的人均资源不足,又决定了我们无法在世界市场上靠出卖高价值自然资源获取丰厚的“资源租金”。

在世界体系中处于半外围地位的中国,经济发展就只能够依靠廉价劳动力的“人口红利”才能在世界市场上维持竞争力。

所以,我们的劳动者们所承受的劳动强度与劳动时间是极其惊人的:




只有长期存在一支剩余劳动力队伍,才能够将工人的工资压制在一个“具有竞争力”的低位内,而为经济发展提供这样一批剩余劳动力队伍,正是从农村大量进入城市的农村劳动力。

从经济发展的角度来看,若要维持一批廉价的剩余劳动力,就必须打破农民的自组织,让单干的农村劳动者在农业市场竞争中被击败,让种地的,变成进厂拧螺丝的。

也正因如此,有很多自由派公知很喜欢鼓吹让农民单干,因为小农无力进行农田基础设施建设,一旦天灾来了,就只有进城给他们打工一条路了。

一旦工人发现,他们本身之间竞争的激烈程度完全取决于相对过剩人口的压力,一旦工人因此试图通过工联等等在就业工人和失业工人之间组织有计划的合作,来消除或削弱......那种自然规律对他们这个阶级所造成的毁灭性的后果,这时,资本和它的献媚者政治经济学家就大吵大叫起来,说这是违反了“永恒的”和所谓“神圣的”供求规律。......只要有不利的情况妨碍建立产业后备军,......资本就会同它的庸俗的桑科.判札一道起来反叛“神圣的”供求规律,并企图用强制手段来阻碍它发挥作用。[2]


小农经济可以为城市的市场经济部门提供大量的剩余劳动力,是经济发展的必要条件,但小农经济本身是不可持续的,长期来看小农经济会阻碍经济发展,因为作为经济发展必要条件的小农经济必然破产。

倘若小农经济破产后,怎么办?

小农经济是富不起来的,小农业也是没有多大前途的。我们要抓的是大农业。[3]
唯一的道路就是走社会主义的大农业道路。

其实早在上世纪八九十年代,我们就已经认识到了分田单干的弊端,农村扶贫必须坚决建立健全农村集体经济组织。

一、加强集体经济实力是坚持社会主义方向,实现共同致富的重要保证。社会主义制度本身要求建立以公有制为基础的经济。而集体经济是公有制的重要组成部分,是农村公有制的主要形式。其他非公有制经济成分只是社会主义经济结构的必要补充,它不应该也不可能成为主体。集体经济是农民共同致富的根基,是农民走共同富裕道路的物质保障。集体经济健康发展了,不但可以为农户提供各种服务,还可以发挥调节作用,防止两极分化。例如,当某一产业、某一方面个人收入过高时,可通过适当增加集体提留防止收入差距的拉大;当部分农民靠诚实劳动仍无力脱贫时,可以凭借集体经济实力对其实行物质上的扶持。 二、发展集体经济实力是振兴贫困地区农业的必由之路。乡村集体经济实力的发展与农业的振兴是相互依存、荣衰与共的。乡村集体经济实力的发展,势必促进农副产品的增值,从而推进山海开发,改善农业生产条件,同时,也会加速农业生产结构的调整,促使农村不断向生产的广度和深度进军。 [4]
进入新时代,则提出了要因地制宜发展合作社的重要指示:

合作社的路子怎么走,我们一直在探索。你们走出了一条适合自己的合作社发展道路,提高了农业机械化水平,发挥了得天独厚的土地优势,农业科技水平、农民科技素质和农业生产效益都有了很大提高,很有意义。希望乡亲们再接再厉,总结经验,不断推广,同时要鼓励全国各地因地制宜发展合作社,探索更多专业合作社发展的路子来。[5]
这有力的说明了,在我们国家,走社会主义的大农业才是实现农村劳动群众共同富裕的重要保证。
4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

burning 2023-3-8 07:07
保证农村人口的剥削率,压低农产品价格才能保证对城市不断的输入劳动力
激活 2023-3-7 21:33
sxm 发表于 2023-3-7 17:49
我对你们这个“小农就是进城打工”感到奇怪。以往不都是说小农束缚劳动力么?大农场为啥挣钱,因为机械化 ...

小农束缚劳动力这是前资本主义和封建时代的说法吧?如果农村都变成了大农场,原本小农能吸收的人口就变少了,那么这批人就得进城,他们就变成了跟当年的英国农民一样,家里的地都被圈了只能进城。

我倒是觉得,按照现在这种小农模式,进城的农民工是多数,留在村里的是少数,如果变成了大农场,进城的数量决定会比现在进城的少,现在这种数量的农民工都能找到工作,那么未来少了一些人进城,还会找不到吗?

温铁军这里说的没错,这种小农模式就是蓄水池,农民工们在城里干不下了,还有条后路。如果真的弄了大农场,找不到工作的新城市工人们可没得回去了,那么工人阶级的政治势力会急速增加,更别说工人们极有可能群居在一个地方,一个又一个的工人社区联合起来的话,这些政治力量可比现在难对付多了
sxm 2023-3-7 17:49
激活 发表于 2023-3-7 11:32
你进行大农场,土地集中化,这就意味着农业部门的收入提高,提高到跟城市工业部门一个水平的时候,农民就 ...

我对你们这个“小农就是进城打工”感到奇怪。以往不都是说小农束缚劳动力么?大农场为啥挣钱,因为机械化了啊,每个农民管的地多了啊,需要的农民数量就少了啊。好像是温铁军说的吧,说要拿小农当劳动力蓄水池,城里找不到工作的时候还可以回去种地,如果搞了大农场这些民工就回不去了,一旦经济危机就会乱。说是“自由派公知很喜欢鼓吹让农民单干”还真没错,可这些人的理由恰恰相反啊,人家是打着保就业的旗号维护落后产业呢。当然你也可以把它理解成以工代赈,只是这个工钱也太少了点
辛卯论 2023-3-7 13:29
激活 发表于 2023-3-7 11:32
你进行大农场,土地集中化,这就意味着农业部门的收入提高,提高到跟城市工业部门一个水平的时候,农民就 ...

明白了,感谢解答
激活 2023-3-7 11:39
西红柿收割机 发表于 2023-3-6 16:03
先说结论:由于经济发展对于农村劳动力的大量需求,压倒性的城乡差距、缺乏保障的小农经济使得农村劳动者更 ...

你的喜羊羊文章没了
激活 2023-3-7 11:32
辛卯论 发表于 2023-3-6 20:03
如果建设资本主义的大农场,进行土地集中化,农民没了土地,不是更能促使他们进城变成无产阶级吗,还是说当 ...

你进行大农场,土地集中化,这就意味着农业部门的收入提高,提高到跟城市工业部门一个水平的时候,农民就不进城了,因为我当农场工人的工资跟在城里一样多,有时候甚至更多。那么城市工业部门少了这群数量庞大的农民工,中国的优势也就荡然无存。所以现阶段最舒服的就是小农,都滚进城当廉价劳动力
远航一号 2023-3-6 23:56
西红柿收割机 发表于 2023-3-6 16:03
先说结论:由于经济发展对于农村劳动力的大量需求,压倒性的城乡差距、缺乏保障的小农经济使得农村劳动者更 ...

生成文章时先用我们原来的图

讨论后有需要再改
远航一号 2023-3-6 23:46
西红柿收割机 发表于 2023-3-6 16:03
先说结论:由于经济发展对于农村劳动力的大量需求,压倒性的城乡差距、缺乏保障的小农经济使得农村劳动者更 ...

有个问题啊

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50462

(图3.2)

你们算出来的这个私企工人工资指数与我们从统计局得来的数据相比,明显偏高。怎么算的?
sxm 2023-3-6 20:20
一直在搞土地流转啊,随着农民进城、老死,现在很多地都转包啦。并且现在流行种经济作物,陕西眉县就种了很大一片猕猴桃,有地方政府支持的。经济作物(果树)每亩利润远高于主粮,但也不好机械化。
辛卯论 2023-3-6 20:03
如果建设资本主义的大农场,进行土地集中化,农民没了土地,不是更能促使他们进城变成无产阶级吗,还是说当局需要维持这个产业后备军的状态来威胁无产阶级
爱琳娜 2023-3-6 17:50
不划算,本身特色当局就要把农村的劳动力想尽办法赶进城市的血汗工厂,怎么会“开倒车”?另一方面要改变农村现有生产关系势必要对农民的土地动手脚,到时候会不会激起群体事件还不好说
西红柿收割机 2023-3-6 16:03
先说结论:由于经济发展对于农村劳动力的大量需求,压倒性的城乡差距、缺乏保障的小农经济使得农村劳动者更倾向于进入城镇劳动力市场就业,而不是留在农村搞合作社。但小农经济的不可持续性会破坏经济发展,所以在未来,农村的社会主义大农业必将蓬勃发展。

1.经济发展需要小农经济
在我前几天关于要不要引进外劳的回答里,我指出农村剩余劳动力在劳动力市场中担任着产业后备军的角色:

就目前来看,充当中国劳动力队伍中的产业后备军角色的主要是农村的剩余劳动力,也就是我们常说的“农民工”,题目中说的劳动力供给不足的最直接原因是:农村剩余劳动力的数量正以每年1000万左右的速度下降,如果今后的二十年内不采取任何坚决有力的手段把资本家给图了,那么中国的农村剩余劳动力最晚将于2050年前全部耗尽、彻底枯竭。


在上世纪农村人民公社解体后,原有的农村公社保障体系逐渐退出历史舞台,农业部门无法为农村劳动者提供更多的保障,无法进一步提高他们的劳动收入。当城乡间劳动力流动的门槛逐渐被破除后,劳动供求规律的开始发挥它的作用。

在过去一段历史时期,城市的市场经济部门在依靠着亿万廉价劳动力的“红利”而高速发展,劳动生产率的快速提高也同样的提高了城镇劳动者的名义工资,城乡差距的急剧扩大使得农村日渐凋零,农村劳动者不再热衷于从事单干式的农业生产,而是开始大规模的进城打工。




这一张图可以很好的说明,进入21世纪以来,农村劳动者的可支配收入长期处于低位,仅相当于城镇劳动者平均工资的16%左右。用大白话来说就是,小农与其在农村种地,风吹日晒也赚不到多少钱,还不如进城打工。

农村劳动者在进城后可以接受相对低下的工资,因为他们从事农业生产的收入实在是太低了,再加上他们是接受了相当部分义务教育的,这就为经济发展提供了一批数量庞大、工资相当低下的熟练劳动力队伍。

也就是恩格斯所说的:

使工人过剩的现象,甚至比资本的增加更要快得多。这种不断地增加的工人人数将招致什么结果呢?他们形成产业后备军,这种产业后备军,在营业状况衰落或平常的时候,是在劳动价值以下付予报酬的,而且就业不经常,或者要靠公共慈善机关的救济为生。但在营业特别活跃的时期,它对于资本家阶级是必不可少的,......这种产业后备军却会破坏经常在业的工人抵抗力量,使他们的工资保持在低下的水平上。[1]


同时,由于我们不是帝国主义国家,决定了我们无法通过资本输出与不平等交换获得超额利润与超额剩余价值;由于我们不是核心国家,决定了我们无法在绝大多数行业依靠带有垄断性的高科技作为竞争手段;由于我们的人均资源不足,又决定了我们无法在世界市场上靠出卖高价值自然资源获取丰厚的“资源租金”。

在世界体系中处于半外围地位的中国,经济发展就只能够依靠廉价劳动力的“人口红利”才能在世界市场上维持竞争力。

所以,我们的劳动者们所承受的劳动强度与劳动时间是极其惊人的:




只有长期存在一支剩余劳动力队伍,才能够将工人的工资压制在一个“具有竞争力”的低位内,而为经济发展提供这样一批剩余劳动力队伍,正是从农村大量进入城市的农村劳动力。

从经济发展的角度来看,若要维持一批廉价的剩余劳动力,就必须打破农民的自组织,让单干的农村劳动者在农业市场竞争中被击败,让种地的,变成进厂拧螺丝的。

也正因如此,有很多自由派公知很喜欢鼓吹让农民单干,因为小农无力进行农田基础设施建设,一旦天灾来了,就只有进城给他们打工一条路了。

一旦工人发现,他们本身之间竞争的激烈程度完全取决于相对过剩人口的压力,一旦工人因此试图通过工联等等在就业工人和失业工人之间组织有计划的合作,来消除或削弱......那种自然规律对他们这个阶级所造成的毁灭性的后果,这时,资本和它的献媚者政治经济学家就大吵大叫起来,说这是违反了“永恒的”和所谓“神圣的”供求规律。......只要有不利的情况妨碍建立产业后备军,......资本就会同它的庸俗的桑科.判札一道起来反叛“神圣的”供求规律,并企图用强制手段来阻碍它发挥作用。[2]


小农经济可以为城市的市场经济部门提供大量的剩余劳动力,是经济发展的必要条件,但小农经济本身是不可持续的,长期来看小农经济会阻碍经济发展,因为作为经济发展必要条件的小农经济必然破产。

倘若小农经济破产后,怎么办?

小农经济是富不起来的,小农业也是没有多大前途的。我们要抓的是大农业。[3]
唯一的道路就是走社会主义的大农业道路。

其实早在上世纪八九十年代,我们就已经认识到了分田单干的弊端,农村扶贫必须坚决建立健全农村集体经济组织。

一、加强集体经济实力是坚持社会主义方向,实现共同致富的重要保证。社会主义制度本身要求建立以公有制为基础的经济。而集体经济是公有制的重要组成部分,是农村公有制的主要形式。其他非公有制经济成分只是社会主义经济结构的必要补充,它不应该也不可能成为主体。集体经济是农民共同致富的根基,是农民走共同富裕道路的物质保障。集体经济健康发展了,不但可以为农户提供各种服务,还可以发挥调节作用,防止两极分化。例如,当某一产业、某一方面个人收入过高时,可通过适当增加集体提留防止收入差距的拉大;当部分农民靠诚实劳动仍无力脱贫时,可以凭借集体经济实力对其实行物质上的扶持。 二、发展集体经济实力是振兴贫困地区农业的必由之路。乡村集体经济实力的发展与农业的振兴是相互依存、荣衰与共的。乡村集体经济实力的发展,势必促进农副产品的增值,从而推进山海开发,改善农业生产条件,同时,也会加速农业生产结构的调整,促使农村不断向生产的广度和深度进军。 [4]
进入新时代,则提出了要因地制宜发展合作社的重要指示:

合作社的路子怎么走,我们一直在探索。你们走出了一条适合自己的合作社发展道路,提高了农业机械化水平,发挥了得天独厚的土地优势,农业科技水平、农民科技素质和农业生产效益都有了很大提高,很有意义。希望乡亲们再接再厉,总结经验,不断推广,同时要鼓励全国各地因地制宜发展合作社,探索更多专业合作社发展的路子来。[5]
这有力的说明了,在我们国家,走社会主义的大农业才是实现农村劳动群众共同富裕的重要保证。

未完待续。。。。。

先去吃个快餐.jpg


参考
1^恩格斯:《卡.马克思(资本论)第一卷书评——为(民主周报)作》(1868年 8 月),《马克思恩格斯全集》第 16 卷第 270—271 页。
2^马克思:《资本论》第 1 卷(发表于 1867 年),《马克思恩格斯全集》第 23卷第 702 页。
3^小农经济是富不起来的,小农业也是没有多大前途的 - 233型好滋味梨子的文章 - 知乎  https://zhuanlan.zhihu.com/p/398050079
4^加强集体经济实力是坚持社会主义方向,实现共同致富的重要保证 - 233型好滋味梨子的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/401242583
5^发展合作社要因地制宜 http://www.xinhuanet.com/politic ... 23/c_1126274407.htm

指鹿为马 2023-3-6 15:42
城镇化还在一路狂飙,农村经济靠边站

查看全部评论(13)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:48 , Processed in 0.031062 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部