辛卯论网友问:不管是短期来看还是长期来看,当下的小农经济都不利于资本进一步发展吧?
这一张图可以很好的说明,进入21世纪以来,农村劳动者的可支配收入长期处于低位,仅相当于城镇劳动者平均工资的16%左右。用大白话来说就是,小农与其在农村种地,风吹日晒也赚不到多少钱,还不如进城打工。 农村劳动者在进城后可以接受相对低下的工资,因为他们从事农业生产的收入实在是太低了,再加上他们是接受了相当部分义务教育的,这就为经济发展提供了一批数量庞大、工资相当低下的熟练劳动力队伍。 也就是恩格斯所说的: 使工人过剩的现象,甚至比资本的增加更要快得多。这种不断地增加的工人人数将招致什么结果呢?他们形成产业后备军,这种产业后备军,在营业状况衰落或平常的时候,是在劳动价值以下付予报酬的,而且就业不经常,或者要靠公共慈善机关的救济为生。但在营业特别活跃的时期,它对于资本家阶级是必不可少的,......这种产业后备军却会破坏经常在业的工人抵抗力量,使他们的工资保持在低下的水平上。[1] 同时,由于我们不是帝国主义国家,决定了我们无法通过资本输出与不平等交换获得超额利润与超额剩余价值;由于我们不是核心国家,决定了我们无法在绝大多数行业依靠带有垄断性的高科技作为竞争手段;由于我们的人均资源不足,又决定了我们无法在世界市场上靠出卖高价值自然资源获取丰厚的“资源租金”。 在世界体系中处于半外围地位的中国,经济发展就只能够依靠廉价劳动力的“人口红利”才能在世界市场上维持竞争力。 所以,我们的劳动者们所承受的劳动强度与劳动时间是极其惊人的: 只有长期存在一支剩余劳动力队伍,才能够将工人的工资压制在一个“具有竞争力”的低位内,而为经济发展提供这样一批剩余劳动力队伍,正是从农村大量进入城市的农村劳动力。 从经济发展的角度来看,若要维持一批廉价的剩余劳动力,就必须打破农民的自组织,让单干的农村劳动者在农业市场竞争中被击败,让种地的,变成进厂拧螺丝的。 也正因如此,有很多自由派公知很喜欢鼓吹让农民单干,因为小农无力进行农田基础设施建设,一旦天灾来了,就只有进城给他们打工一条路了。 一旦工人发现,他们本身之间竞争的激烈程度完全取决于相对过剩人口的压力,一旦工人因此试图通过工联等等在就业工人和失业工人之间组织有计划的合作,来消除或削弱......那种自然规律对他们这个阶级所造成的毁灭性的后果,这时,资本和它的献媚者政治经济学家就大吵大叫起来,说这是违反了“永恒的”和所谓“神圣的”供求规律。......只要有不利的情况妨碍建立产业后备军,......资本就会同它的庸俗的桑科.判札一道起来反叛“神圣的”供求规律,并企图用强制手段来阻碍它发挥作用。[2] 小农经济可以为城市的市场经济部门提供大量的剩余劳动力,是经济发展的必要条件,但小农经济本身是不可持续的,长期来看小农经济会阻碍经济发展,因为作为经济发展必要条件的小农经济必然破产。 倘若小农经济破产后,怎么办? 小农经济是富不起来的,小农业也是没有多大前途的。我们要抓的是大农业。[3] 唯一的道路就是走社会主义的大农业道路。 其实早在上世纪八九十年代,我们就已经认识到了分田单干的弊端,农村扶贫必须坚决建立健全农村集体经济组织。 一、加强集体经济实力是坚持社会主义方向,实现共同致富的重要保证。社会主义制度本身要求建立以公有制为基础的经济。而集体经济是公有制的重要组成部分,是农村公有制的主要形式。其他非公有制经济成分只是社会主义经济结构的必要补充,它不应该也不可能成为主体。集体经济是农民共同致富的根基,是农民走共同富裕道路的物质保障。集体经济健康发展了,不但可以为农户提供各种服务,还可以发挥调节作用,防止两极分化。例如,当某一产业、某一方面个人收入过高时,可通过适当增加集体提留防止收入差距的拉大;当部分农民靠诚实劳动仍无力脱贫时,可以凭借集体经济实力对其实行物质上的扶持。 二、发展集体经济实力是振兴贫困地区农业的必由之路。乡村集体经济实力的发展与农业的振兴是相互依存、荣衰与共的。乡村集体经济实力的发展,势必促进农副产品的增值,从而推进山海开发,改善农业生产条件,同时,也会加速农业生产结构的调整,促使农村不断向生产的广度和深度进军。 [4] 进入新时代,则提出了要因地制宜发展合作社的重要指示: 合作社的路子怎么走,我们一直在探索。你们走出了一条适合自己的合作社发展道路,提高了农业机械化水平,发挥了得天独厚的土地优势,农业科技水平、农民科技素质和农业生产效益都有了很大提高,很有意义。希望乡亲们再接再厉,总结经验,不断推广,同时要鼓励全国各地因地制宜发展合作社,探索更多专业合作社发展的路子来。[5] 这有力的说明了,在我们国家,走社会主义的大农业才是实现农村劳动群众共同富裕的重要保证。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net