风雷 —— 普里戈津之死暴露了普京当局的腐败无能

西红柿收割机

作者：风雷
链接：https://www.zhihu.com/question/619422738/answer/3185790668
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


当项羽和刘邦还共同是起义军的时候，他们可以联合起来对付秦朝中央政府；当秦政府灭亡时，汉王阵营（刘）与楚王阵营（项）便成了对手；

当项羽还活着的时候，刘邦与韩信、彭越、黥布还都是汉王阵营的核心，他们共同完成了“垓下之围”，消灭项羽。当项羽死后，刘邦接连消灭了楚王（韩信）、魏王（彭越）、淮南王（黥布）的势力。

斗争总是出现在内部。

如今，普里戈任死了。也许一个愚蠢的“背叛者”消失了，但是“背叛”不会消失。普京集团内部依然会逐渐走向分化和改变。就如同出了一个普里戈任一样。下一个是谁呢？

很多朋友还在猜测普里戈任究竟死于谁之手，事实上这个问题已经越来越没有意思。就像人们在猜测当年是谁指使暗杀美国总统肯尼迪一样。

外网上流传出普里戈任死亡的9种可能性：

第一种是极端天气，给飞机整出事儿了；
第二种是飞机自身就是有故障；
第三种是瓦格纳高层内讧，在飞机上打起来了；
第四种是乌克兰方面暗杀的；
第五种是波兰立陶宛暗杀的，因为普里戈任去了白俄罗斯，临近波兰立陶宛等，它们很紧张；
第六种是美国人干的，毕竟什么事情它都可以插一手；
第七种是普京下令的，永绝后患；
第八种是绍伊古背着普京下令的，就是为了打击政敌；
第九种是普里戈任没死，金蝉脱壳跑了。
也许这会被拍成电影故事并在舆论中广为流传，但是现实是政治的。

但是，真正的战场不在于这些统治集团内部如何争权夺利，保持地位。真正的战场在统治阶级与被统治阶级之间。

普里戈任死了，就这个结果而言，对欧美未必是赚，也未必是赔。毕竟普里戈任活着可以成为普京执政集团内部的一个矛盾的裂隙；普里戈任死了，可以抑制他在中东欧和非洲的活动。因此，普里戈任是死活对于欧美来说影响不明确，甚至影响不重大。

对于俄方来说，要分情况。

在俄执政集团内部，普里戈任及瓦格纳领导层的集体死亡，直接有利于绍伊古和格拉西莫夫。

问题在于俄执政集团的内部不是铁板一块的。即便是普京集团这个执政集团的最高层，也不是完全一条心的。普京的政治领导与国防部的军事集团之间已经有了裂隙。普里戈任在6月24日的反叛活动就是一个明证。普里戈任不明确反对普京，但是明确反对绍伊古等人。

绍伊古下令击毙瓦格纳领层一行人的可能性居高，普京本人直接指示做这件事的可能性其次，欧美方去做这件事的可能性最小。

当然，以上的一切甚至都是不重要的。

最重要的是俄罗斯的群众怎么看待这件事，这才是关键。

统治集团内部、统治阶级上层的斗争，可以是精彩纷呈的，可以是波谲云诡的，也可以是简单粗暴的，可以是智商低下的。

但是这不重要。重要的是这件事将严重拉低俄执政集团的形象。

俄罗斯在俄乌战线前方已经产生了巨大的损失，由于俄国防部至今未公布具体的伤亡人数，因此各界的猜测性意见满天飞。仅仅是巴赫穆特一战，只瓦格纳方面就损失了20000人，此言出自普里戈任本人之口。那么俄正规军呢？顿涅兹克、卢甘斯克的民间武装呢？各界的猜测性意见在10万-22万不等。尤其是巴赫穆特一战，俄乌双方均损失惨重。西方媒体称之为21世纪以来最血腥的战役，其战略价值也许不高，但是伤亡数字巨大成为事实。

普里戈任常抱怨俄国防部对前线的军需支援不足，尤其是对瓦格纳的支援不足。俄国防部在2022年底征兵、在各界爆出吃空饷的问题。等等。

这一切共同指向了一个问题，俄国防部腐败无能。绍伊古等人的民间形象不断降低。绍伊古是这样，那么普京执政集团中的其他人呢？

整个俄统治集团在俄乌战争中暴露了他们的腐败和无能，就像1853年俄罗斯与奥斯曼土耳其、英法等国爆发的“克里木战争”一样。

历史真是出奇的相似。

当年，强大的沙皇俄国在1814年击败了不可一世的拿破仑，赢得了对整个欧洲大陆的政治优势。莫斯科一度成为欧陆政治与军事的重心。四十年过去，1853年沙俄再次以帝国主义的雄姿出现在腐朽落后的奥斯曼土耳其面前，却被英法联军击得惨败。沙俄从此成为“帝国主义链条上的薄弱环节”。

对外战争的失利必然引发国内政局的危机。前线不利，祸起萧墙。

真正的战场不在于这些统治集团内部如何争权夺利，保持地位。真正的战场在统治阶级与被统治阶级之间。

我是@风雷，专注于中国经济、国际局势、阶级分析等硬核文章。原创不易，如果您认为有所帮助的话，欢迎您的关注。



发布于 2023-08-28 09:32・IP 属地中国香港