今日之同学，明日之敌人？

子电

使我引发疑问的原因在我的日志里
“亲不亲，阶级分”既然如此，那么我和班上的小资同学是不可能成为真正的朋友了吧？
我们无产阶级学生要对小资，甚至资产阶级同学持什么态度呢？我们要不要趁他们还没有意识到，就对他们作斗争呢？

李方舟

亲共的和反共的学生群体现在还不是敌人，而且也没必要因为政治一个话题就反目成仇。因为，大家都是被统治阶级，都是中资当局教育出来的小资产阶级，只是对于客观事物给出了不同的主观反映。只要目前中国的资本主义制度可以维持下去，他们的劲都没处使。但是两边的阶级立场完全对立，所以迟早是要内战的。一旦中国的戈尔巴乔夫提出“新思维”，全面去红蜕皮，那么中国可就稳定不住了。到那个时候，谁赢要看谁得到中间派——大部分人民群众——更多的支持。

李方舟

在资本主义社会，大部分被统治阶级接受统治阶级的意识形态，实属正常。你只要知道你怎么想，你为什么这么想，以及他们怎么想，他们为什么这么想就行了。如果你的脑子空空荡荡，那么随便挂一阵风都会随之倾倒。所以坚定你的立场，尤其是在小资产阶级必然成为主流产物的社会制度下！

wzh

君行早 发表于 2023-11-25 10:57
其实我感觉大学里面现在搞唯成分论是有一定道理的，因为毕竟和同学接触时间也不是很多，关于政治等方面的 ...

啊那确实，别看现在好像对群众态度很好，运动一起来就要开始保卫现代生活了

没有天分

猹爱吃瓜 发表于 2023-11-25 07:44
我的高中朋友也是，从一开始的挺稻，支持特色和热爱资本家到现在的阴阳特色，我对他理论上的宣传就没断过 ...

这类只是单纯的乐子人罢了，我身边就有，B站的建政和历史科普视频还有一大堆。明显特征就是今天信自由，明天搞共产，后天又摇身一变成了安人，突出一个与众不同和有别于常人的优越感

君行早

远航一号 发表于 2023-11-25 00:03
学生中出身资产阶级、小资产阶级家庭的，在阶级立场、生活方式、思想感情等方面通常肯定是与无产阶级家庭 ...

其实我感觉大学里面现在搞唯成分论是有一定道理的，因为毕竟和同学接触时间也不是很多，关于政治等方面的话题聊的就更少了，那么从成分来划分显然是更加省事的；再者就是，我现在身处小资/小资预备役窝中，越发感觉“没有背叛阶级的阶级”。

就算是有些小资，对于劳动人民抱有一定同情，那也是偶尔发发善心，悲春伤秋一下，转过头来就又去追求自己的“美好生活”去了。说白了现在的小资的优待就是建立在无产阶级被压迫的基础上的，就跟以前的那些文人墨客一样，你让他们去写诗、写文章歌颂劳动大众也许可以，但是你要让他们去过劳动大众的生活没几个人愿意

猹爱吃瓜

Ernesto 发表于 2023-11-25 06:52
我初中就认识到现在的朋友，就是品葱上典型的反毛反共产主义者，但没到逆民那一步，是能交流的类型，我也和 ...

我的高中朋友也是，从一开始的挺稻，支持特色和热爱资本家到现在的阴阳特色，我对他理论上的宣传就没断过，虽然现在他又多少沾点自由派了。

Ernesto

我初中就认识到现在的朋友，就是品葱上典型的反毛反共产主义者，但没到逆民那一步，是能交流的类型，我也和他打过不少嘴仗，虽然他没能完全信服，但总得来说他现在并不极端反共了，只是不太相信共产主义能实现。右派有很大一部分人，之前甚至都不知道文革有造反派保守派这一说，往往从右派叙事获取信息较多，简单将文革产生的负面影响简单归咎于社会主义不好。和他打嘴仗的过程中我抛出了这些概念，估计后来他也查了一年东西吧，明显感觉说话就没那么反智了，现在就逐渐变成一起阴阳特色了。但始终也不太能指望他们能彻底左转的，没点动摇经济基础的事件发生，那是很难的。

Ernesto

个人是留学生，周围都是妥妥的小资，要找红中网这里这么左的人打交道那是难于上青天，但是只要对方不是一口一个农民工，低端人口，优越感爆棚的人，也还是能正常相处，但是不要对他们的思想观念有任何的期望，这是经济基础决定的。在他们面前我也不太会讨论政治相关话题，除非有人表露出一点追求公平的朴素想法，这类人是能谈的，不然大概率白费口舌且破坏你们关系。

乐不眠

远航一号 发表于 2023-11-25 00:03
学生中出身资产阶级、小资产阶级家庭的，在阶级立场、生活方式、思想感情等方面通常肯定是与无产阶级家庭 ...

是的，纯粹形而上学的思想划分是没有意义的，就好像我说我相信母猪会上树，你也不知道我说的是真是假，只有行动上的才是可以认知的事实。
因此无论学生是无产阶级家庭出身，我们都可以看到许多无产阶级家庭学生产生了小资的行为，包括攀比，贷款，投机，为自己无产阶级家庭出身蒙羞。
因为学生就是小资产阶级，那么搞所谓阶级斗争是伪命题，尽量拉拢拥有共识的同学，看具体言行，是实在的。