红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3925|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

劳动力-经济增长的根本?人口经济学 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-27 10:20:00 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 马列托主义者 于 2015-3-27 10:25 编辑

劳动力-经济增长的根本?人口经济学 我没有研究过人口经济学

听说过马尔萨斯的人口论,还有主张计划生育的马寅初。其实他们都研究了人口生产和再生产和经济的关系。
下面所附的日文表达了资产阶级如何看待中国劳动力减少(所谓的人口日本化既少子高龄)下如何发展中国经济的主张。这些主张很多在被中共当局实施,所以他说有理由中国经济继续增长,到30年内,考虑美元汇率的变化,中国的GDP将是日本8倍。

首先该文作者认为从东亚的发展来看,无论日本,四小龙到中国,都是建立在劳动力的充分供给带来资本高积累的基础上的。中国已经成为中等收入国家,就可能出现一个类拉美的中等收入陷阱。

中等收入陷阱实际是中间状态的困境,主要是下面竞争不过劳动力成本低的国家,上面竞争不过高技术的国家,导致产业缺乏竞争力全面衰退。拉美肯定比中国早进入中等收入国家,同事面临中国这样的底劳动力成本的国家和发达国家,中国现在也面临发达国家,但是低劳动力成本国家看上去有印度和非洲,但是这些国家制度因素,这些劳动力能不能有效转化为工业生产人口还是疑问(不像中国那样从计划经济初步工业国进入资本主义为资本主义扫清了障碍)。

那么在中国如何解决劳动力减少呢
方法1.放开生育,2延迟退休,3增加流动(放开户籍),总之生为资本而生,死为资本而死,动为资本而动。所有的方法就是为解决低成本劳动力缺乏的问题,而不是劳动力缺乏的悖论(因为资本主义社会总是存在大量的失业包括隐性失业)
该资产阶级作者为什么不说还有一个方法就是取消一切休假制度(比如双休),这和延长退休是一个道理,因为这不符合工人阶级长期斗争的结果(国际惯例),而退休制度据说中国的是社会主义时期指定的男60退休女55,按照资本主义国际惯例,似乎要65岁。

劳动力因素在马克思看来是生产中最活的因素,但是在资本主义社会,劳动力受制于资本,因为这个制度是资本统治的,无论如何变化,资本的绝对优势不会变,相对优势会有些变化。因为劳动力面临很多制约,比如他必须生存(就必须劳动),其次劳动力流动限制,而资本首先可以流动,其次可以囤积。所以要让劳动力真正成为生产方式中活的因素,必须消灭资本主义。


附:
中国は「少子高齢化」でも成長し続ける理由

http://newsbiz.yahoo.co.jp/detai ... 00-president-nb&p=1

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2015-3-27 15:31:49 |显示全部楼层
这个资产阶级的主张在中国根本没有用
首先放开生育,但是劳动力再生产的成本太大,人们被迫超时超强度地劳动,根本没有精力生孩子管孩子,一个负担就很重了
2大多数老人其实还在劳动(工作),所以延缓退休不过是赖养老金,不会增加劳动力
3户口放开,其实没有多大意义,户口如果不能联系到劳动力生产成本,根本没有价值。

在资本主义社会,很多人为工作(劳动)而焦虑,充分说明资本主义下劳动的压迫性。
社会主义取代资本主义,解放劳动者,让劳动者有更多的时间休息学习,比如3天4小时工作制,劳动者基本是科研型的,其次是政治型的,他们不是资本主义的生 产机器,劳动者应该有更多的时间上学,更多的时间休闲,更多的时间研究学习,更多的时间享受晚年,更多的时间参与政治(民主配置资源),只有在社会主义可 以做到,因为社会主义下,劳动者的主动性发展出来了极大的生产力(资本主义下更多劳动者的劳动是被迫,经济强制性的),劳动者休息得好,学习得好,劳动者 的劳动效率就高,而且只有社会主义生产会考虑环境生态和劳动者的生命质量和健康安全等。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2015-3-29 20:34:31 |显示全部楼层
bapl 发表于 2015-3-27 18:55
这个资产阶级的主张当然在中国根本没有用。当局早就开展了机器换人推进计划。用机器人取代劳动力是解决日前 ...

机器人不会创造价值,所以机器人取代劳动力本质是资本主义的死路
机器人的取代的前提是高劳动力成本的产业的存在,否则,机器人带来的技术效率不能转为超额剩余价值,就是如果机器人都取代了高劳动力成本,那么资本主义就结束了,至少技术条件上结束了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2015-3-30 09:43:25 |显示全部楼层
你不是说:最低使用期是8年吗?怎么2-3年就转移完了?

---------------------

机器人的价值转移问题


剩下来的不是这个机器创造的,是其他没有用的工人创造的价值的社会转移,否则狗屁资本家根本不会用机器人,如果大家都用机器人,那么2-3就转移完了。他是说工人的工资来核算,是2-3年就转移完了,这依赖人工的成本的核算,如果人工成本高一倍,它1-2年就收回成本了,如果大家都用机器人,人工成本为零,那么这个机器人要收回就没有年限了(无穷大),资本家就不会用机器人。资本家用机器人依赖社会上其他人用人工的情况,只有机器人没有普遍使用,工人的价值能转移到他手里,他才会积极用机器人,否则他宁愿不生产,所以随着技术进步,资产阶级会囤积资本而不是积累资本生产,到时生产无法进行下去,必须社会主义革命,用新生产方式代替资本主义生产方式。现在在资本主义国家,虽然不是囤积资本而是转移资本,因为其他地方有廉价劳动力可剥削,资本家不是因为本国劳动力上升,资本就靠向机器人(因为机器人如果没有其他地方的劳动力不会创造利润),如果没有发展中国家,发达资本主义国家因为劳动力成本极大,所以会导致资本家竞争全部用机器人替代,这是就是零利润,结果就是资本主义结束。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2015-3-31 09:41:09 |显示全部楼层
提高生产力只是带来了更多的使用价值(可用物)而不是价值(对人的权力)
空气就是一种可用物,但是如果在一种不合理的制度下,一个或一些人声称他们对空气具有所有权,那么没有所有权的人就会被这些人控制。
如果人无需劳动就能有机器人来制造产品,那么你声称对机器人的占用来控制他人是不对的或者要求他人支付对价才能使用产品是不对的。
机器人的广泛使用不但解放了人和自然的关系(使用价值),还解放了人和人的关系(价值,人不需要以更高的价格来购买物品,甚至可以免费领取物品,这时人才真正自由了,人们不再需要出卖劳动力,为资本家做牛做马)
资本主义社会,机器人的广泛使用是有条件的,主要表现为劳动生产率提高了,劳动者的劳动时间没有减少,人们依然加班加点,另外其他很多人则失业,因为他们的目的是价值(利润)为了控制更多的人。机器人不是解放人而是控制更多的人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 15:59 , Processed in 0.036974 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部