热评：中国暴力救市失效 信心溃败败象显现

远望东方

早就说过救市肯定失败。其实救不救市与中国的大局无碍。股市跨了又怎样，何况总会剩一点的。

解廌角

棲霞客 发表于 2015-8-26 15:16
本来政府的如意算盘应该是用股市的暴涨来增进股民的购买力, 拉动内需, 也就是进一步扩大信用消费, 这比增 ...

韭菜被私有大股东提前割了，是很令政府头疼的事情，属于“鹅城县官的难处”。
“小鲜肉”们已经被吃的差不多了。剩下来的散户基本都是骨灰级的股精，在没有赚钱效应的行情中，他们的钱是骗不出来的。

棲霞客

马列托主义者 发表于 2015-8-26 13:44
其实，政府降息降准对实体经济不会有什么作用，对股市大作用没有，但是催死挣扎一会是可以的 ...

本来政府的如意算盘应该是用股市的暴涨来增进股民的购买力, 拉动内需, 也就是进一步扩大信用消费, 这比增加工资对资本主义的伤害更小. 等到因股市產生的虚假荣景形成一种氛围之后, 投入实体经济的资金(至少消费品方面的產业如此)就有谱了. 如意算盘是资本家赚大股民赚小兼消费, 想不到事与愿违, 麦子被提前收割, 大家对股市的信心严重溃散.

我想特色政府头疼的地方在於如果不能将散户的钱再度骗出来, 那麼就算挽救了银行等大资本的资金, 但他们却可能成為"货币储藏者"而不愿意投资. 钱成了死钱而非资本, 这是资本主义最害怕的结果!

马列托主义者

现在世界和中国不缺钱，而是大多数老百姓缺钱，这是问题的症结，资本主义搞的货币政策不过是增加有钱人之间的流动性，不会增加穷人的流动性，本质不能解决问题

马列托主义者

解廌角 发表于 2015-8-26 11:13
理论上只是“可能”进股市，不是必定进股市。人有两条腿，钱有四条腿。资本的本质是追求利润，如果股市有 ...

其实，政府降息降准对实体经济不会有什么作用，对股市大作用没有，但是催死挣扎一会是可以的

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-8-26 09:10
无法把资金驱进实体经济,不理论上到股市了吗

理论上只是“可能”进股市，不是必定进股市。人有两条腿，钱有四条腿。资本的本质是追求利润，如果股市有赚钱效应，资金冒着违规的风险都要进入，而一旦没有了赚钱效应，资金跑得比兔子还快。

马列托主义者

解廌角 发表于 2015-8-26 00:23
上证5000点时的情况与3000点时完全不同了，因而中央政府的态度也有明显的不同。如果你关心股市，应该会感 ...

无法把资金驱进实体经济,不理论上到股市了吗

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-8-25 20:23
难道被动球市结果成为当局的最好的机会？如果这个球市也是当局计划额产物，那么后面是一贯的，表明当局是 ...

上证5000点时的情况与3000点时完全不同了，因而中央政府的态度也有明显的不同。如果你关心股市，应该会感觉到其中的变化。其实，用一句最通俗的话来讲，就是“谁的屋檐起火谁着急”。
降准降息的意图是救实体经济，在西方国家，实体经济向好是就能带动股市上涨。而在中国，经济形势好的时候股市最熊，经济形势不行了股市反而上涨。如今，即使把利息降为负值，也无法把资金驱进实体经济，除非资金是掌握在雷锋同志手中，在本来货币就泛滥成灾的今天，降息降准=“然并卵”。
当然，消息对股市的瞬间刺激作用肯定是有的。明天大盘应该会高开，但是反弹不会有持续性。请拭目以待。

马列托主义者

解廌角 发表于 2015-8-25 19:15
事情是这样的：
本来想通过推高股市来解决诸多问题，没想到股市一跌酿成了股灾，强制平仓盘平不掉，以至 ...

难道被动球市结果成为当局的最好的机会？如果这个球市也是当局计划额产物，那么后面是一贯的，表明当局是英明的，难道是现在当局因祸得福？当局还没有这个脑子，降准降息不管效果如何，他是西方经济学的方法，理论上是会促进股市的，当然比如股市也没有反弹，并且降了500点，但是如果不降准降息，就是降1000点了。现在西方国家没有这个手段了，准备金没有，利率接近零，或者说他们的弹药已经用完了