3、美利坚帝国还是帝国主义体系 对于有些人来说把英国、德国和法国当做帝国主义国家是让他们不舒服的,因为对他们来说只有美国才是真正的帝国主义国家。对一些人来说,“帝国主义”,就是美利坚合众国本身。反帝就是反美。构建反帝阵线实际上就是要联合全世界几乎所有各国反对美国。或者也许他们认为英国、德国和法国是美帝国主义战争的仆从,但是他们仍然认为像中俄这样的国家是反帝的潜在盟友。即使像伊拉克的萨达姆·侯赛因、利比亚的卡扎菲、叙利亚的巴沙尔·阿萨德以及伊朗政教合一政权这样个别的经济落后国家(第三世界)的残暴统治者,这些人也都寻找各种借口(支持)甚至公开的支持,这些都是在打着“反帝”幌子下进行的。 有些人面对着越来越多的确定性证据不得不勉强的承认,至少根据列宁的定义中国是一个帝国主义国家,但仍然是一个需要与之结盟重要力量(通常俄国也是)。比如,想想国际人民斗争联合会(the international league forpeoples'struggle,ILPS)[1]主席何塞·玛利亚·西松(菲律宾共产党前领袖——校译者注)2012年曾认为“中国正在崛起成为美国的帝国主义竞争者”的论断是错误的,但在最近他改变了这种看法,在近期的访谈中更进一步的改变了其立场。 “的确,邓派的反革命行动导致了中国的资本主义复辟并使其融入了世界资本主义体系。以列宁对当代帝国主义的经济定义来看,中国可能符合帝国主义的标准。官僚及私人垄断资本已经成为中国社会的主导力量,银行资本和工业资本融合,对外国输出过剩资本,其国内外的资本企业联合压榨中国劳动者、第三世界国家和全球市场。” “中国与其他帝国主义国家在经济扩张方面——例如廉价劳动力和原材料、投资领域、市场、战略投资优势和影响力,既有勾结也有竞争。然而中国并没有发动战争以夺取殖民地、半殖民地、附属国或保护国。在大资本主义列强重新瓜分世界的过程中它还没有表现得十分暴力。” “中国与更加强势和粗暴的帝国主义力量竞争有可能在客观上间接地有助于革命运动。中国脱离美国掌控,已经在经济集团金砖四国以及安全组织上合组织中发挥了引人注目的作用。” 中国仅仅“可能”是一个帝国主义国家吗?请大家注意第二段引文中西松似乎仍然将是否拥有殖民地(或半殖民地、保护国等)作为帝国主义的判断依据——这是二战前的传统理论。他的这种理论中一些东西已经相当过时了。同时注意西松将中国刻画为一个更得人心或者更可接受的帝国主义形象,(如果这是从根本上来说的话)他似乎认为其会在世界上发挥积极作用!这种倾向接近危险,也许已经违背原则——用“我们的帝国主义”来对抗“他们的帝国主义”[2]! 但是,并非只有美帝国主义者才是全世界人民的敌人(即使他们当下是最强大、最恶毒的。),所有帝国主义国家都是人民的敌人,都应该受到人民的反对。整个帝国主义体系都应该被反对和打倒!反帝当然也不意味着支持暴君和各国的人民公敌,毕竟他们根本上通常是帝国主义的走狗和代理人! 持此论者的关键在于未能理解这是一个帝国主义体系。世界帝国主义体系当下就是由美国主导,特别是在军事方面。但是所有其他帝国主义国家,不仅包括英国、德国、法国、意大利和日本,还包括中俄,都是帝国主义体系的参与者和一部分。所有这些国家(甚至包括荷兰、比利时、加拿大、澳大利亚和韩国)都在此体系中收益,掠夺经济落后国家,联合起来压榨全世界劳动人民,这个体系使得这些成为可能。 凡事必有历史,世界帝国主义体系也一样。它由一种旧体系发展而来,(在旧体系中)一些完全分离的帝国,其所属殖民地专属于某一个或者另一个资本主义——帝国主义国家。旧有的形式被证明并不稳固:殖民地坚持不懈的反抗追求自由。同时占有较少的殖民地的新兴的帝国主义列强的崛起(如美国、德国、日本),因此迫使他们夺取已有帝国的殖民地。这不仅导致了类似美西战争(在此过程中美国窃取了西班牙的殖民地)这样的局部战争,而且导致了两次世界大战这样可怕的极具破坏力的战争,甚至在欧洲、中国、印度和日本分别发生了由德国、日本、英国(在印度导致的饥荒)和美国(投掷原子弹)造成的的大规模种族屠杀。 即使从拥有众多殖民地的帝国主义国家角度来看,这个旧体系也仍然存在一些严重的经济局限。虽然在他们自己的殖民地可以将其他列强拒之门外,但是在其他列强拥有的的殖民地那里他们也是被拒之门外的。这意味着在殖民帝国主义时代,即使对于最强大的帝国主义国家而言,也无法克服资本输出的这种内在的僵化。 因此客观上说资本主义——帝国主义国家需要采取新的办法,使所有的帝国主义国家(包括可能的新兴帝国主义列强)都能够畅通无阻的参与到全球的掠夺中去(在“公平竞争”的默认规则下进行),同时赋予殖民地一些所谓的“自由”。这就是为什么存在于二战前的基于独占殖民地的旧式资本主义——帝国主义模式在战后迅速转变为基于“新殖民主义”[3]的新世界帝国主义体系。 当下的帝国主义体系源于二战中的“盟军阵营”中的帝国主义国家,这不仅是一个战时军事联盟,还设立了国际经济机构(例如IMF、世界银行)来管理其战后控制范围。在轴心国阵营(德意日)被击败后,也被吸收进这个盟军阵营。这就是通常所说的“西方阵营”(尽管包括日本)。在冷战中的,苏联及其他国家的国家资本主义时期,形成了两个基本独立的帝国主义体系:美国主导的(西方)阵营和苏联社会帝国主义主导的(所谓的“社会主义”)阵营。但随着苏联和其卫星国的解体,它们都被吸收进入现有的帝国主义阵营。 然而,在几乎征服了全球,击败了所有的竞争者以后,这也就不仅仅是一个“阵营”,而是世界帝国主义体系。 在毛泽东时代,中国从二十世纪五十年代以后游离于两大竞争的帝国主义体系之外。但在毛泽东去世后,由邓领导的走资派将中国复辟为资本主义国家,共产党内的民族资产阶级统治者(译者注:原文为national bourgeoisie,这里将党内资产阶级称之为民族资产阶级似乎并不合适,也有可能作者指的是“国家资产阶级”?尊重原文译出)面临着处于资本主义世界其余部分之外独自发展还是加入并成为现有世界资本帝国主义体系一部分的选择。他们被迫选择了后者,当然这也是唯一有着成功可能性的选择。他们沿着私人垄断资本路线对原有的国家资本主义经济进行了引人注目的“改革”[4],对外国资本投资“开放”,加入世界货币基金组织(1980年)、世界银行(1980年)和世贸组织(2001年)。这个过程让他们大开眼界,自感可以在竞争中击败美国和其他主要列强,因为他们可以对本国大量低收入劳动者的进行更大程度的剥削。按照资本主义——帝国主义的标准(国内生产总值增长率、贸易顺差、中国资产阶级的巨额财富累积等)衡量,他们的押宝获得了巨大的成功。”
|