远望东方说如果1976年中国达到朝鲜水平就不会改革开放了

文森特

  
远望网友的观点不具有说服力，朝鲜是一个小国还不如我们的一个省大，人均GDP没有可比性，如果我们拿出一个省来和他比，他能比得了吗？另外他还是一个靠苏联和中国支援的国家，苏联垮台，中国减少支援，他的经济马上就下来了。国家要比综合实力，中国的工业化的基础和中国的科技水平不是朝鲜可以比的，我们已经有两弹一星、能制造飞机、汽车、轮船、潜艇、各种机床等等，朝鲜基本不能，韩国也不能，这才是国力。邓小平搞改革开放为了要赶上朝鲜？这不是笑话。邓小平认为公有经济、集体经济个人不能发财，猫抓不到老鼠，所以调动不了人的积极性。他的改革开放也迎合了中国几千年来个人想发财致富的愿望，他的私有化改革也确实调动了个人的积极性，这个积极性也给中国带来了灾难，只顾自己利益不顾他人死活，也就是“黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”，只要抓住老鼠，不管你采用什么手段，这就是今天大家都能见到的社会全面腐败污染的现象。
     

文森特

远望网友的观点不具有说服力，朝鲜是一个小国还不如我们的一个省大，人均GDP没有可比性，如果我们拿出一个省来和他比，他能比得了吗？另外他还是一个靠苏联和中国支援的国家，苏联垮台，中国减少支援，他的经济马上就下来了。国家要比综合实力，中国的工业化的基础和中国的科技水平不是朝鲜可以比的，我们已经有两弹一星、能制造飞机、汽车、轮船、潜艇、各种机床等等，朝鲜基本不能，韩国也不能，这才是国力。邓小平搞改革开放为了要赶上朝鲜？这不是笑话。邓小平认为公有经济、集体经济个人不能发财，猫抓不到老鼠，所以调动不了人的积极性。他的改革开放也迎合了中国几千年来个人想发财致富的愿望，他的私有化改革也确实调动了个人的积极性，这个积极性也给中国带来了灾难，只顾自己利益不顾他人死活，也就是“黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”，只要抓住老鼠，不管你采用什么手段，这就是今天大家都能见到的社会全面腐败污染的现象。

文森特

当时东欧一些国家的人均GDP都比苏联高，苏联瓦解是因为他的GDP不高。
邓小平的改革开放无非是公有制体制剥夺了个人发财致富的机会，中国GDP和美国一样高，个人发不了财，他们的儿女红二代能发财吗？
  改革开放为了赶上朝鲜，今天连我们过去已经会制造的大型飞机现在连组装都不会了。

文森特

难道当时中国正如他们说的到了“崩溃的边缘”？这已经有很多人用事实予以批驳。至于伤痕、反思文章无非为消灭公有制，搞私有化制造舆论，这就是两条路线斗争的反映。反毛一直有市场就是没有得到机会。改革开放就是为了个人能发财致富，能穿“光鲜的衣着”。
  苏联人均GDP不如东德，难道苏联垮台就是因为这个，现在朝鲜如此贫困为什么不搞改革开放？如果我们的人均GDP和美国一样，当然很多人不会往美国跑了。中国是一个社会主义国家要让人民过平等、富裕的生活，而不是让少数人极大的富裕，多数人不断的贫困，邓小平搞改革开放其目的我已经说了，不是别的，他是想从个人不能发财致富的制度下“解放”出来，让他们这批打江山的“老革命”不再过被打倒的局面，那就必须改变这个制度，才能把国家人民的财富变为个人私有，而且可以让他们的子孙永远继承下去，难道今天的现实不是证明了邓小平的目的？反思什么？就是反思毛泽东时代不能化公化公为私，不能压迫欺压人民？
你说的邓小平的改革开放是因为我们的人均GDP不如朝鲜，我认为邓小平的改革开放就是为了个人能发财致富，这也就是他说的能调动个人积极性，其后果我已经说了。我和你的分歧就在这里，实践检验就可以得出结论。