反对”艰苦奋斗是我们的政治本色“（1956年11月15日）

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-8-23 09:51
邓小平也是这样说的：我不是搞资本主义，是为了重建真正的社会主义。你同邓小平不是如出一辙吗？ ...

我主张建立公有制计划经济＋巴黎公社原则，就是否定毛的官僚主义政治框架和民族主义，肯定毛的公有制计划经济，而邓小平是要建立市场经济，而市场经济就是资本主义，就是否定毛的公有制计划经济，肯定毛的官僚主义政治框架和民族主义，区别还不清楚

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-8-23 10:45
我主张建立公有制计划经济＋巴黎公社原则，就是否定毛的官僚主义政治框架和民族主义，肯定毛的公有制计划 ...

你和邓小平都是欺骗人，都是为了否定毛主席，唯一的区别是用词有所不同。邓小平从来没有说过他的东西是资本主义，而说他的东西是社会主义， 你也一样。

邓小平说贫穷不是社会主义，是为了否定毛主席，你说巴黎公社原则，同样是为了否定毛主席。既然邓小平可以用社会主义欺骗人，你就不能用巴黎公社原则欺骗人？

用词有所不同，欺骗人完全一样。不幸的是，你无法继续欺骗下去了！中国人民被邓小平骗了，还会让你骗吗？你继续做梦吧！

中国人民从自己的亲身经历深刻地认识到：反毛者绝对不是好东西。邓小平如此， 你也一样。

文森特

一个社会总应该有个价值观，也就是为人民服务的价值观，而不是为人民币服务的价值观。毛泽东提倡的是共产党的价值观，提倡的是一种社会风气，今天的吃喝玩乐，三公消费也是一种社会风气，究竟的这种社会风气好还是艰苦奋斗的社会风气好？
  马列托说，“你们自己要学雷锋，要学王进喜，要学焦裕禄都可以，但是不要鼓动群众学习，这是一，其次不要让群众相信官僚都会学焦裕禄”。党风、社会风气是要提倡、宣传的，让大家懂得学习什么，反对什么，正如你一天在宣传马列托和反毛一样，你不宣传别人怎么知道？
  马列托是一个极端分子，他为了攻击毛泽东总要把一个问题推向极端，他说，“当然毛最好军队不领工资去战斗”事实正如马列托说的，一直到解放初，共产党军队是不发工资的，国民党军队是发工资的，还有类似口号，“冲上去，10元大洋”，结果呢？不发工资的把发工资的打败了。
  把提倡一种价值观，说成是毛泽东要求大家必须做到，然后进行批判。马列托主要是出于他对毛泽东的仇恨，然而比毛泽东问题严重的列宁他就要千方百计辩护，对托洛斯基更是那样，托洛斯基在工作时，他跟着列宁镇压工人和水兵，下台以后就耍嘴皮，没有干过一次革命的实践，马列托就是跟他学的。
  马列托说，“讽刺的是毛时代，军队最吃香，为什么，估计军队社会地位高，社会资源获得最多，就如朝鲜先军体制，女人都想嫁给军人。”
  马列托对毛泽东他都要歪曲。毛泽东的军队为什么在人民心中地位高？因为他们保护群众，为群众服务，不损害群众的利益，有时为了群众利益甚至可以牺牲自己的生命。这样的军队你觉得不可爱吗？刚解放时，我在上中学，在炮声结束时时，天还没有亮，我和同学一起去看究竟解放军进城了没有，上街一看，静悄悄的，解放军都睡在马路两边，百姓的心中把国民党的军队一对比，会如何想？暑假我回到农村老家，解放军住在农民家里，起来就去河里挑水，打扫院子。解放军的文艺兵就和妇女在一起，和他们一起纺纱，做鞋，教她们唱歌，晚上办扫盲班，教大家识字。你说这样的军队老百姓不爱，爱谁？女人想嫁给军人，那是很光荣的。马列托总要把自己的卑鄙心里强加到解放军的头上，我只能说你无耻。
  苏联军队和我们的人民解放军可以从两国的招贴画中看出来，我从网络收集过很多苏联和中国军人的招贴画，反映中国解放军的招贴画里处处有军爱民的画面，解放军帮助百姓救灾、看病、挑水、扫院等等，在苏联反映军队的招贴画里基本是苏联人民给军队送奶子、水果等，主要是百姓拥军，苏联的军队到柏林、中国东北就强奸妇女。这就是中国共产党对军队的要求是只能为人民服务，不能侵害群众的利益的严格纪律造就的。
  毛泽东提倡艰苦奋斗在马列托眼里都错了，难道要提倡贪图享受！怪不的今天“坑蒙拐骗偷”、“老人倒地无人扶”的不良风气全社会泛滥，大概和马列托这样的人，反对“无私奉献”，反对学“全心全意为人民服务、学雷锋、学焦裕禄、学王进喜、学陈永贵”等先进人物有关吧！

马列托主义者

我对毛没有仇恨，我和对待斯大林主义者一样对待毛
不克服毛的斯大林主义特征，社会主义革命不可能成功

文森特

“”不克服毛的斯大林主义特征，社会主义革命不可能成功“”
把毛泽东的斯大林具体特征拿出来，不要信口开河。