红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 无产者
打印 上一主题 下一主题

香港民主运动回顾 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

36#
发表于 2020-6-1 20:11:33 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 19:08
社:为什么要参与抗争?

学:因为已看得很清楚,是中共和林郑制造送中条例和警察暴力,去打压我们的民主 ...

另一位民主派立法会议员朱凯廸提到,翻查立法会文件,发现警方没有披露至少9项额外津贴,包括经常使用“猪嘴”,即配戴防毒面罩执行职务、需要驾驶特殊车辆及执行额外驾驶职务等,相信警方半年来所获得的津贴,比9.5亿更多。他批评有关资讯零散,认为警方试图隐瞒额外津贴,公众难以监察。他表示已去信财委会及公务员事务局,要求尽快披露有关资料,及领取津贴的条件及金额。
亲北京新民党立法会议员叶刘淑仪表示,警队要处理大量社会事件,所以才获得巨额津贴。她认为,警员是为保障市民生命财产和社会秩序而上班,而不是为了赚取加班费,并表示如果警察因为太疲倦而不加班,香港社会治安将会出现问题。
 

民主派立法会议员朱凯廸提到,翻查立法会文件,发现警方没有披露至少9项额外津贴,包括配戴防毒面罩执行职务、需要驾驶特殊车辆及执行额外驾驶职务等,相信警方半年来所获得的津贴,比9.5亿更多。(资料图/美联社)

叶刘淑仪说:“警察要做这么多加班工作,是因为社会事件遍地开花,每天午餐时间都有示威,,还有各种纪念活动,让警察要加班工作。‘因’是多了社会事件、甚至是犯法事件。警务人员是为了维持治安才做,我相信他们也想少做些,是因为有工作需要才加班。”
民主派议员动议传召警务处处长交代
而会议上,民主派立法会议员许智峯提议传召警务处处长邓炳强到立法会,交代警队加薪理据及加班津贴的计算方法。不过亲北京议员就认为不应针对警员,当中亲北京最大党民建联立法会议员葛珮帆认为,公务员加薪本身有既定机制,个别部门情况与薪酬调整无关。
公务员事务局局长罗智光回应表示,公务员加薪并非考虑个别部门的表现,而是恆常调整,他认为刻意针对警方是不公道,认为毋须部门首长前来解答。最终传召警务处处长邓炳强的动议,在30票反对,15票贊成下被否决,而拨款议案将再续审议。
另外民主派议员也要求把警察加薪从公务员加薪审议中抽出,作独立审议。
 

来自 <https://www.rfa.org/mandarin/yat ... 12132019091932.html>

监警会海外专家集体“退出” 港府陷两难局面


2019-12-12 04:04
香港《逃犯条例》修订风波持续,虽然冲突的暴力程度及次数有所减少,但香港社会保持分裂局面。在修例风波中,示威者一直高呼“五大要求,缺一不可”,而港府曾多次就每一项要求作出回应。在2019年9月,特首林郑月娥提出四项行动,希望借四项行动平息香港风波。林郑提出的其中一项行动是邀请海外专家加入监警会,希望以独立的专家作调查,以取代示威者要求成立独立调查委员会的要求。
 由于风波久未解决,林郑在2019年11月提出参考英国处理2011年骚乱的方法,考虑成立独立检讨委员会,审视香港持续社会动乱的成因,找出当中的社会、经济及政治等问题,并强调透过改善措施,为香港寻找出路。
 港府聘请的海外专家小组合共5人,当中包括曾任英女王警察监察局总督察的Sir Denis O'Connor及新西兰警察行为独立调查局主席Colin Doherty法官等。而5人在12月11日一同发声明指,宣布“退出”审视工作,并指在过去数个月的调查中,在资料搜集和分析上取得良好进展,不过监警会在权力和独立调查能力上存在明显缺陷。专家小组认为香港作为重视自由及权利的社会,监警会需需拥有调查权,才可满足港人对一个监警组织的要求。因缺乏调查权,专家组无法继续支持审视工作,集体决定“正式退出”。而小组成员、英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott曾接受媒体《华尔街日报》访问指,只有扩大监警会权力,提升收集警方及其他证据的能力,监警会才可解决现时社会困局。
 对于小组集体“退出”,监警会主席梁定邦认为,小组是暂时退出而并非辞职,而小组的退出对监警会现在的工作并无影响。而海外专家小组曾建议加大监警会的调查权,他亦指留意到社会有声音质疑监警会没有调查权和惩处权,不过倾向不会向特首提出扩大处理该次调查的权力的。
 虽然海外专家小组退出,但监警会仍会如期在2020年1月提交陈述资料的报告。预计首阶段报告旨在陈述事实,并不会有建议或主观说法,而报告的作用是先让公众讨论,让港府思考决定下一步的去向。监警会发声明表示非常感谢专家组的参与,并会慎重考虑专家小组建议。
 从大局看,专家小组集体“退出”明显将对港府做成很大的冲击,让港府进退失据。原因是,林郑本希望借“海外”及“独立”的专家处理警方的争议,当完成调查发后,港府可以根据报告的内容决定去向。一方面能以参考的角度处理警方的投诉,不会让公众有“利益冲突”的观感。另一方面,若报告完成未发现警方有滥权事件,可以以报告结果响应国际间的疑问及示威者的控诉,从而逐步解决风波。
 而专家小组直指监警会在权力和独立调查能力上存在明显缺陷,这反映林郑提出的四项行动未奏效,港府需要采取新行动。由于专家小组集体“退出”,证明监警会没有足够权力处理警方执法争议问题,为解决社会矛盾,泛民主派及建制派均呼吁港府成立独立调查委员会解决问题。
 民主派会议召集人陈淑庄指,专家小组是对监警会即将发表的中期报告投下不信任票,认为事件会对香港在国际上造成影响。民间人权阵线亦指,这反映监警会的权力和独立性不足的事实,同样要求港府成立独立调查委员会。
 而建制派在经历区议会选举大败后,未有“坚定不移”支持港府。相反,建制派更与泛民主派提出同样建议。经民联立法会议员梁美芬认为,港府应考虑独立检讨委员会,应赋予委员会更多独立调查权力,让将来的报告能够服众。早前,民建联立法会议员蒋丽芸曾指,现时不少社会事件都将矛头指向警方,港府应成立独立调查委员会,还警方清白。
 由此阶段看,港府成立独立调查委员会,不但可以挽回民心,更可修补与建制派及泛民主派的关系,对港府实在有利。不过,港府在成立独立调查委员会一事上,有“难言之隐”。
 估计港府迟迟不愿成立独立调查委员会有两个原因。第一,警务处处长邓炳强在11月时曾指,港府若以独立调查委员会针对警方,做法是对警队不公义。及后,虽然邓炳强指不反对成立独立检讨委员会,但坚持有关警队事项仍需交由监警会负责。而海外专家小组说明,监警会缺乏足够能力处理争议。因此,若港府成立独立检讨委员会或独立调查委员会,相信港人最关注是监警会的角色。在监警会这问题上,港府必然会失去警方或部分港人支持,故港府迟迟未决定是否成立委员会。
 其次,若港府愿意成立独立调查委员会,代表达成示威者的第二个要求,这很有可能让再次刺激社会的气氛,例如示威者再度走上街头,争取余下的三项要求。在这预想下,相信港府不希望达成第二项要求。现时,港府确实遇到两难局面,要思考如何满足各方要求及不引起争议下化解矛盾。不过,在这困难的情况下,港府应采取主动及积极的方式解决问题,向各界展示港府是有作为及承担。

来自 <http://blog.dwnews.com/post-1168477.html>

林郑向败选建制派致歉 料为落选区议员安排公职

2019-12-11 03:56
最新一届的区议会选举结果让各界震惊,影响甚远。港府在地区工作失去建制派支持,建制派失去区议会“桩脚”,有机会影响立法会选举的选情。由于港府在修例风波处理上,出现连串的失当,让部分港人对港府极为不满。而建制派在风波中,坚定不移支持港府的行为,亦受拖累,成为部分港人向港府表达不满的“出气袋”。
 由于建制派在区议会选举大败,有消息指建制派与港府的关系交恶。若两者关系持续恶化,很大机会将影响港府管治威信及施政能力。原因是,一直以来港府在推出每项政策前,会先向建制派各党派作游说工作,以确保政策得以通过。若建制派不愿与港府进行合作,将会令港府举步维艰。因此,在区议会选举后,港府第一项应做的工作便是修复港府与建制派的关系。
 特首林郑月娥在2019年12月10日出席行政会议前响应记者提问,指建制派在区议会选举的败选和港府有直接关系,所以对于建制派表示歉意。林郑强调,将一如既往地,与长期参与地区工作的政党进行合作,不会因为他们没了一个身份而与港府成为陌路人。不过有落选的区议员表示不需特首安慰,更指港府目前最需要的是反省。建制派落选现任区议员甘文锋出席香港电台节见时表示,现时港府需要交流的不是建制派落选者,而是新当选议员,了解背后到底发生什么事。他强调,林郑的道歉对他并没有安慰作用,认为港府应反省建制派大败的原因,否则建制派的败选毫无价值。
 
 
 

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

35#
发表于 2020-6-1 19:08:14 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 19:05
大批示威者被押上火车送往内地 港警紧急回应       
信源:香港01|编辑:2019-11-28| 网址:http://www.popya ...

社:为什么要参与抗争?

学:因为已看得很清楚,是中共和林郑制造送中条例和警察暴力,去打压我们的民主诉求,未来社会就是中共要消灭我们。

社:政府官员经常说不要将政治带入校园,你们对这种说法有什么回应?

学:那倒不如说学校不要存在于社会之内吧!政府真是会说废话!

社:家人对于你们参加运动有什么反应?

学:在家里经常有争吵,但想告诉他们,最近天水围有女学生因参加堵塞港铁的行动,被一大班蓝丝围殴,可见支持政府的人一边说反暴力,但其实最暴力的是他们。支持罢课抗暴香港的青年仍然坚持继续发声抵抗暴政。社会主义行动支持学生更积极去组织罢课行动,需要在各学校成立罢课委员会,协调各校组成联网并发动真正能停止教育运作的罢课行动,向警暴、林郑和中共作出有力的回应。

来自 <http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D1>
人权日逾80万港人游行 五大诉求 与世界连接——新唐人电视台 8 12 2019
超过80万 愿荣归灌爆中环——9 12 2019 石涛聚焦
依据港警计算:12.8大游行超过200万——9 12 2019 石涛聚焦

2019-12-12 04:04
香港《逃犯条例》修订风波持续,虽然冲突的暴力程度及次数有所减少,但香港社会保持分裂局面。在修例风波中,示威者一直高呼“五大要求,缺一不可”,而港府曾多次就每一项要求作出回应。在2019年9月,特首林郑月娥提出四项行动,希望借四项行动平息香港风波。林郑提出的其中一项行动是邀请海外专家加入监警会,希望以独立的专家作调查,以取代示威者要求成立独立调查委员会的要求。
 由于风波久未解决,林郑在2019年11月提出参考英国处理2011年骚乱的方法,考虑成立独立检讨委员会,审视香港持续社会动乱的成因,找出当中的社会、经济及政治等问题,并强调透过改善措施,为香港寻找出路。
 港府聘请的海外专家小组合共5人,当中包括曾任英女王警察监察局总督察的Sir Denis O'Connor及新西兰警察行为独立调查局主席Colin Doherty法官等。而5人在12月11日一同发声明指,宣布“退出”审视工作,并指在过去数个月的调查中,在资料搜集和分析上取得良好进展,不过监警会在权力和独立调查能力上存在明显缺陷。专家小组认为香港作为重视自由及权利的社会,监警会需需拥有调查权,才可满足港人对一个监警组织的要求。因缺乏调查权,专家组无法继续支持审视工作,集体决定“正式退出”。而小组成员、英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott曾接受媒体《华尔街日报》访问指,只有扩大监警会权力,提升收集警方及其他证据的能力,监警会才可解决现时社会困局。
 对于小组集体“退出”,监警会主席梁定邦认为,小组是暂时退出而并非辞职,而小组的退出对监警会现在的工作并无影响。而海外专家小组曾建议加大监警会的调查权,他亦指留意到社会有声音质疑监警会没有调查权和惩处权,不过倾向不会向特首提出扩大处理该次调查的权力的。
 虽然海外专家小组退出,但监警会仍会如期在2020年1月提交陈述资料的报告。预计首阶段报告旨在陈述事实,并不会有建议或主观说法,而报告的作用是先让公众讨论,让港府思考决定下一步的去向。监警会发声明表示非常感谢专家组的参与,并会慎重考虑专家小组建议。
 从大局看,专家小组集体“退出”明显将对港府做成很大的冲击,让港府进退失据。原因是,林郑本希望借“海外”及“独立”的专家处理警方的争议,当完成调查发后,港府可以根据报告的内容决定去向。一方面能以参考的角度处理警方的投诉,不会让公众有“利益冲突”的观感。另一方面,若报告完成未发现警方有滥权事件,可以以报告结果响应国际间的疑问及示威者的控诉,从而逐步解决风波。
 而专家小组直指监警会在权力和独立调查能力上存在明显缺陷,这反映林郑提出的四项行动未奏效,港府需要采取新行动。由于专家小组集体“退出”,证明监警会没有足够权力处理警方执法争议问题,为解决社会矛盾,泛民主派及建制派均呼吁港府成立独立调查委员会解决问题。
 民主派会议召集人陈淑庄指,专家小组是对监警会即将发表的中期报告投下不信任票,认为事件会对香港在国际上造成影响。民间人权阵线亦指,这反映监警会的权力和独立性不足的事实,同样要求港府成立独立调查委员会。
 而建制派在经历区议会选举大败后,未有“坚定不移”支持港府。相反,建制派更与泛民主派提出同样建议。经民联立法会议员梁美芬认为,港府应考虑独立检讨委员会,应赋予委员会更多独立调查权力,让将来的报告能够服众。早前,民建联立法会议员蒋丽芸曾指,现时不少社会事件都将矛头指向警方,港府应成立独立调查委员会,还警方清白。
 由此阶段看,港府成立独立调查委员会,不但可以挽回民心,更可修补与建制派及泛民主派的关系,对港府实在有利。不过,港府在成立独立调查委员会一事上,有“难言之隐”。
 估计港府迟迟不愿成立独立调查委员会有两个原因。第一,警务处处长邓炳强在11月时曾指,港府若以独立调查委员会针对警方,做法是对警队不公义。及后,虽然邓炳强指不反对成立独立检讨委员会,但坚持有关警队事项仍需交由监警会负责。而海外专家小组说明,监警会缺乏足够能力处理争议。因此,若港府成立独立检讨委员会或独立调查委员会,相信港人最关注是监警会的角色。在监警会这问题上,港府必然会失去警方或部分港人支持,故港府迟迟未决定是否成立委员会。
 其次,若港府愿意成立独立调查委员会,代表达成示威者的第二个要求,这很有可能让再次刺激社会的气氛,例如示威者再度走上街头,争取余下的三项要求。在这预想下,相信港府不希望达成第二项要求。现时,港府确实遇到两难局面,要思考如何满足各方要求及不引起争议下化解矛盾。不过,在这困难的情况下,港府应采取主动及积极的方式解决问题,向各界展示港府是有作为及承担。

来自 <http://blog.dwnews.com/post-1168477.html>

港警反送中超时工作津贴达9.5亿港元 民主派强烈不满
2019-12-13


过去半年,香港的反送中示威,警民冲突不断。港府最新文件披露,过去半年,警队超时工作津贴达9.5亿港元 。(资料图/美联社)

00:00/04:34

 
香港政府最新文件披露,过去半年,发给香港警察的超时工作津贴达9.5亿港元 ,也就是平均每人额外领取了8万多元津贴。有立法会议员形容数字惊人,并相信实际津贴远不止9.5亿。
香港立法会财务委员会(财委会),周五(13日)讨论新一个年度的公务员薪酬调整,警队是否加薪成为焦点。保安局回复立法会财委会的文件显示,从今年6月到11月,也就是反送中运动期间,警务处平均每个月有大概一万一千人领取纪律部队逾时工作津贴,涉及的总开支达9亿5千万港元,意味着在过去半年,每名领取加班津贴的警员,平均每人在固定月薪以外,额外领取了86300多元逾时津贴。拨款议案中也列明,财政司司长获立法会财委会授权后,可以运用不设限额的权力,核准为个人薪酬追加拨款。
 
        民主派议员反对香港警察加薪要求
        烧烤毒素高于催泪弹?港官再拒公开催泪弹成分
        港警接获上千投诉 发射万枚催泪弹
 
民主派立法会议员区诺轩对开支数目表示震惊,反问社会是否接受如此庞大的开支。他质疑有部份地方,比如是立法会大楼,是否仍然需要警方进行“站岗行动”,及是否有必要逾时工作。他批评在元朗721白衣人暴力袭击事件中,警察晚了半个小时才到现场,质疑警察关键时刻缺勤、没有必要时却出勤。区诺轩又表示,政府文件中提到,立法会财委会已授权财政司司长核准为个人薪酬追加拨款,且不设限额,如同开了一张无限额的支票。
 

2019年7月21日,在香港元朗地铁站,大批身穿白衣人士殴打市民记者。图为身穿白衣人士与香港防暴警察交谈。(路透社)

区诺轩说:“有很多时候,大家看看立法会外面,就算是现在,都有一些站岗的警察,基本上我认为是没有必要的。立法会现在有冲击吗?立法会现在有保安问题吗?全天候24小时都要警员守着政府总部及立法会外,更不用说每个周末、周日,你看到不论旺角街头、还是一些大小地方,都看到一些防暴警察走来走去、站岗,其实香港已经变成一个警察城市。”
民主派议员估计实际津贴远超9.5亿


 






使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

34#
发表于 2020-6-1 19:05:16 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 19:02
旅加作家盛雪说,香港的抗争让全世界看清了中共政权的暴虐、狂妄与没有底线,也让大陆民众看到香港人敢于 ...

大批示威者被押上火车送往内地 港警紧急回应       
信源:香港01|编辑:2019-11-28| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留

社交媒体上关于香港警方押送示威者的谣言。(微博@作家李召军)
当地时间11月28日,香港警方在其官方脸书(Facebook)称,事实的真相是:在11月18日,有十多名男女怀疑从香港理工大学逃走,闯入红磡港铁站路轨范围,警方于是将他们拘捕。
由于事发在路轨上,只有港铁列车是适当可行的运输工具,所以在港铁的协助下,被捕人被运载至旺角东站,再转送警署作进一步调查。
警方强调,事件中的被捕人从来没有被送往内地。
据香港警方最新数据,自6月暴力示威运动爆发以来,香港发生了共超过900场示威、游行和公众集会,当中不少演变成严重暴力违法行为。
香港保安局局长李家超11月27日在立法会回答议员提问时表示,自6月9日至11月21日,警方共拘捕超过5,800人,其中923人已被落案控告。
李家超并称,在此期间,在大型公众活动中共有超过2,600人受伤而到公立医院求诊,当中超过470人是警务人员。
此外,香港经济因此遭重创。港府曾表示,香港经济正受到外围不利因素及本地社会事件困扰,处于十年来最差的情况,任何大规模罢工和暴力冲突都会影响香港各区市民的正常生活和经济活动。
对于示威者持续而且大范围、不定时、不定点出现的违法及暴力行为,港府呼吁广大市民共同向暴力说“不”,协助社会尽快回复秩序,警方亦必定严正果断执法,令违法示威者接受法律制裁。
香港警队新任警务处处长也于近日表示,希望以人性化、刚柔并济的方式加强与社会各界沟通,令香港成为一个既安全又有新闻自由的地方,亦希望重建警队形象,回复香港社会秩序。
香港社会环环相扣,若示威持续,经济及民生等方面势必如“骨牌效应”般受重大影响。示威者不应将香港各区及市民安全置之不理,并应以合法、理性及和平的方式表达意见,让香港社会尽快恢复稳定。
也呼吁,在示威者的暴行之下,必须果断采取措施,不能让香港全社会被少数极端暴力分子绑架。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 057&r=0&k=0>

10万港人集会 请川普制裁香港黑警

11月28日晚,10万香港民众在中环爱丁堡广场聚会庆贺,感谢川普政府,促请美国制裁黑警暴行。( NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images)
北京时间:2019-11-29 11:05
【新唐人北京时间2019年11月29日讯】美国总统川普27日签署香港人权法案,引起全球反响,香港民众更是一片欢呼声。当晚10万港人发起集会,感谢川普政府之余,促请制裁香港黑警。众志秘书长黄之锋表示,港官、黑警均有机会列入制裁名单。而此前即有专家预言,中共为收卖民心有可能会杀港警祭旗。
美东时间11月27日,川普(特朗普)在一份声明中说:“今天,我已经签署了第1838号法案,即《2019年香港人权与民主法案》,法案重申并修正了1992年的《美国香港政策法案》明确美国对香港的政策,并对香港政治发展直接评估。”
其中《香港人权与民主法案》要求国务卿,每年检视香港自治情况是否符合美国给予香港的特殊关税地位要求,以及容许国务院制裁侵犯香港自治和人权的官员,范围包括禁止他们入境美国及冻结其在美国的资产。
《保护香港法案》则禁止向香港警方输出控制人群及防暴设备,例如催泪弹、胡椒喷剂、橡胶子弹和电击枪等。
川普总统在声明中说:他出于对习近平和香港人民的尊重签署了这些议案。实施这些议案是本着这样的希望,希望中共和香港领导人与抗争代表能够友好地解决分歧,走向造福于所有人的长期和平与繁荣。
川普签署法案等于直接力挺香港反送中抗争。两个法案生效后,引起全球反响,特别是香港一片欢呼声。

当地时间28日晚10万香港民众在中环爱丁堡广场聚会庆贺,感谢川普政府,促请美国制裁黑警暴行。(Chris McGrath/Getty Images)
当地时间28日晚,10万香港民众在中环爱丁堡广场聚会庆贺,感谢川普政府之余,促请美国制裁黑警暴行。
众志秘书长黄之锋表示,下一步问题是有关法例的执行,众志未来会就制裁名单收集港人意见,并游说美国行政当局启动制裁机制,而香港官员、选举主任以及黑警都有机会被列入名单。
而众志还将于未来5年后继续争取造成“骨牌效应”,同时游说其它国家如加拿大、澳洲、英国、法国、德国等设立类似制裁机制。
公民党党魁杨岳桥认为,法案成为法律,代表港人过去半年的付出,都被国际社会看见。港府应知香港国际金融中心地位不是理所当然,当局有责任让国际社会看到及信服“一国两制”是真诚地实施,香港人权得到保障,强调当局不能关门打小孩。
大专学界国际事务代表团发言人张崑阳说,28日晚他已与连登“我爱揽炒”团体合作,制订了第一份制裁报告,并将直接送去美国国会、国务院及白官。
香港大学政治与公共行政学系荣誉讲师袁弥昌向《东网》分析说,首批制裁名单有一定代表性,估计《逃犯条例》修订的主要推手官员,包括郑若骅、李家超及特首林郑月娥较大机会成为首批遭美国制裁人士。
袁弥昌说,只要被列入制裁名单,任何银行与美国有业务来往都不能处理有关人员的存款、转账等操作,效果等同冻结资产,而且已有其它国家有意仿效美国做法,例如加拿大、澳洲等港人热门移民国家。

目前收录的警察滥权个案超过1400个,涵盖13个范畴,罪证历历在目。(Chris McGrath/Getty Images)
代表团代表Joey说,他们向美国国会建议的法案制裁名单,其中包括所有参与滥暴的警察,并已交予美国国会及政府部门,Joey强调“现行加辣版本,不单止警察个人受到制裁,直系亲属很大机会都会在名单之中。”
有港人根据5个多月来经传媒报导或网上传播的警暴事件,制作了香港警察滥权实录资料库,以视频和图文的方式收集港警滥暴的记录。目前收录的警察滥权个案超过1400个,涵盖13个范畴,罪证历历在目。
在过去持续多月的香港反送中运动中,香港警暴已到了失控地步。使用了包括行刑式枪击、肢体折断、致命殴打、对非抗议者无差别殴打、封闭环境中危险打击、攻打记者和医护人员及消防人员等,实施了超级暴力行动。
在这个基础上,又升级到伪装破坏城市设施和著名目标嫁祸抗议者,假扮抗争者抓捕抗议民众。在严重罪行没有得到及时制止后,失控的中共军警和港警,又继续犯下了轮奸、强奸、杀人弃尸的罪恶。
而香港可疑自杀、坠楼、浮尸及大量失踪案等,均被认为是中共利用港警刻意制造灭绝人性的恐怖状态,用以威吓抗议者。
日前,《王立第二战研所》在脸书发文说,中共放任港警施暴甚至扮演港警杀人,连警察公然杀人都不处理,意在激化警民之间矛盾。然后,中共军队借机进场清洗港警,那些已出名,或被民众抓到施暴的警员,都会被推出去毙掉。
文章说,港人抗争越多,日后中共争取民心就越重要,杀一万港警祭旗,换百万港民支持。

来自 <https://www.ntdtv.com/gb/2019/11/29/a102718272.html>
12.1勿忘初心大游行——苹果动新闻Hk Apple Daily1 12 2019

荃湾中学学生组人链,防暴警到场殴打学生 [复制链接] 电梯直达

楼主

发表于 前天 12:39 |只看该作者 |倒序浏览
荃湾中学学生组人链 防暴警到场殴打学生
2019年12月3日 下午 11:12
“支持政府的人一边说反暴力,但其实最暴力的是他们。”

丽芬,社会主义行动

11月20日,一批荃湾保良局李城璧中学学生早上发起学校门外的人链行动,但短短数分钟已有10多名防暴警察到场驱赶,防暴甚至将一名同学拉出门外暴力殴打、一名旧生被扯下面罩,又登记学生的身份证以图作出恐吓。冲突令大量同学受惊及情绪低落,当日学校不能正常上课。

社会主义行动员接触了5位参与当日罢课的中六学生,了解一下他们对运动的看法。



社(社会主义行动)

学(保良局李城璧中学学生)

社:你们为什么要参与人链行动?

学:我们是希望以行动阻截同学上课,达至学校罢课以反对今日社会充斥着警察暴力和展示争取五大诉求的决心,但大批警察突然对场制造混乱冲突,有同学被警察打伤和受惊,事后有老师带我们到操场安慰,那天一整天就在不安的气氛下渡过,全校700学生约有200人参受到影响。

社:学校对于同学参与抗争有什么看法?

学:其实我们的学生反修例关注组有与学校接触,但一直没有得到回应,所以人链行动是我们学生认为可以做的,但想不到警察可以疯狂至此。其实基本上学校没有责备同学参与行动,学校的做法是如果同学想罢课,需要向学校递交家长信。但事实是家长大多都不赞成罢课,变相令想罢课的同学不能罢课。




使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

33#
发表于 2020-6-1 19:02:10 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:59
港警拘捕13名记者要求下跪 记协强烈谴责       
信源:自由亚洲电台|编辑:2019-11-20| 网址:http://www.pop ...

旅加作家盛雪说,香港的抗争让全世界看清了中共政权的暴虐、狂妄与没有底线,也让大陆民众看到香港人敢于抗争的勇气,她认为,香港的出路在于全民抗共,不仅可给香港解困,也是大陆寻求到一个上天送来的机会去推翻中共暴政。”

来自 <https://www.ntdtv.com/gb/2019/11/23/a102714021.html>



香港反修例风波共5800人被拘捕 学生占四成 微信 + A - 灭邓炳强
香港修例风波香港经济香港政治 2019-11-23 23:15:18 反修例风波已持续五个多月,香港特区新任警务处处长邓炳强表示,警队已拘捕逾5,800人,并已向逾900人提出检控,占整体被捕人数约六分之一。他表示,未来会采取刚柔并济、因时制宜的策略,尽快止暴制乱。 据香港《东方日报》11月24日消息,邓炳强受访时表示,为应对历来最严峻挑战,警方需增强兵力及装备,对内包括争取延长2000年前入职的警务人员的退休年龄至60岁、延任即将退休人员及重新聘用退休人员;对外则再有海关及入境处人员加入成为“特务警察”,以尽快恢复社会秩序,还香港安宁。 香港反修例暴力示威延烧校园。图为2019年11月12日,暴力示威者在香港中文大学与警察对峙。(AP) 邓炳强指出,警队已拘捕逾5,800人,并已向逾900人提出检控,占整体被捕人数约六分之一。被捕者中有四成为学生,其中大学生占两成五,中学生占一成五。他坦言,值得注意的是自2019年9月开学后,学生占被捕人数比例由之前的两成八急升至四成,情况令人担忧。 邓炳强认为,校园不应是散播暴力思想的地方。至于是谁在散播暴力思想?他表示:“我不想估计,总之校园不应该鼓励学生出街犯法,令年轻人身处险境。” 值得一提的是,香港特区教育局局长杨润雄11月21日向全港三十所公立中学的家长及学生发信,明文规定学生不应参与宣示政治立场的活动。信中列明学生不应在校内进行罢课、“拉人链”等政治活动,也包括唱歌、派发政治宣传物品等,也不应着校服参加校外政治活动,违者以本校训辅机制及校规处理。信中强调,所有校内活动,均须征得校方批准。 对于警队处理暴力活动以来,不时传出“有人被自杀及性侵”等消息,邓炳强称,他不评论个别事件,但表示“犯法的人会不断传出假消息,抹黑警队,破坏警队公信力,煽动对警察的仇恨,警队可以做的是立即作出澄清,以正视听。”此外,暴徒每次活动均戴上全副装备,制造大量汽油弹及武器,甚至计划出动无人机引爆炸弹,“背后可能有人甚至一股势力支持”,对此,邓炳强直言:“这个都是我们调查的方向。” 另外,面对前所未有的暴力行径,香港警队已耗上大量警力,而暴力活动平息后或可能再次触发,邓炳强回应称,他已向特区政府争取将2000年前入职的警务人员延长退休年龄至60岁,还会安排即将退休人员继续延任,有关人数约600人,此外会额外增聘已退休人员,有关人数约1,000人。他表示,预计可于12月开始进行,重新聘请的人员同样具有执法权。 邓炳强还说,他正与特区保安局研究,继惩教署后,让其他纪律部队人员任特别职务警察。据了解,海关及入境处将分别借调70名人员到警队成为特别职务警察,预计140人将宣誓,接受为期约一周的训练后投入服务。届时他们将会协助警队守卫特区政府重要设施等,以维持社会秩序,成为止暴制乱生力军。 相关阅读 香港区议会选举创新高 1090名候选人竞逐452席 香港区议会选举破多项纪录 林郑董建华现身投票 是否签署香港法案特朗普含糊其辞:也与习近平站在一起 为尽快止暴制乱,邓炳强指出,会采取刚柔并济、因时制宜的策略,包括运用适当战术,一方面会考虑以劝导方式,另一方面会运用进攻方式,加入使用不同的装备,如人群控制特别用途车及锐武装甲车等,还会为“前线”警员增添装备,包括过滤雷射枪的眼镜、防割颈面罩及抗火衣物等。 但他认为最重要的是,市民一同谴责暴力行为,千万不要纵容。而据他观察,香港市民开始对暴力事件反感,对警队是一股助力。 ...转自多维新闻网http://www.dwnews.com...1574648454760...

来自 <http://news.dwnews.com/china/news/2019-11-23/60158175.html>

‘香港区议会选举 实则全港公投’294万人 71.2%投票率 泛民派获85%席位 全和平理性——24 11 2019 石涛.news
'建制派失败过惨烈 林郑可能被顶罪‘ 习势港媒承认’设局中大理大‘完全低估港人智慧——24 11 2019 石涛聚焦
11.25民主派人士百周年纪念公园集会到理工大——11 25 2019 香港大纪元新唐人联合新闻频道
全球万人联署谴责港警暴力 包括多位左派学者
2019-11-28







        打印
        分享
        评论
        电邮

2019年11月28日,香港警察走过一个广告牌,上面的涂鸦写着“中共死全家”、“香港警察暴力执法”、“香港人反抗”等口号。(美联社)

00:00/02:52



国际社会持续关注香港局势。近日,全球再有近万人发表联合公开信,批评香港警方暴力执法。其中,有超过3700位各国学者参与联署,包括多位左派学者。
这封发布在英国人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)网站的联署信谴责香港警察的暴力滥权问题,例如“对大学校园里的学生使用不合比例的报复性暴力”,使用“新法西斯语言”,称呼示威者为“蟑螂”等。
        联合国促港府就警方违规使用武力展开独立调查
        香港抗争继续  近九成港人受催泪弹影响
        港警暴力升级 民众白宫、联合国请愿
联署信呼吁香港大学挺身维护学术自由,并要求香港政府成立“由一名公正法官领导的独立调查委员会”调查警察暴力,对相关人员进行追责。

“香港监察”组织主席、英国保守党人权委员会副主席罗杰斯(Benedict Rogers)就公开信向记者介绍道:“有人将这封联署信交给了‘香港监察’刊登。那么多知名学者相信香港警察确实对民众使用过度武力,并决定为此发声。这说明香港警暴问题极为严重。我们希望这封公开信得以传播,并且引发更多人的关注。”

英国人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)网站上,全球有近万人发表联合公开信,批评香港警方暴力执法。(网站截图)

港警暴力 左派学者也看不下去

这次参与联署的学者中有不少知名学者,其中包括女性主义理论家朱迪斯‧巴特勒(Judith Butler)、实验心理学家史蒂芬·平克(Steven Pinker)、哲学家格雷林(A. C.  Grayling)、普林斯顿法学教授劳勃‧乔治(Robert George)、“当代语言学之父”乔姆斯基(Noam Chomsky)、前希腊财长、知名经济学家瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)、哲学家与心理分析理论家齐泽克(Slavoj Zizek)等。

香港“反送中”抗争运动持续将近半年,警民之间的冲突越演越烈。各国政府及人权机构除了广泛谴责香港警方暴力镇压示威者的举动外,同时也会敦促抗议者保持冷静,以和平的方式表达意见。

2019年11月28日,香港警察在香港理工大学内的警戒线站岗。(美联社)

但记者留意到,这封公开信批评香港警方过度使用武力的同时,并没有提到少部分示威者的暴力行为,也没有作出相关呼吁。

值得注意的是,联署公开信的人中不少是提倡非暴力的左派学者。比如知名哲学家齐泽克就是被视为当今激进左派的重要旗手。

对此,联署信签署人之一、旅美学者滕彪告诉记者:“我想这封联署信是对香港抗争者很有力的支持。当然有一些媒体、政府官员在表述的时候倾向于‘各打五十大板’,既要批评警方的暴力,也要批评抗争者的暴力,这个听起来好像没错,但实际上是有问题的,因为99%的暴力源于警方,是警方的举动把一部分抗争者逼得越发激进。”

2019年11月28日,香港警方爆炸品处理科的警察在香港理工大学搜索危险材料。(美联社)

在被问道这是否意味着国际社会开始警觉到香港局势的恶化,主要是香港政府与警察所为时,罗杰斯特别提到说,香港警方以催泪弹、橡胶子弹、胡椒喷雾、甚至实弹等不对等的武力来回应示威者的和平诉求。

他认为,在越来越多有关抗议者在被拘留期间遭受殴打、虐待和强奸的消息传出后,香港警察极其野蛮和不合理的行为使外界明白,示威者的一些暴力行为是对警方暴力的回应。

来自 <https://www.rfa.org/mandarin/yat ... 11282019104810.html>

大批示威者被押上火车送往内地 港警紧急回应       
信源:香港01|编辑:2019-11-28| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图






使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

32#
发表于 2020-6-1 18:59:30 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:56
杨健兴说:对任何暴力破坏传媒机构设施及记者采访(行为)都是强烈谴责,因为明显是对新闻自由好严重侵犯 ...

港警拘捕13名记者要求下跪 记协强烈谴责       
信源:自由亚洲电台|编辑:2019-11-20| 网址:http://www.popyard.org            

香港校园沦为战场,17日港警宣布封锁理大校园,所有校内人士包括记者,均被视作参与暴动而被拘捕,香港记者协会今日就在脸书发文,表示至少有13名记者遭到拘捕,并谴责警方一连串对新闻及采访自由的种种限制。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
香港记者协会今日就在脸书发文,表示至少有13名记者遭到拘捕,并谴责警方一连串对新闻及采访自由的种种限制。(路透)
香港记者协会指出,虽然部份校媒记者在本会协助下获准离开,但仍有最少13名校媒及网媒记者被捕。此外,记协指称,前线警员滥权,有3名记者被胡椒枪近距射击、4名换班记者被枪恐吓阻碍进入现场,甚至有1名持有效证件之摄影记者被警要求下跪及手机解锁。
记协表示,警方只容许已经在场的传媒机构以"一换一"方式,轮换记者,禁止已经撤离的机构再派员采访,记协认为,由于"一换一"措施的限制,大量服务外媒等自由身记者在电池用完后,被迫离开,无法再进入。记协于文末强调,上述安排不仅严重违犯《基本法》中对新闻自由的规定,亦大大削弱传媒对警方任何行动的监察。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 151&r=0&v=0>
中港列车突然停驶 曝成批抗议者押送大陆       
信源:自由亚洲电台|编辑:2019-11-21| 网址:http://www.popyard.org            
郑文杰透露的讯息,让人联想到中共铁路客服中心近日突然发公告称,19日到20日,有20班香港往返大陆的列车停驶。
由于正值警方围攻香港理工大学抓捕众多抗争者。外界猜测,中共此间突然停驶中港列车,不排除是为掩人耳目,在这两天内,将被捕者运往大陆。去年中共转移新疆集中营内的维族人时,列车也曾暂停。
香港警队自17日起再度强攻理工大学校园,校内千名抗议者遭港警围堵和暴力抓捕。18日,外界看到大批来自于理大抗议学生被捕后,被警方押送上火车,目前没有人知道他们被送往哪里。
事实上,早在7、8月份,就有脸书和推特消息说,一些香港的被捕抗议人士被送往大陆关押。
11月初,网传视频也曾传出,大批男女抗争者被警方集中转移,至于这些年轻人被转移到何处,则不得而知。
除了被抓捕转移之外,香港反送中5个多月以来,也不断传出大量男女青少年失踪的消息,被自杀、被跳楼、被浮尸的现象激增。
香港社交媒体脸书和Telegram、连登论坛等都设有寻找和追踪失踪人口的平台,上面的信息显示目前尚未被寻回的女童、少女,年纪最小只有13岁,最大也只20岁左右。尤其是近日港警强攻理工大学,逾千人被捕后,失踪的人士更是成倍增加。
因此,每当港人发现有抗议者被捕时,都会尽量询问他们的名字,而被捕者也在带走前表明自己"不会自杀"。
近日,网上流传一段香港警察对市民的警告视频显示,香港一名警察在街头警告市民:"小心被消失。"另一名警察补充,"这是对你的第一次警告。"

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 761&r=0&v=0>


香港理工大“围城”仍无解       
信源:德国之声|编辑:2019-11-22| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯
自上周日香港理工大"围城"之后已有数百人走出了校园,但仍有数十人坚持留守。新任警务处处长邓炳强称,希望安全和平并"无死线"地解决理工大一事。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
周五清晨,前后分批又有8名蒙住面孔的示威者从香港理工大学走出,向警方自首。从周四以来,已有约30余人离开了被警察围困的理工大校园。
据报道,当地时间凌晨3点,6名示威者举着双手走到理工大校门处,向设在那里的警方检查站自首,他们当中其中3人身着黑衣,另一名则身穿蓝格子衬衣。6点十分,又有两人离开。示威者11月17日在理工大学同警方爆发激烈冲突已进入第6天,"围城"的抗议者从开始时的约千人,剩下到目前约几十人,他们中间很多人坚持继续留守。
此前报道,急救员重返校园游说,告知已同警方以及政府达成某些方案。之后,6人走出校园,旁边有警察监督。
香港警方表示,至今理工大示威者中已有约1000被捕或已登记,其中不满18岁的人士超过300名。
周五清晨,有厨师进校园送饭。他们穿梭校园唤醒示威者"起床"。
周五上午,理工大学董事会成员、应用科学系助理教授朱伟志带领有数人组成的社工团队进入校园,他说将尽力驻校者离开。他还表示,很难评估校内还有多少留守者。
中午时分,香港中学校长会主席邓振强来到理工大,并在那里会见了记者。他说只见到成年人,无法接触到中学生,虽然他手头上还有几个仍留在理工大的中学生名单。邓振强预计他本人将在校园内待到周五晚间,说还有其他校长下午会陆续进入理工大。他说,总共见到8名成年留守者,时间很短暂,对方似乎很坚决留守下去,不太愿意聊天。
新警长邓炳强:"没有死线
周五,香港警务处突然宣布新任处长邓炳强当日12时会见媒体。在大约10分钟的记者会上,邓炳强表示,过去数天,警察在理工大事宜上工作非常辛勤,甚至有警员要连续工作30小时,"面对数以百计的汽油弹、砖头"等,虽然如此,警察会继续"无畏无惧维持香港治安"。他强调,希望安全、和平地解决理工大学一事,重申不存在任何"死线"。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
一些留守在理工大的抗议者寻机突围
邓炳强还指责传媒有不实报道,比如,不允许从理大离开并已登记身份的示威者离开香港,便是错误信息。
有记者问,周日区议会选举是否有警察进驻投票站,邓炳强没有正面回答,说警方会在各票站做姿态巡逻,按风险评估,安排人手到票站以确保那里的安全。
环时大赞香港警察
中共党媒《人民日报》旗下的《环球时报》周四发表文章,称赞港警劝说理工大示威者投降的广播词"才华横溢"。据《环时》报道,港警喊话:"犯了法,就要伏法,很基本的道理嘛!就像吃了饭要付账算钱一样,都是最基本的道理。"
香港警察还对理工大校园内大呼"不要紧,如果你们冥顽不灵,我们可以陪你。过完圣诞、农历新年、复活节,我们都会陪你的。""当你们人越来越少,投降的越来越多,我们攻进来的时候,希望你们不要反抗,知不知道?""最后给大家送一首歌,是周杰伦的《四面楚歌》。"

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 941&r=0&k=0>

11.21 民间记者会‘魔警围城 万人援救全球联手 黎明起义’ ntdaptv

中共部署纵火香港大纪元 嫁祸黑衣抗争者——石涛‘今日点击’21 11 2019

谁是香港暴徒?24则视频快速了解真相

在西湾河警员关家荣向手无寸铁示威者开3枪造成2人流血倒地。(视频截图)
北京时间:2019-11-23 02:17
【新唐人北京时间2019年11月23日讯】香港反送中运动持续5个多月来,中共以“止暴治乱”的名义,动用港警、公安武警、黑帮等,铺天盖地镇压香港抗争者,甚至纵容军警无差别攻击、性暴力、杀人弃尸等残暴行径,让世界为之震惊。
盘点近期发生的港警执法期间的血腥手段,到底谁是暴徒一目了然。
自11月中旬以来,警方再度升高了武力镇压的强度,不但出动各式各样的高杀伤力武器,诸如声波炮、水炮车、震撼弹,甚至还有AR-15步枪等攻击校园,开实弹枪射击抗争者,更是驾巴士、电车高速追撞抗争人群。
香港保安局13日公布数据称,警方在6月到9月间,接获的自杀案件达256起,而警方发现的尸体有2537起。这段时间正是港人抗争不断升级的时刻。
外界质疑,这些死亡案件疑与中共港警的残酷镇压有关,不少人因参加抗争而丧命,当局以此威吓市民不要再上街抗争,否则中共与港府将发动更进一步的血洗清场。
盘点近期发生的港警执法期间的血腥手段,舆论相信中共六四屠杀学生的一幕正在香港上演。就连曾参与过“伊斯兰国”(IS)前线采访工作的德国战地记者Enno Lenze亦认为,“港警比ISIS更可怕”。目前该记者已被迫离开香港。
以下24则视频,带您了解在这次香港民主抗争运动中,谁是真正的暴徒。

 

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

31#
发表于 2020-6-1 18:56:52 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:53
为此,本台记者专门致电中央政法委,了解其鼓吹开枪的原因,但该机构的电话一直无人接听。
中共四中全会 ...

杨健兴说:对任何暴力破坏传媒机构设施及记者采访(行为)都是强烈谴责,因为明显是对新闻自由好严重侵犯和威胁来的。《大纪元》的纵火是更加严重的个案,希望警方严肃认真调查。
2006年3月,承印《大纪元》印刷的工厂被人打烂玻璃门,进入工厂破坏设备。2012年10月,承印印刷工厂大门再被人撬坏。同年12月,7名歹徒携带数包工具,意图爆入承印印刷工厂,被工厂大厦保安员发现报警,歹徒逃走。据悉所有上述破坏活动,香港警方无一破案。

来自 <https://www.aboluowang.com/2019/1120/1371632.html>

【围困理大】19 人控暴动 投诉说普通话警近距离射橡胶弹 遭威吓「带去新屋岭鸡奸」
【阿波罗新闻网 2019-11-20 讯】
默认

警方自周日起围攻香港理工大学,发生猛烈冲突,首批共19名被告的案件今午(19日)于西九龙裁判法院提堂。19人在周一(11月18日)清晨5时许被捕,被控漆咸道南与畅运道交界参与暴动,有16岁男被告投诉指有蒙面的速龙向他称:“带你哋去新屋岭鸡奸!”另有被告指有操普通话警员对他拳打踢头,被警近距离向其手及手指射橡胶子弹,被告陈俊荣投诉被捕时曾出示圣约翰救伤队急救卡,未获归还。有女被告投诉被羁押30小时内,有15小时未能用膳,在多番要求下也只获发3杯水。
主任裁判官罗德泉回应指,不希望有错误讯息令人以为法庭是监管警察的机构,警察亦非法庭一部份,“法庭,喺香港制度下,唔系监管警察”,作出的投诉须与案件日后程序有关。
案件押后至明年2月10日再讯,以待进一步调查。11名被告获准保释,期间不得离港,每天晚上11时至早上7时宵禁,以及须守禁足令,范围包括理工大学、尖东一带,有两名被告为理工学生,若要上学,可获豁免,能进入理大范围。有两名被告保释被拒。
两名被告保释被拒
庭上多名被告投诉警员,16岁郑姓男学生被告投诉,他被制服时有速龙将砖踢向其手踭,更有无号码兼蒙面的“速龙”向他指:“带你哋带新屋岭鸡奸!”第14被告学生马健文(17岁)投诉被制服时被警员辱骂为“曱甴”,更被操普通话的警员拳打及踢头,他又投诉被拖行至面部严重擦伤、叉颈至呼吸困难,他亦要求送院,但至今未获受理。有7名被告投诉被警方要求穿上装备、配件、手套拍照。
被告学生禤晓诺在庭上表现忧心忡忡,眉头紧皱,透过律师投诉指被羁押30小时内,有15小时未能用膳,在多返要求下也只获发3杯水。
15小时未能用膳只获发3杯水
14男5女被告,13位为学生,9人为18岁或以下,9名被告穿上同款灰衫上庭,全部被控共一项暴动罪,指他们于昨日(18日)在九龙漆咸道南与畅运道交界与其他不知名人士一起参与暴动。
第五被告16岁黄姓女学生另被控一项“管有攻击性武器或适合作非法用途工具”,控罪指她于同日同地管有攻击性武器或适合作非法用途的工具,即一支喷漆、一把螺丝、一樽火水和一盒火柴,意图将其作非法用途使用。
近半数被告18岁或以下
黄另被控一项“未有出示身分证”罪,指她于同日同地,当警员6841出示获正式发给的证明文件以证明他是警务人员,未能在规定下出示身分证明文件以供查阅。
第九被告温皓忠被控一项“管有攻击性武器或适合作非法用途工具”及“有意图而导致他人身体严重受伤害罪”,控罪指他于同日同地管有剪刀、鎅刀、钳子、五卷铁线、一袋索带和麻绳,意图作非法用途使用;控罪亦指他同日同地意图使警务人员X受严重伤害而非法及恶意使他身体受严重伤害。
据悉,被告温皓忠疑用锤仔打伤警员眼部。
6名被告柯仁龙、谭俊辉、谢兆龙、吴日轩、林浩阳及李家梁仍然留医未能出庭,押后至11月22日提堂。
19名被告包括陈浩渔(17岁,学生)、卢可文(21岁,学生)、禤晓诺(18岁,理工学生)、邝小凡(20岁,无业)、姓黄(16岁,学生)、李沛珊(22岁,旅行社职员)、柯仁龙(18岁,学生)、陈俊荣(29岁,设计师)、温皓忠(26岁,文员)、谭俊辉(18岁,学生)、谢兆龙(19岁,学生)、吴日轩(18岁,学生)、黄文浩(22岁,浸大学生)、马健文(17岁,学生)、梁锡俊(22岁,无业)、陆伟恒(20岁,学生)、姓郑(16岁,学生)、林浩阳(25岁,文员)、李家梁(18岁,理大学生)。
案件编号:WKCC4305/2019

来自 <https://www.aboluowang.com/2019/1120/1371665.html>

江峰漫谈:香港理工大学防守战 警方出动声波武器;最高法院裁决《禁蒙面法》违宪!
本文网址:https://www.aboluowang.com/2019/1120/1371746.html

来自 <https://www.aboluowang.com/2019/1120/1371746.html>

美國參議院《香港人權與民主法案》通過!中共人大法工委、港澳辦霸凌香港高院《禁蒙面法》裁決,第一時間受到美國還擊!(江峰漫談20191119第67期)

来自 <https://www.bing.com/search?q=%E ... 7DBBC1D0F45CB9ABF27>

感人!香港老板发豪语:免费供应学生餐直到「光复之日」
2019年11月20日 13:58 PDF版 分享转发
香港反送中延烧多月,许多店家虽然平常要做生意,仍愿意出面声援示威者,提供各种协助,示威者也以消费回报这些「黄店」的义举。有网友就在脸书贴出2张香港店家的爆气公告,老板甚至发下豪语,要免费供应学生餐直到「光复之日」。

有网友分享2家香港店家的霸气公告,医师作家蔡依橙对此表示,这需要很大的勇气与决心。(照片网友授权提供)
香港反送中延烧多月,许多店家虽然平常要做生意,仍愿意出面声援示威者,提供各种协助,示威者也以消费回报这些「黄店」的义举。有网友就在脸书贴出2张香港店家的爆气公告,老板甚至发下豪语,要免费供应学生餐直到「光复之日」。对此,医师作家蔡依橙表示,做小生意的最怕被政府找麻烦,台湾过去也是,看到这样的文字,我们很清楚这需要多大的勇气与决心。
在反送中期间,香港许多「黄店」发起协助,像是有店家向学生提供「免费餐」,示威者也广传这些店家资讯,甚至还有地图的手机app,让大家去消费。不过这些店家也面临各种压力,像是香港餐厅龙门冰室就曾遭人砸店,频频被「吃霸王餐」找麻烦。
有网友在脸书分享两张香港店家的公告,其中一家老板表示,「太多人假扮顾客来店里消费」,让营业额多出3000元,老板愿意加码2000元,一共5000块交给《立场新闻》保管;另一家老板则表示,即日起凭学生证可以免费享用两种学生餐,供应至「光复之日」,所有大学学生证可以「终生享用学生餐直到本店结业」,并写下「留条命把我吃穷」,你活着,老板就敢让你免费吃。
对此,蔡依橙则在脸书表示,做小生意的,最怕公然表明政治立场,尤其是怕被政府、警察找麻烦,台湾也经历过那样的日子。看到这样的文字,我们(台湾人)很清楚这需要多大的勇气与决心。

来自 <https://www.bannedbook.org/bnews ... 191120/1226893.html>

罪证确凿 港警乔装示威者从警车走下来曝光
2019-11-20 www.popyard.org
香港情势紧张,警民冲突越演越烈,在示威活动期间,港警伪装成示威着的传闻层出不穷,昨日再有民众录下港警乔装成示威者
,并从警车走下来的画面,在网路上引起网友共愤。
脸书粉专"打马悍将粉丝团"昨日po出一则影片,写下"香港警察被拍到,伪装成暴民要去滋事",影片清楚录下,有多位身穿轻便服装、戴口罩或面具的男子从警车走出来,影片中未乔装的另两位港警,手还轻拍这些乔装成示威者的人,看起来与他们有所认识,待这些乔装的假示威者都走出来后,港警才将警车门关上。
香港示威活动期间,有港警假扮示威者的传闻层出不穷,这次再有人录下"假示威者"从警车走出来,有网友就留言"被拍到n次了,还有人不信",影片曝光后,在网路上引起热议,有27万人次观看、8727人分享。


来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 154&r=0&v=0>



使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

30#
发表于 2020-6-1 18:53:43 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:49
需要暴力,那么由警察来升级打压当然是最方便的,而且这是一石二鸟的计谋。一方面如果升级暴力有效,抗争 ...

为此,本台记者专门致电中央政法委,了解其鼓吹开枪的原因,但该机构的电话一直无人接听。
中共四中全会公报对港澳问题强硬表态之后,香港政府加大了对抗争者的镇压,而香港人的抗争也持续升级。暴力在周一迅速升级,亦让香港事件的前景更加暗淡。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 052&r=0&k=0>



在港大陆学生遭强行遣返 :盼在自由中华国度相拥       
信源:自由亚洲|编辑:2019-11-14| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯
香港“反送中”示威持续延烧,多间大学校园已成战场,中共宣称大陆学生在校内成为所谓“暴徒”打击的对象,随后即遭大陆生打脸,一名中国在港交流生离开前写下一封信,提到陆生是遭中共部门“强行遣返”,并表示,希望与各位在某一天,能够在真正自由的中华国度中相拥、再会。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
香港局势恶化,自11日开始,香港防暴警察强闯香港中文大学、香港大学、理工大学等大学校园抓人,并狂射催泪弹、橡胶子弹等,大学校园内沦为战场,中文大学尤为惨烈。过程中60多人受伤,多人中弹、烧伤。
中共党媒、“新闻联播”等13日开始大肆发布造假新闻,完全不提警察的武力镇压,只强调“暴徒四处纵火,破坏校园”。
报导还声称,内地学生在校内成为“激进暴力分子”打击的对象,许多人躲在住处不敢出门。
然而中共的造假宣传很快被大陆生打脸。
一名在港大陆交流生写了一封信给香港书店“序言书室”,盼对外发布;信中写道,该生和其他中国同学12日突然收到通知,被中共有关部门强行安排遣返,不但无事先协商告知,还直接收集个人隐私讯息购买机票,12日清早就得启程。
该生表示,这让他“非常愤怒也非常难过,同时也感到非常好笑”,因为中生显然是目前在港最安全的一群人,认为“撤侨行动的舆论煽动作用,远大于实际保护学生安全的考量。”
该生说,自己是少数同情示威和愿意了解香港民主运动的中国学生,在政治上充分体验着白色恐怖和无家可归的痛苦,然而,在中文大学遭港警围攻如此令人发指和心碎的时刻,“我却连最后一点亲眼所见亲耳所闻独立判断真相,并永远铭记的自由都要被剥夺。”
该生提到,今日离开后,未来几年应该没有机会再回到这座他深深热爱的城市,“唯愿你们的努力绝不是白费,愿你们安好,祝福你们。希望与各位在某一天,能够在真正自由的中华国度中相拥、再会。”
此外,一名疑似身在中大的大陆生在网上留言,斥“大陆生被困香港校园”的说法是欺骗。
“如果你说的‘被困校园’是指公共交通阻塞,那全港市民都受影响,不单单是大陆生一个”,自己刚出去买了食物顺利返回中大,“不明白为什么刻意将校园描述成一座好像被封锁了孤岛,制造无谓的焦虑情绪。”
帖文还质疑:“被困校园是指在校园内人安全受到威胁,今天山下的催泪烟雾,橡胶子弹的确让不少人身心健康俱损。可使用这些武器的人难道不是香港警察吗?示威者的路障和汽油弹伤害到你了吗?”
一名中大大陆学生在微信朋友圈透露:大陆生没有全部撤离,也没有全部撤离的必要,很大一批学生是因为很多食堂关闭,没有好东西吃离开的。
很多当地人很好,也没有攻击大陆生,火警之所以响到1点,是因为“警方放催泪弹造成”的烟雾进来又没有人修。
“大陆生感到绝望是假的”。据他知道,校长、校友、工友、同学都在帮忙,她们不是孤立无援的。
该名学生还表示,不希望中大学生被媒体抹黑,不希望大众被网上的恐慌气氛影响。
与此同时,网络传出大陆生撤离中大的消息,并附有警察水警轮接载他们离开的照片,随后得到警方证实,称基于安全理由,决定调派水警轮协助这批学生前往安全地点。
据报,近日,港警不断闯入各校园抓人的同时,还闯入教堂、社区等地抓人。
港警开枪射击手无寸铁的抗议者,震惊全球,包括美国、英国、日本、台湾等各地政要纷纷发声谴责。美国共和党参议员布莱克本(Marsha Blackburn)在推特上说,港警的行径令人发指,这是“天安门广场2.0版----这不是警队,而是镇压自由、反民主的部队”。
郭文贵11月12日在youtube上直播说,11月11日晚,共匪、流氓、黑手党对香港居民采取了抓捕行动,他们撞开很多人的家门抓人。
“很多默默地在香港抗议前线、支持香港抗议运动、爆料的,还有一些香港抗议勇士们,在家里面被共产党所谓的‘掏窝子’给掏走了(带走了)。”郭文贵说,特别是有一些大陆移居到香港的人被带走了。
他说,中共这次抓捕是有组织、目标明确地抓捕这些讲普通话的大陆人,它们非常清楚被捕人士的家庭情况,也非常清楚他们参加了港人的抗议活动。
郭说,大陆的警察和军人穿着香港警服,在香港明目张胆、破门进入私人住宅,绑架这些已经有居住权以及有香港身份的人,并直接带回大陆。到12日为止,已有二十多人被带走。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 122&r=0&k=0>
11.15 香港反极权 上班族各地集结声援中大——15 11 2019 新唐人电视台
11.15 ‘查警暴 止警谎’银发族游行——15 11 2019 香港大纪元新唐人联合新闻频道
11.17 ‘愿你荣光归香港’集会及祈祷——17 11 2019 ntdaptv
11.18 香港弥敦道油麻地抗争——18 11 2019 ntdaptv
香港中环大合唱愿荣光归香港 许多港民抹泪——18 11 2019 新唐人电视台
11.19 港民反极权 香港理工大学现场报道——19 11 2019 新唐人亚太电视台

《大纪元》印刷厂遭“持警棍黑衣假勇武”纵火 疑跟反共立场鲜明有关
【阿波罗新闻网 2019-11-20 讯】
默认
反共立场鲜明的《大纪元时报》周二(19日)在脸书发帖表示,在香港位于旺角承印其报的“新时代印刷厂”,清晨时分遭4名黑衣人士纵火。该报怀疑纵火狂徒为“中共歹徒”,并质疑4人“穿黑衣戴口罩假扮勇武”,试图混淆视听。香港记协会主席强烈谴责事件,指严重侵犯新闻自由。

歹徒纵火的一刻。(《大纪元》视频截图)
反共立场鲜明的《大纪元时报》周二(19日)在脸书发帖表示,在香港位于旺角承印其报的“新时代印刷厂”,清晨时分遭4名黑衣人士纵火。该报怀疑纵火狂徒为“中共歹徒”,并质疑4人“穿黑衣戴口罩假扮勇武”,试图混淆视听。香港记协会主席强烈谴责事件,指严重侵犯新闻自由。
本台同日晚上联络到《大纪元》香港分社负责人,了解事件经过。
负责人说︰大概今日凌晨约3时半左右,一般承印我们报纸的印刷厂,在早上该时段就会搬送报纸出去,准备派送到各区。应该歹徒是掌握有关时间,故大门打开约5分钟就冲进来。约4人,两个穿便装黑衣,另外两个则看似现在的抗争者一般的装扮。其中一个像抗争者装扮的人,手持两桶类似电油或火水的易燃品。冲入来后,其中一个便衣手上拿著警棍,不只一人(持警棍),但该名持警棍者指吓员工,不准他们移动。然后他们(歹徒)迅速淋火水往印刷那边并点火,火势很大,4人事后随即冲离现场。
《大纪元》表示,“歹徒将自己打扮成为抗议者的黑衣装扮,无非是想要混淆视听”。并指,无论“和理非”或“勇武”抗争者都经常支持该报,“当然不会是搞破坏的歹徒”。
其脸书的帖文亦附印刷厂现场CCTV片段,片段中亦清晰可见,4名黑衣蒙面人在厂内泼汽油后点燃,火光处处。工人已立即报警并将火救熄。但大火严重烧损一台驳纸机和四卷印刷纸。消防花洒亦导致机器和纸张浸水,损失有待评估。荃湾警署现已就事件展开调查。
《大纪元》指,其印刷厂已非首次被中共意图破坏,2006年、2012年均曾发生类似事件,加上这次纵火,其印刷厂前后共4次遭恶意破坏。不过,该报会“坚持不懈揭露中共暴行”,并指与“全体香港人一样,在坚持真相和自由方面,已经退无可退”。
负责人说︰我们一直都说,要对付(阻止)我们的资讯出去的一定是中共,在香港来说。所以我们好明确,第一次它(中共)破坏印刷厂时是2006年,我们都是同样讲法。在这个时候所有香港人都不一定再安全,如果你要坚持讲真话的话,大家都无法担心,我们会坚持下去。
香港记者协会主席杨健兴周二(19日)接受本台访问时表示,强烈谴责任何破坏传媒机构设施的行为,指今次纵火事件,以至近月的示威活动中,新闻工作者采访受阻,甚至恶意袭击的事例,都反映香港新闻自由正受严重侵犯。









使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

29#
发表于 2020-6-1 18:49:23 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:43
11.13香港中环港民站出声援中大学生——13 11 2019 新唐人电视台
【唐靖远快评】香港警暴突升级,背后中 ...

需要暴力,那么由警察来升级打压当然是最方便的,而且这是一石二鸟的计谋。一方面如果升级暴力有效,抗争运动被压制,规模缩小,这当然是港府乐于见到的。如果无效,引发了更大抗争,那么可以借机取消区议会选举,也为动用紧急法再次立法提前铺垫。毕竟有了禁蒙面法的开端,再次紧急立法的难度可以说小了很多。
这个判断有没有依据呢,我们可以看看下面几个事实:11月6号,何君尧站街的时候被人刺伤,虽然被猪队友大公报提前一天预告了剧情,高度疑似自导自演,但建制派仍然不管不顾,第二天民建联叶国谦就公开要求划下死线,说投票前一周如果还有冲突,就应该延后选举。11月8日,警方突然拘捕及预约7名泛民派议员,再次引发舆论质疑港府是否故意在激怒民众引发冲突,好有借口取消选举。至于林郑本人更是早就放风说,会尽量保证选举正常进行,但建制派的担心是“理所当然”。
中大变战场 中共要控制互联网中心?
最后呢,想简单聊聊香港事态的最新进展。可能大家都看到了,目前警察冲入香港几所大学清场,是当前最激烈的冲突,尤其香港中文大学是重点中的重点,整个校园犹如战场,目前冲突还在进行中,已知有至少60多学生受伤,警方使用了除实弹射击之外的所有镇压武器,有学生被布袋弹射头,也有记者被橡胶子弹打到失去意识,甚至连现场调解的中大校长段崇智都中了催泪弹被迫撤离,可见战况之激烈。
很多人都很奇怪,这么多大学都在抗争,为什么警方单单对中大如此重视,一副志在必得的架势。难道是中大有什么特殊性吗?答案是肯定的,有。香港人上网,99%的信息都要通过“香港国际互联网交换中心”进行传输,目的是可以直接交换而无需经过海外,可节约大量时间和成本。这个交换中心英文缩写为HKIX,其位置就在中大的碧秋楼。
很多人怀疑,港警如此重兵进攻中大,目的就是这个交换中心,因为一旦控制了这个中心,可以断网。这个担忧,不能说完全没道理,因为实施物理断网一直都是中共在迫不得已的情况下,最后的手段,不过目前看可能性很小,因为HKIX有多个卫星网络,即便碧秋楼这里的主机停止服务,其它几个卫星网络仍然可以提供服务,只不过网速慢一些。
从中共的需求来看,警方想要对信息进行监控的可能性更大。因为从理论上,这个中心就是香港的通信中枢,要获取信息无疑是最佳入口,只要有足够的设备和技术,理论上是可以监控这个交换中心中每一条讯息的。
这个中心并不是第一次受到如此关注,早在2013年的时候,斯诺登叛逃到香港,就公开说美国国家安全局就对这个中心很感兴趣,并试图入侵。当时中大发言人还公开澄清,说中心没有发现任何黑客入侵的痕迹。
不管斯诺登说的真假如何,这个交换中心对想获取香港人情报的机构来说,是极其重要的入口,这点是可以肯定的。如果中共想获取这些资讯,虽然表面上有一些法律和技术上的难度,但我想以中共国家机器的实力,同时以止暴制乱、国家安全等冠冕堂皇的借口,要突破这两方面难度并不是不可能完成的任务。
毕竟,现在香港的抗争,已经成为中共眼前压倒贸易战的头等大事,中共在这方面有巨大的需求和动机。

来自 <https://www.ntdtv.com/gb/2019/11/13/a102706146.html>
14 11 2019 《石涛聚焦》里提供的视频图里,港警身着制服,在玻璃窗上喷写模拟示威者的口号。制造香港乱象。另一幅视频
图的标题:政法委抹黑示威者‘杀警获$2200万’被质疑:大家都可上富豪榜。

政法委高调煽动港警开枪镇压 舆论战煽动仇港情绪       
信源:自由亚洲|编辑:2019-11-14| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯
在连续两天的香港警民迅速升级的暴力对抗中,中国官方发动的舆论战持续抹黑抗争市民并鼓吹镇压,中央政法委官媒亦公开鼓吹应开枪镇压抗争的学生,但来自网路的实际资料显示相当大比例的网民并不接受官方的宣传。很多网民在网上隐晦的声援香港中大学生,他们引述毛泽东的话指,镇压学生运动的都是反动派。还称,大学不是考进去的,而是打进去的,以此暗中讽刺港警武力进攻校园。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        根据官方的惯例,没有中央政法委高层的首肯,没有任何体制内媒体和官方管道敢于发布鼓吹开枪的官方资讯。(中央政法委官方发布 / 2019年11月1日)
本周香港政局急转直下。香港警察周一(11日)当街以实弹射击一名手无寸铁的21岁年轻学生,周二(12日)警方持续攻击香港中文大学,发射上千枚催泪弹,而中大学生和校友则全力抵抗。
而同一天在沙田马鞍山,一名57岁男子与黑衣人口角后,遭泼易燃液体着火,三成皮肤受伤,也迅速被大陆官方迅速炒作,把片段删去前因后果再发布,并要求所有网站和媒体转载此事。
自周一开始,来自网信办的指令即要求,除习近平出访消息之外,全网必须「重点转发」所谓的香港暴徒的恐怖式袭击,并且以中联办通知的名义,继续挑拨香港各大学中的大陆学生和香港本地学生的对立情绪,称大陆学生遭围攻等等。
但在由网信办指定在首页发布的官方的报道中,除了指被枪击学生抢枪外,还故意不提受害学生赤手空拳,以及警察事先用枪扑向白衣人的细节。
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯

而除了几大门户网站以及近日头条、微博、微信集体同步转发之外,官方还要求各政府机构的官方微博和微信号,转发相关报道。被指以煽动民族主义起家的《环球时报》,更是宣称「中国军方不会坐视」。在中央政法委官方微博,前6条都是跟香港有关,该官微甚至还公开宣称「此时不开枪,要枪何用?」
此外,中央政法委还将香港城市大学邵岚接受德国一家媒体采访的视频加以删减,再行发布,以显示所谓的外媒记者谴责抗议者暴力。
但据一门户网站编辑曹永昌表示,根据网路推送相关新闻所表现出来的资料显示,民间对官方所推行的舆论战,其实并非照单全收。至少从本日门户网站「网易」上的两条被重点推送的涉香港新闻看,读者的参与度和跟帖数量都很差。其中一篇《新华社》的稿件,参与度接近2000,但实际的跟贴数只有30多。这证明绝大多评论都不是官方喜欢的内容而被遮罩了。
曹永昌说按照网站的这种推荐力度,排在前面的,应该是点击率和评论率高,但是它(香港新闻)的评论率特别低,这就是因为没有通过任何人的回复。参与率就是说他已经进到这个跟帖版块了,很少人会进到这个跟帖版块的。我就告诉你,这个是不正常的参与率。你看看真正正常的娱乐版块、财经版块,对比一篇正常的帖子跟一篇不正常的帖子,它们的资料分别是多少?人家排在它后面很多,参与都有2000多人,跟帖都有300多个。这是因为这种娱乐版块没有那种舆论限制啊。
曹永昌还指出,利用重要的资讯,或者编造虚假资讯,系统性的抹黑对手,是由中宣部直接掌控的舆论战的一部分,并且都是多部门的协同实施。除舆论操控之外,还会以警力辅佐,直接打击国内的不同声音。
曹永昌说哪个层级?肯定是部级啊,肯定中宣部了啊。它们是上面首先打招呼,当一个项目来搞。对于香港的肯定成立了临时工作小组,它也是多部门联合协调做这个事情。包括操作舆论、包括抓人,就是说如果网路上有一些不好的言论啊,它就抓人。
而来自大学的唐先生也指出,他身边的老师们绝大多都知道是甚么情况,并且也非常担心事态继续恶化之后,会导致中国大陆的政治和经济形态更加倒退。但他们迫于生存压力,他们只能保持沉默。
唐先生说大学教师至少有70%是明白的,只是他不发言而已。因为多数人还要吃饭,还要考虑到家庭本身,但是他可以消极对待,因为多数人是恐惧。所以你们发的我们都理解、都看。焦虑、焦灼,就是很关心事态怎么发展。因为朝甚么方向发展,决定大陆的政治形态,大陆的经济形态究竟怎么走。
但即便如此,依然有很多网民在网上隐晦的声援香港中大学生,他们转发毛泽东的话,称「镇压学生运动的都是反动派」。还称,「大学不是考进去的,而是打进去的」,以委婉抗议中共操控的港警武力进攻校园。



使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

28#
发表于 2020-6-1 18:43:42 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:40
现场下令“照头打” 港警催泪弹狂轰城市大学       
信源:联合新闻网|编辑:2019-11-12| 网址:http://www.p ...

11.13香港中环港民站出声援中大学生——13 11 2019 新唐人电视台
【唐靖远快评】香港警暴突升级,背后中共三大图谋;港警强攻中文大学,意在互联网中心?

【唐靖远快评】香港警暴突升级,背后中共三大图谋。(唐靖远快评Youtube)
北京时间:2019-11-13 04:44
观众朋友大家好,我是唐靖远。今天是2019年11月5号星期二,很高兴能够以《热点互动》快评这种方式和朋友们进行交流,就当前的一些热点聊聊我个人的一些看法。也欢迎大家通过留言和我们互动。
这个周末香港的局势可以说陡然恶化升级,大家可能都看到了,先是香港警察连续开枪导致一名学生重伤的消息震动国际社会,然后有亲共人士被纵火,还有交警骑着摩托车高速冲入人群,以及最新的消息是防暴警在香港中文大学与学生爆发激烈冲突,场面犹如战争。
香港警方的暴力突然升级,使得香港再度成为所有媒体聚焦的热点。这一系列事件中,港警开枪是偶发情况吗?警方为什么积极攻打香港中文大学?我想就这些大家比较关注的问题分享一下我个人的观察和解读。
警察开枪是蓄意谋杀 危险的信号
首先,关于开枪事件,警方的说法是警察在受到严重威胁的情况下,“电光火石”之间不容细想,然后开枪。这个说法显然是站不住脚的。我先给一个结论,这个警察的开枪,完全是蓄意谋杀。
我为什么这么说呢,我反复看了好几遍视频,有下面几点观察和依据:
1、这个警察是在过斑马线走到马路中间的时候,突然拔枪转身,这个时候他的背后没有任何人在威胁他,几个抗争者都和他有好几米距离,而且场面平静,没有任何动作,我估计可能有语言上的争执。
2、警察是主动冲上前把枪顶住白衣人的胸口——注意这个动作本身就是违反警察条例的,因为万一枪走火就是一条人命。然后警察挟持了这个白衣人,我们看到白衣人完全没有任何反击或对抗的动作。
3、黑衣人显然是同伴,他是空手,走上前明显在解释什么,而且和警察也有一段距离,双方并未接触,这个时候警察没有作任何警告,没有对空鸣枪,而是直接开枪,而且直接射击对方腹部要害,没有涉及胳膊、腿部这些非致命部位。
4、最重要的一点,学生中枪后明显在地上痛苦挣扎,这个警察没有查看伤势,没有呼叫救护,而是继续对学生采取了逮捕压制的动作——这完全不符合一个在临时紧急情况下开枪者的心理特征,从警察转身、拔枪、扣人、开枪,再到暴力压制中枪者,一系列动作表现很流畅,很冷静,而且全过程都没有人在威胁他。只有一开始就蓄意开枪的人,才会是这种表现。
而且这个事件性质非常严重。这是第一次有警察在没有受到威胁,仅仅是语言冲突的情况下,就拔枪杀人,中共和警方的公开背书,等于大大降低了以后警察开枪的门槛,这是非常危险的信号。
亲共人士被人纵火烧伤?时间点太巧合
那么令人惊讶的事情还不只这一件,我们看到报导说,有亲共人士被人纵火烧伤,这个事件被党媒大肆渲染,成为抗争者都是暴徒的佐证。对这个人本身,现在看到的资料很少,有影视界姓萧的人士爆料说他是特技演员,但目前很难得到进一步证实。纵火事件是否是演戏,我们暂时不下结论,我只是想指出一点,就是这个事件的时间点,太巧合了。
刚才我们提到了开枪事件,其实并不是孤立的。因为媒体捕捉到的画面显示,同一天,在香港其它好几个地方,都出现了警察拔出手枪对准人群的情况。这是上次10月1日警察开枪后一个多月,首次出现这样群体性的动枪画面,那么这是偶然的吗?
事实上,警察开枪引发了严重的舆论抨击,但纵火事件可以说非常恰到好处地消解了一部分舆论压力,而且非常及时给警察开枪提供了一个很好的理由。这个时机,实在是太巧合了。
而且,巧合还不止这一处。我们看到报导,警察开枪事件、纵火事件、警车撞人,以及警察冲进高校抓人、警方冲入教会抓人,所有这一切都是前所未有,首开先例的事情,却都发生在同一天之内,这会是巧合与偶然吗?显然不是。
林郑强硬表态 镇压升级的三大图谋
如果我们再简单结合一下林郑事后的强硬表态——注意,这是林郑在撤回送中条例以来再次转为强硬,以及此前习近平见了她,韩正也见了她,包括传闻可能会下课的港澳办主任张晓明,在消失了一段时间后重新露面高调发表文章强硬宣称对香港有十项管制权等等这一系列信息,我们完全可以得出一个结论:中共在四中全会很可能就如何应对香港问题,已经达成了比较一致的方案,这个方案大致的轮廓,就是政治上管制收紧,行动上打压升级,以及经济上小恩惠分化收买。
在这样的背景下,警察暴力的整体升级,唯一合理的解释,就是从中共到港府,已经有了内部命令,大幅放宽开枪限制,因为非致命的武器已经收效甚微的情况下,开枪镇压迟早成为必然的选择。
重启23条立法?
也就是说,香港镇压的整体升级,显然和中共四中全会有密切关系,在全会公报中,明确提到“建立健全特别行政区、维护国家安全的法律制度和执行机制”,很多人就在猜,这是否暗示要重启23条立法。
其实张晓明已经在前两天的文章中明示了,他公开说港府未完成23条立法,是所谓港独加剧的主要原因。那么这里面的信号是很清楚的,未来港府在中共定义的国家安全方面必须要有立法的动作,即便不一定是重启23条,也一定会采取其它的办法来变相实现,比如修订现有的本地法律,利用人大释法的权力来达到事实上的立法效果等等。
阻止区议会选举?
镇压暴力的突然升级,还有一个重要的原因,就是即将举行的香港区议会选举。我们先简单介绍一下相关的背景。区议会选举每隔4年一次,会选出香港十八区区议会共452个民选议席,今年的选举将在11月24日举行,距离现在只有一个多星期了。2014年雨伞运动后,曾经掀起一波港人参政热潮,在2015年区议会选举和2016年立法会选举中都出现了非建制派阵营迅速上升的现象。后来中共就是动用了人大释法这个武器,强行剥夺了6名非建制派立法会议员的资格,又在2016年取消多名本土派参选人资格,才抑制了非建制派的影响力。
这次的选举情况明显更让中共和港府担心。由于反送中运动引发的抗暴浪潮至今不息,而且愈演愈烈,民主派和本土派多次联手发起抗争,可以用深得民心来形容,而且本次选举,民主派是全面出击,所有选区皆派人参选,为区议会成立来首次。这让建制派感到了强大的压力。
区议会并没有立法权,只是咨询性质的机构,在天下太平的时候,可以说并非建制派和泛民派的兵家必争之地。但现在天下大乱,这个选举的重要性就凸现出来了。举个例子,上次雨伞运动后,港人参政热情高涨,非建制派在70席立法会夺得30席,已经非常接近半数。区议员虽然不直接参与立法,但他们直接和选民打交道,对选民有广泛而重要的影响,如果建制派在区议会选举中惨败,在立法会选举中同样可能失去优势,这对中共四中全会要求“建立健全有关国家安全”的法律制度,可以说是灾难性的,因为很多中共想要的立法可能遭遇强大阻力甚至通不过。
一句话,如果说撤回修例是中共和港府在街头较量的惨败,那么区议会选举再失利,那就是中共在议会抗争方面的惨败。合起来可以说就是完败。不但林郑没法交差,就连韩正和习近平在党内可能都无法交差。
正是因为这个原因,从林郑本人到建制派多位议员,近期都开始纷纷放风,说现在香港社会动荡,不利选举公平进行,所以可能考虑将此次选举延后甚至取消。而他们最大的理由,就是两个字“暴力”。
说到这里,我想可能大家已经看出一些端倪了,就是说,如果林郑和建制派真的要想延后或取消此次区议会选举来避开不利局面,他们最需要的合理借口,就是警民冲突的暴力。



使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

27#
发表于 2020-6-1 18:40:29 |只看该作者
无产者 发表于 2020-6-1 18:34
此外,有港人在停车场公布的监控视频中意外发现,监控镜头拍摄到有一名黑衣人粗暴地推搡着另一个黑衣人前 ...

现场下令“照头打” 港警催泪弹狂轰城市大学       
信源:联合新闻网|编辑:2019-11-12| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
香港示威抗争12日再次发起"破晓行动",各地清晨开始陆续有抗争者设置路障、堵塞交通要道。在继11日港警朝中大发射催泪弹后,12日上午又发生港警围攻城市大学,在警民双方路障对峙、抗争者在城大天桥上扔砖抵抗之下,镇暴警察却朝校园内和学生宿舍发射多枚催泪弹,甚至港警现场的指挥官指示"橡胶子弹要直接打头",情势一度紧张。 

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
港警围攻香港城市大学,朝校园内和学生宿舍发射多枚催泪弹。 (城市广播直播截图)
香港各大专院校12日都宣布持续停课,抗争者延续大三罢行动向港府施压,港铁目前也有多处被迫暂停;然而包括城大在内,中大、理大、港大等学校相继遭到警察的攻击和入内拘捕,港警几无限度的执法范围,正引发香港极大的忧虑。
延续11日的黎明行动,香港抗争者在今天上午发起"破晓行动",持续在各个交通要口、地铁站等设置路障瘫痪交通,上午7点左右,有示威群众在九龙塘歌和老街与达之路的交界处,以木板铁栏、在地面堆叠砖块等方式筑起路障,阻塞行车路线,而地点就邻近香港城市大学。
在设置路障的同时,镇暴警察也赶到现场戒备。警方在清理路障后,随即开始驱离抗争者,约在7点30左右,警方在歌和老街一带朝群众发射催泪弹,范围扩及到城大的宿舍区域和学术大楼,这是在城大校园内首次有被催泪弹攻击的纪录。
在警方的步步围攻之下,示威者将防线退守到城大宿舍的行人天桥,同时从高处向地面扔掷砖块等予以反击,地面也有群众组起伞阵抵抗。一来一往之间,到上午8点左右,警方又几度在歌和老街发射催泪弹和橡胶子弹,对峙攻防情势一度紧张。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
示威者行人天桥向地面扔掷砖块攻击警察
报导根据城大学生会编委会的现场目击纪录,几轮的催泪烟下来宿舍都烟雾弥漫,"警方热情款待『催泪早餐』啊!"在城大宿舍范围内,地上也找到许多催泪弹头、橡胶子弹和布袋弹。
同时也有新闻侧录的影片,早上8点左右的城大现场,捕捉到警方指挥官的对话,之中可以听到指挥官向镇暴警察下达指令:"只会伸个头出来,要打头!"几近是"对付敌人"的命令,更让舆论愤怒质疑:这是在杀人还是驱离?在大学校园多次施放催泪弹、围攻大学的重火力是否真有其必要?
将近9点时,警方在一轮催泪烟之后撤退,眼见警力消退,退守的抗争者则又重回歌和老街与达之路的交界路口,重新堆叠砖块、筑造路障。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ne
香港警察承认:强奸等警方丑闻属实       
信源:自由亚洲电台|编辑:2019-11-12| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        香港反送中运动中,警方对示威者滥用暴力,甚至性侵被捕人士的丑闻日渐曝光。近日,一名香港警察接受韩国KBS电视采访时承认,部分指控属实。但香港警方则对受访警员的身份,提出质疑。
韩国国营KBS电视台近日播放一个有关香港反送中运动的新闻节目,全长约48分钟,内容主要探讨香港警方的执法情况,以及滥捕甚至性侵示威者的指控。
一名自称是香港警员的被访者,以口罩蒙面并改变声音接受访问表示,警方正调查有示威者被强姦的个案;又说,有关情况已经得到证实。
警员说︰“至少有两宗,有跟进示威者被强姦的案件,是由医护人员证实的,起码有两宗,但实际的数字只会更多,严重受伤的(个案),还有很多(被)虐打。”

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
除了讲述有示威者被强姦外,该警员又提到,至今仍为市民诟病的元朗7.21事件及8.31太子站事件。
他说,7.21元朗大批白衣人以藤条、铁支袭击市民,而警察近40分钟后才到达现场,这是警队高层向元朗警区下的命令;希望可以营造一个“无警时分”,令市民觉得要依赖警队,是政治层面上的盘算。
警员说︰“即是向元朗警区下命令,不可以这么快支援这里发生的事件,所以就没有警察到场。”
该警员又透露,香港15岁少女陈彦霖离奇死亡一案,警方最初列为谋杀案,其后内部禁止从谋杀方向调查。
警员说︰“全裸的浮尸太少见了,内部根本转了调查方向,变成尸体发现,禁止内部以谋杀方向调查。”

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
香港警方强调相关指控失实
香港警察公共关系科高级警司江永祥周二(12日)在记者会表示,在KBS受访的“所谓警员”提出多项针对警方的指控,都是失实;认为没有证据证明受访者是警员,指控是恶意中伤。
江永祥说︰“节目内有一名蒙着面、完全看不到样貌、匿名的人,声称是我的同事。我都分不到他是否我的同事,我相信不是。他接受访问并对我们警队在多个月的行动提出多项的指控,我在此严正指出,这些指控全部都是恶意的中伤。警队对于这些无理的指控感到遗憾及失望,如果是有证据的,麻烦你脱下口罩及面罩,来投诉吧。”
江永祥又表示,警方的调查工作从来都是保密的,除了有关调查的人员知道内容外,其他人是不知道的。这名接受访问的警员是没有这么巧合,负责调查以上所有案件的,所以认为他的身份是假的;再加上性罪行案件的调查,警方是不会主动向外公布的。他又表示,在示威行动中,除了接到荃湾警署有人举报被性侵外,亦没有接到其他类似的投诉。
另外,KBS的节目又访问了被指在反送中事件中身亡的15岁少女陈彦霖的一名女性好友。

广角新闻 —> 中 国

香港警察承认:强奸等警方丑闻属实       
信源:自由亚洲电台|编辑:2019-11-12| 网址:http://www.popyard.org             抄送朋友|打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯
该朋友表示,怀疑早前接受香港媒体访问的陈彦霖母亲是假的。她说,以往陈母不时到宿舍,她持续数年都是同一个发型,而且声音亦有所不同。
朋友说︰“她(陈彦霖)妈妈几年一直都是‘冬菰头’,声音没有那么沙哑,她妈妈的声音完全是两回事。”
节目又访问在示威中被警方拘捕,指控被捕期间遭警员性侵的香港中文大学女学生吴傲雪。她说,当日被捕后,警方扣索带时拍打其胸部,如厕时外面有一群男警,但看守她的女警不准她关上厕所门。她再次提到,最少有一名男高中生于新屋岭拘留所搜身室内,被扣起手脚之后,被男警轮姦及鸡姦。
节目末段又访问在湾仔冲突现场采访期间,被示威者汽油弹误伤耳朵的一名香港电台记者。他表示,政府在100万及200万人游行后没正面回应市民诉求,令市民质疑和平游行已经没有用,所以部分人才选择以暴力争取诉求。
学者表示KBS属国营传媒并具公信力
专门研究韩国文化的香港中文大学全球研究课程助理讲师钟乐伟表示,KBS是韩国官方电视台,在韩国有一定的公信力;又表示,这个电视台近日才拍摄一些关于世界各地社会事件的节目,主要以侦查形式报道。他表示,KBS受到大部分韩国民众认同,就连最高领导人亦接受其采访。
锺乐伟说︰“这个台(KBS)本身是历史最悠久的频道,都是公营的频道,基本上所有国家最主要发布信息的地方都是靠这个频道去做,韩国总统都接受这个频道访问。当然本身它(KBS)是一个最官方的频道,它是比较有一种国家或者是官方式的味道,所以基本上比较正统的访问都是它去做。”
锺乐伟又表示,尤其是年纪比较大的韩国民众都会特别追捧KBS电视台,KBS电视台在普罗大众中的认可度亦较高。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 333&r=0&k=0>

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 23:52 , Processed in 0.029170 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部