香港民主运动回顾

无产者

无产者 发表于 2020-6-1 20:23
16：00 十分钟前，湾仔有银行被两名蒙面人爆玻璃破坏。
有目击者指，有市民上前质问蒙面人身份，蒙面人立 ...

创始人为前新华社《环球》杂志副总编辑的微信公众号“牛弹琴”用三个“前所未有"解读此次任命。文章称，香港回归后，还未曾有过地方省份一把手出任中联办主任；其次65岁的骆惠宁，即使按正部级，也到退休年龄。但仍旧到香港述职；尤其是一周前刚被任命为中国第十三届全国人大财政经济委员会副主任委员，时间点“前所未有”。
任期最短的中联办主任

图片版权EPAImage caption 时事评论员林和立对王志民被撤换不感意外，指反送中运动开始至今，王没积极响应市民要求，又无助平息民愤，相信北京在区选前夕已决定要他孭镬。
与新任中联办主任不同，王志民曾于1992年担任新华社香港分社办公厅副处长、处长，2006年起在中联办担任职务，2017年9月起成为中联办主任，任期为两年三个月。
涉足香港事务之前，王志民一直扎根于中国福建，与国家主席习近平在福建任职期间有过共事，被认为是“习家军”的一员。
在其中联办主任期内，香港于2019年6月爆发反修例风波，百万示威者上街表达“五大诉求，缺一不可”。在持续7个月的示威风波中，7月21日元朗白衣人无差别袭击市民和示威者特别让民愤激昂。
        香港元朗白衣人暴袭记者平民引众怒，警方否认纵容勾结“黑社会”
        “反送中”7.21抗议：抗议者涂鸦中联办 元朗白衣人袭市民致45伤
        香港反《逃犯条例》7.21抗议活动时间线
其中部分不满指向中联办。路透社此前报道称，中联办新界工作部部长李蓟贻在7月11日一场元朗当地晚宴活动上称，人数众多、不断升级的抗议活动让香港陷入了1997年回归以来最严重的政治危机。他呼吁居民保护他们在元朗的家园、赶走反政府示威者：“我们不能允许他们来元朗闹事”。
而元朗区的区议员黄伟贤指李蓟贻的发言等同是中联办向乡事派下达“动员令”。中联办后来澄清称，所谓的“动员令”是刻意抹黑，“毫无根据”，并重申谴责任何形式的暴力。
7月21日，示威者将中联办外墙涂污，中国国徽被掷鸡蛋。王志民7月22日见传媒，措辞强烈批评示威者行为十分恶劣：“中联办和香港社会各界对这种不法暴徒的行为予以最强烈的严厉谴责，坚信香港特区政府和警方执法机构一定会依法严惩，追究到底。”

图片版权BBC ChineseImage caption 示威者向中联办大楼扔鸡蛋
路透社2019年11月的报道说，北京对中联办在危机期间的表现很不满意。其中引述一名消息人士称，中联办因误判香港局势而遭受批评。该人士认为：“中联办和香港富人以及内地在港精英阶层交往，但是却与普通民众相隔绝，这种情况今后需要改变。”
香港本地媒体《苹果日报》援引时事评论员林和立称，他对王志民被撤换不感意外，指反送中运动开始至今，王没积极响应市民要求，又无助平息民愤，相信北京在区选前夕已决定要他担责。香港时事评论员刘锐绍相信，王志民是为未能“止暴制乱”、建制派区选大败负责而被免职，仕途已到此为止，他认为王志民不是正常免职或者退休。是问责，有惩罚性。
对于撤换王志民，《明报》援引民主派公民党党魁杨岳桥形容这是“迟来的免职”，又说中央都知道何谓问责，“让香港这班（应该被问责，却没有）问责的官员情何以堪？”

来自 <https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50997936>

31名香港公务员因参与反送中运动被捕而被停职
2020-01-10

香港反送中运动中，身处前线的勇武派。（法新社）
港人天下制裁大遊行 世界各地響應
 
北京時間：2020-01-21 01:16
【新唐人北京時間2020年01月21日訊】週日，全球20多個城市，舉行集會、遊行，聲援當天在香港舉行的「天下制裁」活動。集會人士除了敦促美國儘快制裁中共外，還敦促其他國家，設立與美國《香港人權與民主法案》類似的法規。
臺灣民間團體週日舉辦遊行活動，呼籲臺灣政府給香港抗爭者政治庇護權與生活保障。
臺灣民眾林小姐：「(臺港)面對的是一個共同的壓力，中共的壓力。喚起社會大眾關注，讓(臺灣)政府知道，我們重視這件事情。」
中國人權律師呼籲臺灣政府採取行動，為香港抗爭者提供援助。
旅美中國人權律師 滕彪：「臺灣無論在道義上，還是現實利益上，還是長遠國家利益、國家安全，都應該加大對香港的支持力度。」
週日，韓國市民及多個社團組織，聚集在首爾「弘大入口」，聲援香港。
抵抗國家暴力亞細亞共同聯盟 李尚炫:「隨著在韓香港學生們的加入，將這樣迫切的聲音傳達給韓國市民。同時敦促韓國政府對這個問題發表意見。」
來自的大陸的唐先生表示，香港的抗爭給大陸人帶來了希望。
大陸人士 唐先生:「我們都是自發來的，因爲中共在香港做的惡太大了，我支持香港，支持香港就是支持我們自己。」
在美國舊金山，100多民眾聚集在濱海廣場，為香港抗爭者加油。
「全球支持香港聯盟」發起人 趙昕：「香港人民這麼巨大的付出和犧牲，也必將激起更多人的反抗。」
大陸支持者表示，香港是突破中共專制統治的突破口。
大陸民眾 Sammi：「香港它是一個突破專制統治的一個突破口，如果香港人勝利，那麼代表著中國的民主它就有出路了。」
週日，上百名民衆聚集在英國倫敦的中共大使館門前，聲援香港抗爭活動。
「香港監察」主席 羅傑斯，以及前英國駐港領事館職員 鄭文傑到場發言，譴責中共。
在加拿大溫哥華，民眾在市中心的中央圖書館外集會，譴責中共暴政，呼籲國際社會制裁中共。
與會的港人表示不會屈服，中國異議人士表達對香港人的敬意。
中國異議人士 李一平：「要對香港的這些抗爭的民眾表達萬分的敬意。」
與會者 Luk Kwok Fai：「香港政府已經變成了香港共產黨，所以我們不會屈服。」

来自 <https://www.ntdtv.com/b5/2020/01/20/a102756878.html>


香港公务员事务局局长罗智光表示，截至去年12月31日，已有41名公务员因为牵涉非法公众活动被捕，其中31人已被停职，但他没有透露被捕或停职的公务员是否包括纪律部队人员和教师。

被问到将被捕但法庭未裁决的公务员停职，是否违反无罪推定的原则未审先判，罗智光说，将有关公务员停职是基于公众利益，考虑到他们违法被捕后是否适合返回岗位行使职权，亦顾及社会的观感。

他又说，被捕或停职的公务员只是占整体公务员的极少数，整体而言公务员团队仍然是坚守法治、尽忠职守，希望社会不要因为极少数个案而抹煞整体公务员的表现，强调政府对公务员违法是零容忍，绝对不会姑息纵容。

来自 <https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/WUL0110A-01102020015218.html>
港人天下制裁大遊行 世界各地響應
 
北京時間：2020-01-21 01:16
【新唐人北京時間2020年01月21日訊】週日，全球20多個城市，舉行集會、遊行，聲援當天在香港舉行的「天下制裁」活動。集會人士除了敦促美國儘快制裁中共外，還敦促其他國家，設立與美國《香港人權與民主法案》類似的法規。
臺灣民間團體週日舉辦遊行活動，呼籲臺灣政府給香港抗爭者政治庇護權與生活保障。
臺灣民眾林小姐：「(臺港)面對的是一個共同的壓力，中共的壓力。喚起社會大眾關注，讓(臺灣)政府知道，我們重視這件事情。」
中國人權律師呼籲臺灣政府採取行動，為香港抗爭者提供援助。
旅美中國人權律師 滕彪：「臺灣無論在道義上，還是現實利益上，還是長遠國家利益、國家安全，都應該加大對香港的支持力度。」
週日，韓國市民及多個社團組織，聚集在首爾「弘大入口」，聲援香港。
抵抗國家暴力亞細亞共同聯盟 李尚炫:「隨著在韓香港學生們的加入，將這樣迫切的聲音傳達給韓國市民。同時敦促韓國政府對這個問題發表意見。」
來自的大陸的唐先生表示，香港的抗爭給大陸人帶來了希望。
大陸人士 唐先生:「我們都是自發來的，因爲中共在香港做的惡太大了，我支持香港，支持香港就是支持我們自己。」
在美國舊金山，100多民眾聚集在濱海廣場，為香港抗爭者加油。
「全球支持香港聯盟」發起人 趙昕：「香港人民這麼巨大的付出和犧牲，也必將激起更多人的反抗。」
大陸支持者表示，香港是突破中共專制統治的突破口。
大陸民眾 Sammi：「香港它是一個突破專制統治的一個突破口，如果香港人勝利，那麼代表著中國的民主它就有出路了。」
週日，上百名民衆聚集在英國倫敦的中共大使館門前，聲援香港抗爭活動。
「香港監察」主席 羅傑斯，以及前英國駐港領事館職員 鄭文傑到場發言，譴責中共。

无产者

无产者 发表于 2020-6-1 20:28
创始人为前新华社《环球》杂志副总编辑的微信公众号“牛弹琴”用三个“前所未有"解读此次任命。文章称， ...

在加拿大溫哥華，民眾在市中心的中央圖書館外集會，譴責中共暴政，呼籲國際社會制裁中共。
與會的港人表示不會屈服，中國異議人士表達對香港人的敬意。
中國異議人士 李一平：「要對香港的這些抗爭的民眾表達萬分的敬意。」
與會者 Luk Kwok Fai：「香港政府已經變成了香港共產黨，所以我們不會屈服。」

来自 <https://www.ntdtv.com/b5/2020/01/20/a102756878.html>

港铁列车出轨车厢断成两截 当局不排除人为破坏可能性
来自 / 联合早报
发布 / 2019年9月18日


香港运输及房屋局局长陈帆昨天会见媒体时说，这是非常严重的事故，港府高度重视，至于事故是否与反修例风波有关，他坦言根据当局掌握的资料，不排除任何可能性，

来自 <https://www.zaobao.com.sg/specia ... tory20190918-989950>

“港铁出轨因暴力分子破坏”？最新回应来了
2019年09月17日
针对网传有人在铁轨上放置杂物导致事故的说法，薛永恒表示
现阶段不能排除包括人为放置杂物亦或是机械故障在内的任何可能性，将会通过全面深入调查，查明原因。

来自 <https://news.ifeng.com/c/7q2oz1RwPB8>

港铁列车出轨调查结果：不涉及外来物件或网络攻击
                来源: 紫荆网  2020-03-04

[导读]紫荆网3月4日香港报道：机电工程署就2019年9月17日港铁东铁线红磡站列车出轨事故完成独立调查，3月3日发表技术调查报告。调查表明，事故不涉及列车机件故障、信号系统故障、外来物件或网络攻击。
紫荆网3月4日香港报道：机电工程署就2019年9月17日港铁东铁线红磡站列车出轨事故完成独立调查，3月3日发表技术调查报告。调查表明，事故不涉及列车机件故障、信号系统故障、外来物件或网络攻击。

来自 <http://hk.zijing.org/2020/0304/808409.shtml>





港警查获汽油弹袭警署，发现竟是警长“自导自演”       
信源：自由时报｜编辑：2020-04-29｜ 网址：http://www.popyard.org             抄送朋友｜打印保留
       
       
       

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

        广告资讯

香港警方在4月13日在香港新界的葵涌警署外逮捕1位涉嫌以汽油弹攻击警署的男子，但警方调查后发现全案竟是1位葵涌警署的警长"自导自演"，意图借此破案立功，目前港警已扩大调查。

        综合外媒报导，由于葵涌警署在香港反送中期间，曾与示威者爆发激烈冲突，因此今年1月至今发生多次以汽油弹袭击警署的事件，使警方加强在周边的巡逻；而港警在13日时，于葵涌警署周边逮捕1位男子，身上还搜出2支酒瓶制成的汽油弹。
港警对该案进行深入调查后发现，竟涉及1位葵涌警署38岁的警长，怀疑他意图自导自演；案件爆发后引起警界高层震怒，目前全案已交由新界北总区重案组扩大调查，而该名涉案警长已遭停职并以涉及"妨碍司法公正"罪嫌逮捕。
有消息指出，这名警长过去就曾透过中间人招募人头，利用在警署附近放置或是丢汽油弹，嫁祸给反送中示威者后再佯装调查破案；对此民主党立法会议员林卓廷表示，自反送中运动以来，港警多次声称逮捕多位持有汽油弹的嫌犯，但民间一直有传闻是警方自导自演，如今有名警长涉嫌"妨碍司法公正"遭到逮捕，更加落实民间的这些传闻。
香港众志秘书长黄之锋也批评事件极之荒谬，表示不会对警员自编自导自演的事感到意外，若警方"真的绝不姑息警员干犯违法行为"，那去年（2019年）便不会出现多起港警滥权滥暴的事件

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 007&r=0&v=0>




港人献花悼831 港警藉防疫苛例大围捕拘54人(图)
        2020-04-01 23:17 作者： 何佳慧


反送中运动“831事件”七个月，大批市民当晚冒雨到太子港铁站外献花纪念，遭到港警大围捕。（图片来源：看中国合成图）
【看中国2020年4月1日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）3月31日是香港反送中运动期间“831太子站警察袭击市民”事件七个月，大批市民冒雨到太子港铁站外和平献花纪念，港警却藉中共病毒疫情下的防疫禁令大肆围捕市民，甚至逼多名市民站成一排后，再威吓以违反“禁止四人以上聚集”规例控告他们。全晚有逾百市民被截查，54人被捕，有青年被制服时血流披面。各界怒斥港警以防疫为名，滥权打压市民为实。
有网民在831事件七个月之际，发起“毋忘8.31太子站恐袭七个月流水式献花”。下午4时许，大批防暴警察已在太子站外驻守，手持盾牌筑起封锁线，禁止市民献花。到傍晚，多位油尖旺区议员站在封锁线前，以“人肉花瓶”的形式接收市民的鲜花。
“4人禁聚令”成打压新招
虽然天下着毛毛雨，仍无阻市民前来控诉港警在反送中运动中滥暴，有人高叫“解散警队 刻不容缓”等口号。虽然现场气氛大致平静，但港警就搬出港府的防疫新措施——“4人禁聚令”（禁止4人以上在公众地方聚集）来威吓市民离开。警方广播称：“你们现在参与受禁的群组聚集，违反预防及控制疾病禁止群组聚集规例”，又警告违例可罚款2.5万元。
现场警员随即开始驱赶市民，至近8时，更有大批防暴警察到场增援，在太子道西元朗冰室对外路口截查20多名男女，当中包括身穿萤光背心的义务急救员。家住太子的民主党社区主任陈堡明在社交网站发文，指他当时站在该处，欲拍片监察警员搜身，结果自己也被截查。
警要求五人排队搜身 再控以违例
陈堡明表示，警察搜身之后，竟要求市民五个人站一排，然后拍片指他们“违反法例，多过四人集会”，将票控他们，若再违例将扣查48小时。陈堡明说根本不认识在场人士，直斥警察疯狂“砌生猪肉”，摆明是蓄意诬告，“根本不用立23条了”。
同晚，油尖旺区大南区议员李国权亦遭警方截查，同样被指违反不准多于4人聚集的规定，日后有机会作出检控。
至晚上9时，防暴警察再进行围捕，在太子道西制服数名市民，其中一名青年受伤血流披脸。警察又举起胡椒喷雾对准记者市民，要求他们离开。另外，在荔枝角道、砵兰街、新填地街、弥敦道等处，共有数十名市民遭警方截查和拘捕。
警逼女子大声道歉 全晚捕54人
在鸦兰街附近，一辆出租车上有人挥动“光复香港时代革命”旗帜。其后防暴警要求司机和乘客下车搜身，又逼其中一名女子大声向警察道歉。车上四人最终全部被捕。
警方4月1日指，行动中共拘捕43男11女，年龄介乎12岁至70岁，涉嫌非法集结、在公众地方行为不检、藏有工具可作非法用途及盗窃等。又在大南街及太子道交界、港铁太子站外及旺角一带，共截查56男19女，警告他们勿违反“禁聚令”。
其中一位在太子站代收市民鲜花的旺角东区议员林兆彬，谴责港警一早在太子站外设封锁线，阻止市民和平献花表达诉求，但当晚市民送来的献花仍装满16个箱子。他4月1日在Facebook发帖指，已将市民3月31日晚所献鲜花送到专门埋葬无人认领尸体的沙岭公墓拜祭。他写道，今时今日连最温和的献花权利都可以被政权剥夺，没有什么是不可能的，“2019年的（沙岭公墓）墓碑数量有165个，而2020年只过了三个月，就已经有113个墓碑，没有人会相信这是一件正常的事情吧？⋯⋯自反送中运动以来，浮尸数量大增，究竟当中有多少是被自杀，无人会知。”
议员斥抗疫为名 打压为实
另外，林郑月娥政府因应中共肺炎(又称武汉肺炎、新冠肺炎，COVID-19)疫情推出的“禁聚令”、限制食肆人数等新措施，被质疑沦为港府滥权执法的新工具。公民党立法会议员郭家麒直斥警方针对在太子站的市民，把5名互相不认识的市民安排站在一起搜身，再以违反人群众集规定而警告作出票控，绝对是滥权。他对情况表示担心与愤怒，形容政府在抗疫工作上是后知后觉、无心无力，借抗疫之名完成政治行动。
自由亚洲电台引述大律师黄宇逸指，警方过去使用的“非法集结罪”与新实行的“4人禁聚令”，“聚集”与“集结”其实没有实际分别，两者都要有共同目的聚集，主要用常识判断，因此非常容易被警方滥用。黄宇逸说：“有时人群不是想故意站在一起，只是碰巧站在同一位置，可能已经可以让警方视为聚集。与公安条例一样，甚至新规例下4人或以上聚集已不可以，变相警方用来作自己目的的空间就大了。”
另外，公民党关注港府防疫新措施实施短短数日已问题百出。公民党党魁杨岳桥指政府“讲一套，做一套”，质疑执法机构是否有能力理解规例下的执法权限，认为当局“抗疫为名，打压为实”。




       

无产者

无产者 发表于 2020-6-1 20:31
在加拿大溫哥華，民眾在市中心的中央圖書館外集會，譴責中共暴政，呼籲國際社會制裁中共。
與會的港人表 ...

对于新措施规定食肆的座位须减半、桌子之间的距离要有1.5米等，公民党立法会议员谭文豪指，警方于过去几日多次巡查“黄店”、查食客身份证，此举与防疫并无关系，目的只为骚扰客人，阻碍市民到黄店消费，进一步打击香港经济。“早已预料在新规例实施后警方会有权用尽，甚至借机打压黄店，向他们看不顺眼的商户作出报复”。他呼吁于规例实施后被无理检控的市民和商户尽快通报公民党，律师团将会提供义务支援。

来自 <https://www.secretchina.com/news/gb/2020/04/01/928295.html>

港警大抓捕拘捕14名民主派人士，包括李柱铭黎智英       
信源：自由亚洲电台｜编辑：2020-04-18｜ 网址：http://www.popyard.org            

被捕人士是香港传统较温和的民主派领袖，包括壹传媒创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭(82岁)、区诺轩、梁国雄、何俊仁、杨森、李卓人、蔡耀昌、黄浩铭、吴文远、陈皓桓等十数名人士。他们都参与过去年数次反送中游行集会案件，被警方上门拘捕，警方指他们涉嫌“非法集结”。

        点
        击
        图
        片
        看
        原
        图
香港市民到长沙环警署外声援补捕民主派人士
警方也曾上门打算拘捕公民党前议员吴霭仪及壹传媒创办人黎智英，但两人都不在家。吴霭仪将于下午自行到中区警署接受拘捕；黎智英则在下午一时许回家，随即被警方带走。
港岛总区刑事总部(行动)警司林颖濠下午约 4 时表示，案件交由港岛总区刑事总部跟进，行动中拘捕 12 男 2 女，年龄 24 至 81 岁，有关人士曾在去年 8 月 18 日、10 月 1 日及 10 月 20 日组织及参与在港岛区及九龙区的未经批准集结，违反第 245 章《公安条例》第 17 条。
林颖濠指，其中 5 名被捕人士涉嫌在去年 9 月 30 日、10 月 19 日干犯公告未经批准的公众游行，被捕人士已经或将会落案起诉，在今年 5 月 18 日在东区法院应讯，不排除会有更多人被捕。
民主派批评港警秋后算账手段肮脏下流
公民党议员杨岳桥批评，政府趁立法会正在处理抗疫防疫基金、社会忙着抗疫之际秋后算账，手段肮脏下流。 香港警方在 2 月 28 日亦曾经拘捕黎智英，民主党前主席杨森、以及李卓人，当时 3 人各被控以一项非法集结罪，指他们去年 8 月 31 日于港岛参与“未经批准集结”，黎另被一项刑事恐吓罪，案件将于 5 月 5 日在东区裁判法院提堂。

来自 <https://www.popyard.com/cgi-mod/ ... 604&r=0&v=0>


《【香港大拘捕】黎智英等15人被捕 引发国际社会关注》
香港
撰写：苏米
2020-04-20
包括壹传媒集团主席黎智英在内的15名香港民主派人士被警方拘捕引发各方关注。他们被指曾于2019年涉嫌组织及参与非法集会。
2014年9月28日，黎智英与李柱铭一起参加占中。（中央社）
香港警方追查反修例风波中的3起非法游行，怀疑有人涉嫌组织及参与未经批准集结以及公告未经批准的游行，4月18日开始展开大规模拘捕行动，拘捕至少15人，黎智英及民主党创党主席李柱铭等。
据悉，2019年10月1日，黎智英曾参与非法游行，更一直在队首高喊口号。当天示威者拆铁栏、搬垃圾桶堵路，焚烧杂物又扔汽油弹，全港陷于一片火海。同月20日，警方反对“民阵”尖东游行，泛民以个人名义发起同路线游行，黎智英也到场，当天酿成油尖旺及深水埗区被掷燃烧弹、店铺被放火。
【黎智英被捕】香港警方再次拘捕黎智英 或涉两宗罪
包括黎智英在内的15人分别涉嫌于去年8月18日、10月1日及10月20日在港岛及九龙组织及参与未经批准的集结，违反香港法例第245章《公安条例》第17条，涉及的罪名共58项。其中李卓人、何俊仁等5人，还涉嫌于去年9月30日及10月19日参与“公告未经批准的游行”。他们分别被带往港九多家警署扣查，其后各获准以1,000至3,000港元（1港元约合0.129美元）保释。所有被捕者已被落案起诉相关罪名，将于5月18日在东区裁判法院提堂。分析称，警方这次空前大规模拘捕行动，目标是拘捕“牵头人”。
针对这次大拘捕，港岛总区刑事总部警司林颖濠称，行动仍在进行，不排除有更多人被捕。保安局发言人表示，根据《警队条例》，警队有责任采取合法措施拘捕一切可合法拘捕而又有足够理由予以拘捕的人。警务处处长邓炳强强调，不会理会被捕者的身份及背景。
大律师陆伟雄表示，这次被捕者一经循公诉程序定罪，最高可判囚5年；若经循简易程序定罪，最高可判处罚款5,000港元及监禁3年。至于参与公告未经批准的游行罪，他表示相信罪名涉及《公安条例》第13条，罚则与第17条一样；一旦罪成，两罪最高可被判囚5年。
香港警方的大拘捕也引发国际社会的关注。英国外交部18日发表声明称，关注香港一些政治人物被捕，声称“和平示威的权利是香港生活方式的基础”，并受《中英联合声明》及《基本法》保障，所有示威活动应以和平方式进行。
美国国务院发表声明表示，谴责香港逮捕15名民主活动人士。美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）并通过推特指出，对多名香港争取民主人士遭逮捕深感忧虑。此外，美国国会众议院议长、民主党人佩洛西（Nancy Pelosi），参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔（Mitch McConnell）等重量级议员相继表态。佩洛西亦通过推特敦促特朗普（Donald Trump）应迅速地开始执行《香港人权民主法》。
对此，中国外交部驻港公署发言人驳斥美方公然为“反中乱港”分子开脱罪责，属助纣为虐、亵渎法治，美方无视事实、歪曲《中英联合声明》，再次暴露他们与“反中乱港”分子沆瀣一气、狼狈为奸的丑恶行径，必将遭到国际社会的共同谴责。
发言人说，香港警方对涉嫌“组织及参与未经批准的集结者”采取行动是依法执法，外国无权干预；英国外交部发言人罔顾事实，颠倒黑白，以“和平抗议”的幌子掩盖“非法集会”实质，企图包庇纵容“反中乱港”分子，为其开脱罪责，这是完全错误的。
香港政府4月19日发出新闻稿，重申执法机关的调查工作和律政司的检控工作是“严格按照法律进行”。政府发言人又称，律政司的检控人员一直“独立并专业地”履行主管刑事检察工作的宪制责任。而检控决定是基于所有证据和适用法律，并严格按照《检控守则》作出，称“任何人均不应干涉或企图干涉独立的检控决定”。
发言人重申，检控不会有任何政治考虑，而案件不会因涉案人士的政治理念或背景而在处理上有所不同。而检控人员只会考虑法院会接纳的证据，及有合理机会达致定罪的情况下，才会提出起诉。
发言人强调，特区政府一向尊重和保障人权和自由，“但该等权利并非绝对”，发言人引述终审法院首席法官在2020年法律年度开启典礼上所指，行使这些权利需要有限制。发言人又指对于任何不公和失实的指控，以损害和诋毁香港的刑事司法制度，必须强烈反驳，指任何人都不应就案情作出揣测或讨论，否则或会被视为企图影响政府妥善执行公职。

主页 | 亚太报道 | 环境健康
联合国报告：港警阻挠医护人员救助示威者
2020-04-24







        打印
        分享
        评论
        电邮

资料图片：反送中期间进行抗议的香港医护工作者（美联社）
00:00/04:38



日前刚公布的一份报告显示，联合国人权特别报告员两个月前曾致函香港政府说，他们获悉在去年“反送中”运动期间，香港医护人员多次被骚扰、恐吓或拘捕，要求港府作出回应。在香港工作了二十五年的英国外科医生文德麟(Darren Mann)去年十一月亲眼见识了港警的恶劣行为，并与同行向联合国报告了他们的所见所闻。本台记者家傲周四专访了文德麟，了解他的经历和这份报告的背景。
 
        香港防疫错漏百出 陷“疫区”危险
        香港医护人员罢工 中国驻法大使:无耻
        林郑仍拒绝全面封关 医护界罢工升级
 
记者：据您所知，港府对这份报告作出回应了吗？
文德麟：联合国已经站出来发声了，而他们对港府的批评也是毫不含糊的，而香港和中央政府目前都还没有对报告作出公开回应。我认为世界上任何关注国际人权法和人道主义法的国家，现在都应该要求中方作出公开回应。
这份报告提到的内容可能需要在联合国进行公开辩论。在未来的某个阶段，这些材料会在人权理事会的会议或听证会上出现。
记者：去年十一月，你在香港理工大学冲突期间，亲眼见识了警察是如何恶劣对待医护人员的。这些行为在这份报告中又得到了怎样的体现呢？
文德麟：我想首先解释一下。当这些医护人员提供人道主义帮助时，他们自己也承担了风险。因为出现在别人受伤的地点，意味着他们也在暴力行为的附近。
为了降低自身安全风险，同时又能够及时提供医疗援助，医护人员身穿具有象征意义的防护装备，包括印有国际红十字会标志的头盔和高可见度背心。国际人道法要求执法人员尊重这些具有象征意义的图标。

无产者

无产者 发表于 2020-6-1 20:34
对于新措施规定食肆的座位须减半、桌子之间的距离要有1.5米等，公民党立法会议员谭文豪指，警方于过去几 ...

但公开信息显示，在去年十一月的香港理工大学冲突中，警方的目标之一就是拘捕很容易识别的医护人员，包括那些能够提供身份和职业资格证明以及到场原因的医生和护士，以及那些能够证明相关资质的急救人员。
警方当天完全可以记录下这些在场医护人员的身份。当他们证实了医护人员的身份和职业资格后，警方应该允许这些人继续进行救助工作，但他们并没有这样做。在这场冲突中，警方惊人地让这些医护人员排队坐在地上，并用绳子反铐住了他们的双手，我认为这实在是一种羞辱。
记者：除了滥捕医护人员，你能概括一下报告中提到的港警犯下的其它不当行为吗？
文德麟：这份报告提到了港警在对待医护人员的过程中的三大不当行为。第一就是我刚才提到的对医护人员的骚扰、恐吓和拘捕，第二是破坏医疗公平原则，第三是不当使用医疗运输工具、医疗场所和保密信息。
记者：针对第二点和第三点，请问你能否分别举个例子呢？
文德麟：这份报告指出港警对医疗公平原则采取的限制值得我们高度关注。这个原则是指所有伤者都有权接受医疗援助，这意味着警方并不是医护人员的唯一急救对象。如果有人在警方执法过程中受伤，那么任何接受过医疗知识和培训的在场人员都可以、也有权救助这些伤者，而这可能会救人一命，而且他们在施救过程中不应该被阻挠，更不能因此被骚扰或恐吓。
这份报告提到的第三点体现了警方对医疗工作这个安全空间的围堵。联合国人权特别报告员认为，有证据表明，港警使用了救护车来运输警员和武器，而不是运输伤员。此外，警方还试图用欺瞒的方式逮捕那些在救护车内的伤者。

新冠疫情下的香港医务工作者（美联社）

记者：我听说，你去年就开始采取行动，以保护香港医护人员。那么在这一系列事情发生后，你们有没有对港府提出不满呢？
文德麟：在我对港府的行为提出不满后，我一直都想与政府官员进行沟通。在去年理大事件发生后，我和我的同行在香港外国记者会举行了一场新闻发布会。在会上，我并不是在抱怨，而是在试图搭建一条与港府的沟通渠道。我还在一次电视直播上呼吁香港警务处处长（邓炳强）与我和“急救人员关注组”(Emergency Medical Providers Concern Group)的其他成员会面。我希望通过这样的会见在一些原则和协议上达成必要共识。考虑到警方在一些大型暴力街头抗议执法过程中遇到的难处的同时，我希望就港府如何确保到场急救人员能够履行必要救护工作进行商讨。令人遗憾的是，他并没有回应这个请求。
记者：经历了去年的“反送中”运动，现在又面临新冠疫情的考验，香港医生目前的士气如何？
文德麟：目前，香港整个医护人员群体为了战胜这场疫情，都在尽其所能地坚决捍卫社区安全、保护港人身体健康。我在同行中看到的只是他们的决心，以及一丝疲惫。但很显然，我们当前除了专注于港人的健康以外，没有精力去想其它事情。
记者：谢谢您接受我的采访。

来自 <https://www.rfa.org/mandarin/yat ... 04232020110534.html>

港示威活动重现 反港府情绪或卷土重来
香港
2020-04-29 多维网
自香港于2019年6月爆发修例风波，连月发生各种示威，当中的暴力程度更有加剧趋势。但在2020年1月香港初现新冠肺炎疫情（COVID-19）时，示威者的集会、游行及示威大幅度减少。从表面上，堵路及各种暴力示威消失，香港回复平静。实际上，这只是社会的假象，并非等同香港已真正回复平静。香港示威减少的最直接因素是因疫情所限，港人在修例风波中反港府的情绪依旧未有消散。
近日，香港疫情逐渐受到控制，在2020年4月20日至4月29日中，香港在10天以来6次取得零确诊。随疫进一步受控，示威者亦开始重新组织示威活动。近日，有示威者在太古城中心发起“快闪和你唱”行动，行动的目的是向港府及警队表达不满。同时，向所有港人发出“示威是时候重临”的讯号。

激进示威卷土重来 “5·10”香港多区爆发冲突
2020-05-11 多维网
香港新冠肺炎（COVID-19）疫情有所缓解，当地时间5月10日，大批示威者响应网上号召，再次由尖沙嘴开始游行，并在多区商场聚集，防暴警以违反“限聚令”为由驱散。
自2019年6月以来，香港反修例示威冲突不断。 （HK01）
据香港《星岛日报》5月11日消息，示威者连日在不同商场发起“和你唱”行动，有人发起5月10日“母亲节”九龙大游行，但遭警方发出反对通知书，但仍有网民发起到尖沙嘴游行，大批防暴警10日中午约13时到场戒备及截查嫌疑人。
示威者亦发动多区商场“和你SING”，当中逾百人16时在旺角新世纪广场聚集叫口号，造成不少商户关店。
一批防暴警其后进入商场，指众人违反“限聚令”，勒令离开，随后有人多次从高处扔水樽等杂物，警员持防暴枪喝止，有警员发射胡椒球弹及拘捕约10人，其中在商场三楼拘捕一名嫌疑人时，在其身上搜出可制造汽油弹原料，包括电油、毛巾、打火机及一批抗争物资，不排除有人企图在示威活动中使用。
尖沙嘴海港城亦场面混乱，约百名示威者14时聚集唱歌，警员稍后到场，要求人群离开，但遭人群喝骂，警员截查嫌疑人，又带走两名学生记者。
【国歌法二读】全港约300人被捕 金钟50人非法集结遭拘
2020-05-27 多维网
10时15分，有数名示威者于海富中心高呼口号，约30名防暴警员随即进入海富中心，指市民已是公众聚集，要求立即离开，并于海富中心地下大堂拉起封锁线。
10时45分，社民连梁国雄及工党吴敏儿等人，于海富中心、金钟地铁站外叫口号“人权高于政权”。
此时，海富中心外聚集的市民渐多，期间有人高呼“五大诉求缺一不可”的口号，警员在现场用扩音器警告聚集人士离开。
警方指截至11时30分，警方拘捕至少16人，年龄介乎14岁至40岁，涉及罪行包括藏有攻击性武器、藏有工具可作非法用途、危险驾驶等。另外有3辆汽车被警方拖走。
11时39分，民协约5人在海富中心请愿，反对“港版国安法”及《国歌法》。期间警方再指现场为封锁区。
12时35分，新民主同盟多名区议员到海富中心请愿，反对《国歌法》及“港版国安法”。
13时15分左右，在中环，近千名人士走出毕打街，占据马路，并高呼口号。
13时26分，防暴警于毕打街驱散人群，并发射数枚胡椒球弹。防暴警再次举蓝旗，警告在场人士正参与非法集结，要求他们立即离开。
13时50分，警方于中环再次高举蓝旗，要求示威者离开及记者返回行人路。至于中环有名店已经落闸，现场多名示威者高叫口号。
随后，警方于德辅道中举蓝旗，要求在场人士离开。防暴警不断要求记者返回行人路，有示威者将雪糕桶、垃圾桶、铁马等扔出马路中心。其间，防暴警员再次射胡椒球枪驱散。
截至14时，立法会仍未就《国歌法》进行二读。
15时25分左右，警方在中环、铜锣湾一带警告示威者集结行为已违法，要求停止集结，立即离开。但部分人依然拒绝听从。警方遂采取行动，以涉嫌参与未经批准集结的罪名拘捕约180人。
16时08分左右，警方表示，约在14时45分左右，有示威者集结旺角，试图阻断马路，为此要求示威者离开，但部分未理会。警方遂以非法集结最逮捕逾60人。
17时15分左右，警方在金钟附近逮捕50人。至17时30分左右，警方在全区共拘捕超300人，涉嫌包括藏有进攻性武器、藏有工具可作非法用途、非法集结及参与未经批准的集结，另有3辆汽车被警方拖走。来自 www.dwnews.com

无产者

无产者 发表于 2020-6-1 20:36
但公开信息显示，在去年十一月的香港理工大学冲突中，警方的目标之一就是拘捕很容易识别的医护人员，包括 ...

——香港的民主运动始终是反对垄断剥削的专制，归根结底是反对专制的垄断剥削条件。在背后是阶级利益的原因的背景下，斗争的形式和表现方式如风云变幻、波澜壮阔，上演了一场威武雄壮、可歌可泣的历史大剧。港民的斗争热情和斗争智慧，让人耳目一新、振聋发聩。港民的坚韧不拔、愈挫愈奋、无惧牺牲的抗争意志，让人肃然起敬；在纷杂的斗争环境中，港民表现出的组织性、高素质、自觉自律和团结一致，让人叹为观止。香港的几百万民主人士在实质上对抗的是统治着十几亿人口的大国的剥削权力。这尤其使得那些习惯于做奴隶的人自惭形秽。《于品海：智者为能“以小事大”——写给香港年轻人的话》｜多维 ...2020-5-25 这种仅以大小之分，毫无是非观念、毫无正义感的做法暴露了其流氓嘴脸。即便是这些人暂时得势，也是胜之不武。既然是阶级利益的原因，斗争的形式就必然表现为有组织的行动，这是不言而喻的。香港的民主运动无疑在这方面成为了一本丰富多彩的、非常实用的教科书。任何在有组织行动的民主运动中有可能出现的复杂情况在这里都出现过。任何应对这些复杂情况的群众智慧在这里都可以找到。任何同剥削抗争的人，任何不得不组织起来同剥削进行抗争的人，都将从中获得有益的借鉴和学习。而从中得到的结论首先应该是：任何抗争运动，无论民众有多高的素质和组织性，哪怕像香港民众所表现出的高素质和组织性，在运动当中出现‘暴力’、‘破坏’的现象都是不可避免的。之所以会得出这样的经验，那是因为，在抗争中是否会出现‘暴力’和‘破坏’现象不取决于进行抗争的民运的民众。这一点，如果稍微仔细地看一下上面的香港民主运动的过程就不难发现，为了打压民主运动，那些镇压民主运动的人为了陷害和栽赃民运，他们自己就会首先制造‘暴力’和‘破坏’。所以，那些任何以‘暴力’和‘破坏’为借口来责难民运从而否定民运的人是非常错误的。另外，如果稍微仔细地看一下上面的香港民主运动的过程就不难发现，参加民运的民众，无论有多高的素质和组织性，哪怕像香港的民运人士的素质，也无法避免那些为了破坏民运的人会以民运人士的面貌出现，并且努力制造需要让民运承担责任的‘暴力’和‘破坏’。所以，那些从一开始就希望抗争运动没有任何‘暴力’和‘破坏’的人是非常不现实的。如果是这样，这些人在实际上就不可能反对任何的剥削和专制，因为他们从一开始就自己取消了民主运动。还有一点，如果稍微仔细地看一下上面的香港民主运动的过程就不难发现，由于港警显然被大陆垄断剥削权力所污染，港警对待民运人士变得毫无理性，变得残暴和凶狠。所以，引起对抗的升级几乎是不可避免的。如果既想反抗剥削和压迫，却又以引起对抗升级来责难民主运动，那就是非常错误的。还有一点，如果稍微仔细地看一下上面的香港民主运动的过程就不难发现，民主运动的发展会引起剥削权力内部的分化。如果不是这个卑鄙的垄断剥削权力的支持并且走形式的通过了港版国安法，相信香港权力内部还会发生更严重的分化。在香港的区议会选举中，建制派一败涂地，真实地表达了香港的民意，这也是大陆政权和港府急于通过港版国安法的真正原因。而港版国安法的通过，无疑将形成垄断剥削权力对社会的毒化和腐化，因为它正是从对港警体系的毒化和腐化开始的。考虑到大陆的极其严重的分配不公和两极分化所引起的人们的日益不满，对于垄断剥削者们来说，港版国安法的通过就变得尤其必要。上述发生的事情虽然已经过去，但回顾起来依然让人感到惊心动魄和震撼。香港的民运过程，是一场正义与邪恶的斗争过程，是一场人性与兽性的斗争过程。面对着手持警棍、枪械、盾牌的凶狠的警察和高压水炮车、装甲车，香港的民运人士的手中只有雨伞、弹弓、砖块，这使得这场运动自始至终都带有悲壮的色彩。即便是这样，香港的民主运动竟然坚持了一年多。这需要怎样的斗争勇气和忘我的奋斗精神啊。回顾香港的民运过程，就是为了让大家记住这些民运英雄。就是为了要把那些迫害民运的丑类永远钉在历史的耻辱柱上。香港的民主运动给那些认为只要一只手提着手铐，一只手提着印钞机就可以像在大陆一样地横行霸道的垄断剥削者们上了一课。有压迫就有反抗的铁律在港版国安法通过后必将会在新的条件下表现。但是，无论如何，香港的民主运动已经像黎明的曙光照亮了世界反对垄断专制剥削的道路。无论如何，香港的民主运动人士的使命已经完美地完成了！它的意义是深远的。人们也可以从中看到，伴随着非垄断的资本主义的条件，民众的民主运动素质是会获得怎样的发育和成长的，而这对于人类的进步、建立更先进、更合理的经济关系是至关重要的。从而反观垄断剥削的权力和条件是怎样的引起社会的堕落和文明的倒退，是怎样地泯灭人性而使得社会变得野蛮和愚昧，证明了它没有丝毫继续存在下去的理由。这对于人们理解、判断和区别经济关系的先进性和落后性是很有帮助的。从而有助于人们选择支持先进的经济关系而反对落后的经济关系。