本帖最后由 无套裤汉 于 2023-4-16 08:50 编辑
简评:林培瑞在接受美国之音专访时表示,马克思主义的标签是中共历届领导人“神秘的护身符”
[color=var(--yt-endpoint-color,var(--yt-spec-text-primary))]美国之音中文网 https://www.youtube.com/watch?v=o68HIjC6xpg 无套裤汉2021-04-15
这个观点不正确,也不符合实际;有失林教授的身份。毛主席是国际公认的马克思主义者,并对马克思主义做出了杰出贡献;毛主席使马克思主义成为世界人民和被压迫民族战斗的指路明灯。这个铁一般的事实是国际资产阶级及其反动帮凶、帮闲们无法遮掩的。
至于从1976年10月06日算起,华叶汪李邓江胡习八修因为需要反对、背叛、污蔑毛主席的无产阶级专政下继续革命及马克思主义学说这个真理的实践,他们先后全面及深入到骨髓的反毛、反马、反社、反民、反动运动已经持续了四十三年之久。所有有眼睛、有头脑、没有偏见、主张正义、敢说真话的人无不承认这八修不但不拥护毛主席,他们同时也积极反对马克思主义、社会主义而且成为国际资本主义世界的东方一环,也就是一群反动的改开教或谓特色法西斯叛徒。(这里的“修”指四十三年来中国反革命修正主义政权实行的现代修正主义。详见以下附录:论从修正主义蜕变成法西斯主义的理论和实际)
八修之所以还打着马克思主义的旗号招摇撞骗、愚弄人民群众,目的是为了维持其反动政权——借助于这块背叛马克思主义的“合法”遮羞布来苟延残喘并与国际资本拉开距离以便隐藏其东、西两大阵营蛇鼠一窝的实质。资本主义的西方阵营的形式民主假象与其东方阵营的假马克思主义、真法西斯主义假象彼此并存、指责和对立着。资产阶级民主对无产阶级进行专政的主张可以说是西方资产阶级阵营的所谓护身符;翻过来看也一样,资产阶级专政下的东方资产阶级阵营假托马克思主义的名义进行对无产阶级的真实专政当然也有护身符的作用,但是它同样也不是什么神秘的东西,而是整个资本主义世界的资本家阶级专政手段中所必备的欺骗技俩。
此外,那种把马克思主义教条化及凝固不变地绝对化也是资本主义世界攻击马克思主义,使之达到不能为人民翻身解放、当家作主指引方向的低劣手法,是另类的也就是西方资产阶级当权派的骗局。资本主义体制发展到列宁经历的帝国主义时代,具有新发展和新特点,因此列宁主义就成为了帝国主义时代的马克思主义,它是对马克思主义的创造性的发展而不是简单地予以否定或对立;林教授说什么列宁主义不是马克思主义等欺人之谈,尤其错误的可以,不值识者一笑。基于同样的理由,马克思主义的人民民主革命专政的理论与学说及其革命意识形态是随着时代的不同而发展的,毛主席创立的无产阶级专政下继续革命理论及其在中国的第一次实践就是毛泽东主义——也就是对马克思·列宁主义的重要发展,或说是资本主义晚期的马克思主义。总结而言之,当前的马克思主义就是马恩列斯毛主义。
此外,那种把马克思主义教条化及凝固不变地绝对化也是资本主义世界攻击马克思主义,使之达到不能为人民翻身解放、当家作主指引方向的低劣手法,是另类的也就是西方资产阶级当权派的骗局。资本主义体制发展到列宁经历的帝国主义时代,具有新发展和新特点,因此列宁主义就成为了帝国主义时代的马克思主义,它是对马克思主义的创造性的发展而不是简单地予以否定或对立;林教授说什么列宁主义不是马克思主义等欺人之谈,尤其错误的可以,不值识者一笑。基于同样的理由,马克思主义的人民民主革命专政的理论与学说及其革命意识形态是随着时代的不同而发展的,毛主席创立的无产阶级专政下继续革命理论及其在中国的第一次实践就是毛泽东主义——也就是对马克思·列宁主义的重要发展,或说是资本主义晚期的马克思主义。总结而言之,当前的马克思主义就是马恩列斯毛主义。
附录:论从修正主义蜕变成法西斯主义的理论和实际
http://www.xgc2000.net/xgc/02/11/24219.html 《人民春秋》 2002 年 3 月 15 日 总第 23 期http://maostudy.org--------------------------------------------------------------------------------
论从修正主义蜕变成法西斯主义的理论和实际 无套裤汉
一篇发表在《华尔街日报》(Wall Street Journal, 02-22-02)题目叫
《从共产主义到法西斯主义?》的文章里,作者M A Ledeen认为中国正在
实行法西斯主义。这个看法当然不能说全部错误,但是,他至少错误地混
淆了修正主义和共产主义之间的严格区别。正确地说,不是所谓共产主义
而是现代修正主义蜕化为一种特色法西斯主义。(到现在为止,还没有任
何社会实现过人类的伟大理想-共产主义)。全世界到达共产主义社会之
后,国家消亡了,阶级斗争让位于新与旧、先进和落后、前进和保守之间
的矛盾和斗争,那时不但法西斯主义,即使科学社会主义也要让位,共产
主义又何以能够“到”法西斯主义?作者虽然勤于思考,但是他没有能够
正确掌握马克思主义的基本知识,这是一个在基本观点上的错误。
作者的第二个错误是把欧洲法西斯主义作为一个通属概念,而没有区别对
待现代修正主义本身特点所演化出来的特色法西斯主义,并加以分析异同
和相互联系。现代修正主义即右倾机会主义,是对于社会主义的否定和向
资本主义复辟倒退;但是否定和肯定是对立面的统一,互相联系和渗透并
互相依存,所以,修正主义不能完全和绝对地脱离社会主义的“束缚”,
而必然要受到后者残存物质一定程度的的影响。所以蜕化自现代修正主义
的法西斯主义一方面具有通属性法西斯主义的许多规定,但是它又有自己
的特殊性,所以是一种具有自己特色的法西斯主义。在现代修正主义中,
中国社会主义被否定后出台的(邓赵江)修正主义所蜕化出来的特色法西
斯主义与前苏联社会帝国主义所演化而来的特色法西斯主义也不相同,这
是因为中俄两国的历史发展不同的缘故。列宁说:“大家都同意,机会主
义不是偶然的现象,不是个别人物的罪孽、疏忽和叛变,而是整个历史时
代的社会产物。”(《第二国际的破产》,《选集》2,第614-665页)一
个重要历史特点和区别就在于19世纪俄国曾经是帝国主义国家,而中国是
几个帝国主义的半殖民地。苏联特色法西斯主义因此是内外同质的,也就
是对内、对外都是法西斯主义,也就是战争、侵略和霸权主义为其主调;
现实上的中国特色法西斯主义刚好相反,它是对内法西斯主义,对外屈从
和投降帝国主义,也就是半殖民地资本主义经济结构决定了它的对外政治
结构的非法西斯主义性质。在这里,当然谈不到什么战争、侵略和霸权主
义,体现着的倒是屈辱、投降和附庸买办等半殖民地一般规定性。
作者的第三个错误是把文化等上层建筑决定经济结构,没有从历史发展做
具体分析,因此对于中国法西斯主义的讨论表面化,不够深入,令人有浮
光掠影的感觉。社会阶级斗争是一切历史发展的根源,不从阶级分析入手
,社会问题就会停止在社会现象阶段,得不到要领。另外,作者强调共性
过头,把个性抛在脑后,这当会然得出以偏概全的-欧洲法西斯主义在中
国复活的错误结论来。
根据毛泽东继续革命论,“修正主义上台,也就是资产阶级上台。”这是
千真万确的、适用于中苏两国的。他进一步指出苏修叛徒集团篡夺苏联党
政大权之后,迅速膨胀它的政治经济权力,形成一个掌握全部国家机器和
社会财富的官僚垄断资产阶级。它利用国家政权,全面推行反革命修正主
义路线,把无产阶级专政蜕变成官僚垄断资产阶级的专政,“德国法西斯
式的专政,希特勒式的专政。”即实现了资本主义复辟,从一个社会主义
国家蜕变成一个社会帝国主义国家,也就是“口头上的社会主义实际上的
帝国主义。”(毛泽东:1964年5月11日的一次谈话。转引自《列宁主义
,还是社会帝国主义?》,见1970年4月22日《人民日报》。)
半殖民地资本主义中国虽然也和苏联一样复辟了资本主义,但是没有从社
会主义国家蜕变成一个社会帝国主义,而是蜕变成一个社会半殖民地国家
,无产阶级专政蜕变成官僚买办资产阶级和帝国主义联合专政,而不是如
同前社帝那样蜕变成官僚垄断资产阶级,所以(至少到现在为止)还没有
完成“德国法西斯式的专政,希特勒式的专政,”这些都明显反映了恩格
斯所说:“唯物史观是以一定历史时期的物质经济生活条件来说明一切历
史事变和观念、一切政治、哲学和宗教的。”(《马恩选集》2,第537页)
中国修正主义虽然没有如同苏联修正主义那样,蜕变成一个德国法西斯式
专政,希特勒式专政,但是由于同样利用原有的革命的国家机器来全面推
行反革命修正主义路线,因而具有欧洲法西斯主义原生反革命的一般内容
。一个浅显的例子是中国特色和德国纳粹法西斯主义都不准工人罢工和拥
有群众民主权力-在中国这就是毛泽东极力提倡的、载在宪法的《四大》
权力。法西斯主义在掌权之前吸收工人,之后毁弃工会,并把工人阶级的
要求和利益置于国家意志,特别是对外政策之下。法西斯主义的最高目的
是把工人阶级重整到全国家主体内,并从而结束阶级斗争,办法是利用小
恩小惠政策,工人们直到战争后期都不曾反抗法西斯·纳粹主义。这些方
面可以作为中国特色法西斯主义的比较和参照系。法西斯主义的基本“教
义”是民族主义、社会达尔文主义(优胜劣汰、“砸三铁”等等资本主义
剥削有理观点在内)、种族主义、反对群众路线和观点等。法西斯主义一
般不重视意识形态,属于“做了再说”式的实用主义范畴。(见Walter
Laqueur:"Fascism," Oxford Univ. Press, 1996 )
中国特色社会主义自诩是一种思想解放,为社会主义开创了一个新纪元,
而且自己不承认修正主义这个提法,认为至多不过是一个理论问题而已。
这当然大部分是胡说。毛泽东首先指出了(现代〕修正主义与法西斯主义
的密切联系。另外,资本主义的国家形式是多种多样的,除了人们所熟知
的代议民主制(包含社会民主主义和老修正主义〕之外,还有封建王朝治
下的资本主义、所谓权威主义(强人〕制、波拿巴主义(即军事官僚独裁
制〕、法西斯主义、及现代修正主义(包含特色法西斯和社会帝国主义在
内〕。邓小平修正主义作为现代修正主义的集大成者(事实俱在〕与法西
斯主义加以比较,对于研究其走向是有用的。
一般而言,欧洲法西斯主义是从代议民主制蜕变而来,通常是经过煽动群
众进行骚乱而取得政权,修正主义是走资派背叛无产阶级革命、自己用和
平演变方式从堡垒内部以宫廷政变造成既成事实而夺权,它不需要群众参
加(1976年4·5天安门所谓“自发”事件是例外〕。法西斯主义的
主要群众基础,是既不满于资产阶级的独占又对工人阶级的力量日益强大
而不安的小资产阶级;修正主义的主要群众基础(以中国为例〕是国家和
党官僚、地主、富农、一部分干部子女及没有改造好的知识分子。法西斯
主义成长于市场经济发生困难的时期,这时资本家的利润率急速下降,于
是国家必须全面干预经济活动并取代运作失利的市场功能,走上国家垄断
资本主义的道路。修正主义则由于社会主义国家的高积累、低消费导致走
资派利用无产阶级的专政孔隙及积累过大的失误,和平演变为官僚买办资
产阶级专政,并用政府力量以”人工方法“培植(资本主义的〕市场经济
,大刮资本风——利润挂帅,并把社会主义转变成官僚买办集团所有的半
殖民地资本主义。
法西斯主义与修正主义的共同点是很多的,在有些地方它们只是一纸之隔
。譬如它们都号称搞社会主义(在法西斯意大利叫黑色社会主义,在法西
斯·纳粹德国叫国家社会主义,在复辟后的中国叫特色社会主义〕,可是
事实上都是社会主义和马克思主义及无产阶级的最凶恶的敌人,其中修正
主义尤其心狠手辣,因为它除了恣意修正马克思主义的基本原则之外,目
的是要用伪装与欺骗根除马克思主义;它们都认为集体化官僚就是社会主
义,国家化与社会主义可以划等号;它们都是自上而下的、深信英雄史观
的精英主义,把群众当成会消费的机器人来支配着。法西斯主义制度的主
要特征之一,就经济来说,是唯生产力论。在政治领域里它固然与自由主
义不相容,尤其推行在阶级社会里搞超阶级及不准阶级存在的虚妄理论。
它公开承认人类的不平等(请与主张“先富”与“先贫”及把价值规律当
成灵丹妙药的有中国特色社会主义做一比较。〕对于政治上的平等与解放
也是不许可的。
续下 |