红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

对中苏分裂的反思(三)—— 苏共二十大 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:28:14 |显示全部楼层
xin 发表于 2024-2-22 13:56
“和平竞争”这个思路本身就是一个问题,当时帝国主义阵营有广大的新经济殖民地可以盘剥,而社会主义阵营只 ...

和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:30:05 |显示全部楼层
本帖最后由 李方舟 于 2024-2-22 14:35 编辑
远航一号 发表于 2024-2-22 14:27
是从斯大林就开始放弃的

这也是欧洲革命失败后不得已而为之

1.要肯定苏联变修,也要肯定苏联仍在支持民族解放运动和社会主义革命,而且始终是主导力量;

2.要肯定斯大林时期苏联官僚特权开始抬头,也要肯定赫鲁晓夫时期官僚特权开始泛滥;

3.要肯定斯大林对资本主义阵营做了妥协,也要肯定他的妥协程度远没有赫鲁晓夫的“三和两全”要大。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:30:11 |显示全部楼层
先锋队理论家s 发表于 2024-2-22 13:56
而且即使在核心国家,无产阶级也不能放弃自己的秘密武装,因为资产阶级在触及到他们根本利益的时候。很容 ...

在资产阶级正常统治时期,秘密武装是完全不现实的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:33:10 |显示全部楼层
君行早 发表于 2024-2-22 13:42
这个时候还没放弃西欧发达国家建成社会主义嘛?通过和平的方式建立社会主义在那些不发达国家是根本不可能 ...

报告中有支援民族解放运动、帝国主义体系瓦解的内容

上面没有详细写

https://www.marxists.org/chinese/pdf/archives_of_russia/3-20a.pdf

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:33:19 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-22 14:28
和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

他当时应该没预料到社会主义阵营内部也有问题,甚至社会主义国家还有成为资本主义国家的可能。否则,如果苏联、中国一直能维持社会主义,那胜利确实是毫无疑问的

不过如果这么看的话,赫鲁晓夫时期还看不出苏联资本主义复辟的苗头嘛?

点评

工人阶级的解放  这话有点怪……就跟“难道刘少奇没看出党内有走资派吗”似的,赫鲁晓夫自己就是特权官僚走资派啊  发表于 2024-2-22 16:19:30
李方舟  赫鲁晓夫自己就是特权阶层的一部分,看不出来很正常,因为社会存在决定社会意识。  发表于 2024-2-22 14:35:45

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:34:09 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-22 14:30
在资产阶级正常统治时期,秘密武装是完全不现实的

言下之意是中国的资产阶级统治在当时太薄弱了,这也说明了南京国民政府远远做不到中央集权。1911-1949的中国就是一个四分五裂的状态,是共产党终结了这个状态。后来共产党变质为资产阶级政党,也是前朝遗产救了本朝,否则李登辉主张的“把中国分成七块”早就实现了。当然,未来如果产生了革命政权,我不会支持现在这种基于中资当局的统一,而是希望革命政权团结人民群众,推翻中资当局。

点评

∀与∃  清末也沾点四分五裂,不过封建地主国家机器本来就做不到资产阶级民族国家机器那样的专政能力,更不用说衰落时期了。  发表于 2024-2-23 05:03:37

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:37:44 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-22 14:33
报告中有支援民族解放运动、帝国主义体系瓦解的内容

上面没有详细写

我估计,当时赫鲁晓夫想的还是通过支援民族解放运动来迫使西欧发达国家资本主义破产建立社会主义,否则根本不可能提出来这个内容

自下而上的革命必须要武装斗争这毫无疑问,除非他认为西欧各国的共产党能够在权力斗争中取得优势从而自上而下的改

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 14:44:51 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2024-2-22 14:27
是从斯大林就开始放弃的

这也是欧洲革命失败后不得已而为之

如果不快速把支撑帝国主义高楼的亚非拉经济殖民地拆掉,资本主义就能越来越大施加对苏联的压力,“和平演变”不可避免。

对比现在的俄罗斯联邦对帝国主义的态度,感觉对外政策还是比较谨慎了。

点评

∀与∃  重点在第三世界。欧洲工人搞改良起到削减利润率的辅助作用,但要触及到核心资产阶级利润的存在基础,还是要消灭霸权、不平等交换、资世界体系。   发表于 2024-2-23 18:27:18

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-22 15:03:00 |显示全部楼层
本帖最后由 xin 于 2024-2-22 15:07 编辑
远航一号 发表于 2024-2-22 14:28
和平竞赛是有问题

但当时赫鲁晓夫确实相信社会主义能赢

如果中国不投美复辟,赢的几率不能说一定,不过还是很大的。

要是苏联领导层能再激进一些就好了,美帝为首的资本主义阵营对苏联可没有说什么“和平竞赛”,到处拆台,简直像疯狗一样追着咬。

点评

工人阶级的解放  我的看法是,赫鲁晓夫、勃列日涅夫一伙本身就是修正主义者,能保留社会主义制度都是因为苏联工人阶级力量强大不得不为之,怎能指望他们激进呢  发表于 2024-2-22 16:23:21

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-22 16:14:35 |显示全部楼层
李方舟 发表于 2024-2-22 13:51
对这句话,我想到了老人家说的“以革命战争制止反革命战争”和“我们渴望和平,但以斗争求和平则和平存, ...

对,毛主席经常讲一个道理,就是对战争要有充分的物质上和思想上的准备。有准备了,敌人不敢来侵犯,才有真和平。越是怕打仗,越是和平麻痹思想作祟,越容易被敌人在反革命战争中毁灭。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-28 06:12 , Processed in 0.030115 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部