红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

对中苏分裂的反思(六)—— 1957年莫斯科会议 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-25 15:55:39 |显示全部楼层
隐秘战线 发表于 2024-2-25 13:02
这句话吓坏了时任捷共总书记诺沃提尼:“毛泽东同志说他们准备损失6亿人口中的3亿,那我们怎么办?我们只 ...

目田最喜欢拿这句话来黑屁毛了,我在推特上看到的目田要么复读“腊肉”、“三千万”、“大吃饱”,要么就复读这句话并且称毛为“图纸大佐”、“毛刃吱”
FUMO!

使用道具 举报

发表于 2024-2-25 16:02:15 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-26 05:27:31 |显示全部楼层
对于毛主席的讲话风格的国际影响,大家有什么看法呢?一直以来,大家都是以生动、活泼、接地气之类的态度评价毛主席的讲话风格,远航老师的这篇文章似乎给出了新解读方向的材料

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-26 07:18:43 |显示全部楼层
帅效益 发表于 2024-2-26 05:27
对于毛主席的讲话风格的国际影响,大家有什么看法呢?一直以来,大家都是以生动、活泼、接地气之类的态度评 ...

毛主席说话在我们中国人看来确实是生动,活泼,接地气。但是在当时的其他国家的共产党人看来未必如此。就拿这个“死掉一半”来说吧。中国历史上凡是王朝通过战争完成兴替的时候,通常会伴随着70%的人口死亡,如果仅仅是“死掉一半”,按照中国的标准算是比较“缓和”的情况。中国古代出现“白骨露于野,千里无鸡鸣”的景象是常有的事情。

但是对于当时的欧洲共产党来讲就不是这样。由于近代以来欧洲发达资本主义国家处在世界体系的核心位置,从外围半外围输入的剩余价值使得欧洲基本避免了“王朝周期律”(也可以叫“马尔萨斯陷阱”)。欧洲工人阶级从来没有经历过人口死亡一半的情况。哪怕是二战中人口损失较多的苏联和南斯拉夫,也没有说损失了一半以上的人口。因此,毛主席在当时说“死掉一半”是为了表达“这种事情我们家的多了,最终我们一定会赢”。但是对于欧洲共产党来讲,就是再经历几遍二战。这给他们造成的冲击是不言而喻的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-2-26 13:09:23 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2024-2-26 07:18
毛主席说话在我们中国人看来确实是生动,活泼,接地气。但是在当时的其他国家的共产党人看来未必如此。就 ...

“马尔萨斯陷阱”或“马尔萨斯主义”在维基上的定义是人口指数级增长,粮食产量线性增长,导致人口增长到一定程度后,人的生活质量开始下降,最终导致人口下降。欧美工人阶级的生活水平从70年代开始就处于停滞乃至下降的阶段,现在剔除移民后的本土人口也开始有下降趋势。所以说“基本避免‘马尔萨斯陷阱’”从现在来看不符合实际,但从当时看来似乎确实是跳出了“马尔萨斯陷阱”。个人认为“马尔萨斯主义”如果从粮食产量的限制引申开来看,其实描述了包括人在内的所有物种的数量在环境承载能力的限制下达到动态平衡的一种不以人的意志为转移的自然规律。

“王朝周期律”个人认为指的是中国封建/亚细亚的生产制度下,以土地兼并为表现的阶级矛盾不断激化导致政权更迭的规律。如果套用到资本主义社会上,从1760年左右开始的工业革命开始算起,欧美老牌资本主义国家的“王朝”到现在也就约两百六十年,而中国封建王朝很多国祚三百年左右。这样看来,“王朝周期律”仍然存在。

中国历史上凡是王朝通过战争完成兴替的时候,通常会伴随着70%的人口死亡

还有,请问这个有相关资料吗?

点评

乐不眠  我依稀记得知乎有类似回答,汉末和清末(太平天国时期),晋末可能有吧  发表于 2024-2-26 14:54:36

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-2-26 14:29:43 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2024-2-26 07:18
毛主席说话在我们中国人看来确实是生动,活泼,接地气。但是在当时的其他国家的共产党人看来未必如此。就 ...

所以是不是可以说,革命领导者在重大场合上,讲话风格过于奔放个性是否也不好。我想起中特习,也喜欢在上台之后模仿这种“接地气”的讲话风格,什么“撸起袖子加油干”“一张蓝图绘到底“,老实说,每次看到都会感到相当反感

使用道具 举报

发表于 2024-2-26 14:42:29 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-26 16:05:19 |显示全部楼层
居然还没有同志提出这一点,就是要重新理解和评价赫鲁晓夫和他的政策路线。

使用道具 举报

发表于 2024-2-26 16:10:37 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-2-26 17:11:49 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2024-2-26 16:05
居然还没有同志提出这一点,就是要重新理解和评价赫鲁晓夫和他的政策路线。 ...
“在我们这个好反省好谈玄理的时代,不能为每一种事情给予相当理由(不管是最恶的最不合理的理由)的人,都要被人轻视的。世间每一种做了的事情,都为相当的理由才做错的。”(黑格尔《百科全书》第一篇《论理学》第249页。))


存在即合理嘛。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-24 06:35 , Processed in 0.023415 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部