红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 君行早

回复静好网友 —— 只要实践还没有证明,理论就是错的吗? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-11 14:28:40 |显示全部楼层
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2024-3-11 14:43 编辑
俞聂 发表于 2024-3-10 15:17
列宁讲既要有马克思主义的原则性,又要有斗争策略的灵活性。

毛主席在大多数时候都坚持了原则性和灵活性 ...

毛主席说的确实不一定都是对的,实际上毛选的的第一篇文章,带开始就没有很十足的信心,经过实践不断改善,成了建国以后信心十足的版本,赫鲁晓夫做到了美国一直想做却做不到的事,彻底摧毁国际共运体系,附和了美帝的布尔什维克专权的魔鬼论,对斯大林同志采取了对待敌人的做法,这种做法是违反马克思主义的,这是毛泽东不能妥协的原因,毛泽东在对苏共的清算中,逐渐走出了自己的路,脱离了苏联的僵化的官僚一长制度。开始逐渐走一条新的马克思主义政党之路,逐渐摆脱一国民族英雄史观,在这点上我不认为毛泽东有错,甚至说什么亲者痛,仇者快,毛泽东在斯大林死后是真正发展了列宁主义,继承了列宁的文化革命理论,马克思主义者的目标不是稳固国家等级制度,而是不断消灭等级制度。消灭民族国家这最后的私有制。所以我不认同远航的毛泽东的晚期破坏性比斯大林要大,要说这破坏性的话,列宁对整个第二国际的破坏性比毛泽东还要大,是不是就可以说列宁的道路是错的呢?毕竟列宁破坏了整体的团结,各国马克思主义政党里支持列宁的基本都是各国社民党里的少数派。第二国际的社民党在列宁等革命派退出之后,也存在了不少的时间呢。甚至德国社民党的力量在希特勒上台之前力量也不小。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-11 14:49:43 |显示全部楼层
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2024-3-11 14:55 编辑
俞聂 发表于 2024-3-10 15:17
列宁讲既要有马克思主义的原则性,又要有斗争策略的灵活性。

毛主席在大多数时候都坚持了原则性和灵活性 ...

也可以这样说,远航等是像普列汉诺夫一样,是理论的巨人,但是又是实践里的矮人,各国发展不均,革命的进程也不同,世界资本主义体系没崩坏但是工人的革命性已经起来了,怎么办,是后退还是前进?是鼓励工人可以革命还是说拖着工人的后腿呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-11 15:01:11 |显示全部楼层
本帖最后由 先锋队理论家s 于 2024-3-11 15:22 编辑
俞聂 发表于 2024-3-10 15:17
列宁讲既要有马克思主义的原则性,又要有斗争策略的灵活性。

毛主席在大多数时候都坚持了原则性和灵活性 ...

至于你们认为的右倾主义倾向,中国从来没有自己关闭跟西方的外交交流,也从来不希望中断各种交流,中国的大门对各国是敞开的,只不过资本主义国家非常敌视社会主义国家罢了,美国为了打倒苏联采取拉拢的中国态度,毛泽东只不过是将计就计罢了,而且毛泽东对于对于苏联领导人的言论出版各国领导人的作品出版,也从来没有停下来过在,往上数,列宁也从来没有说过跟资本主义国家彻底断交吧,列宁甚至还接待过美国的大资本家,这是不是又成了你们嘴里的右倾背叛呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-11 15:25:48 |显示全部楼层
本帖最后由 君行早 于 2024-3-11 15:26 编辑
先锋队理论家s 发表于 2024-3-11 14:49
也可以这样说,远航等是像普列汉诺夫一样,是理论的巨人,但是又是实践里的矮人,各国发展不均,革命的进 ...

工人革命性起来了?这是哪个平行世界?

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2024-3-11 15:37:06 |显示全部楼层
本帖最后由 Pzslf.4c 于 2024-3-11 15:37 编辑
君行早 发表于 2024-3-11 15:25
工人革命性起来了?这是哪个平行世界?

可能把文革前期和八月风暴那种回光返照当常态了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-11 15:48:12 |显示全部楼层
王其子 发表于 2024-3-10 08:26
静好说了半天就是一个观点:毛主席是没有犯错误的,你红中网就是瞎分析得出的结论。 ...

对,这是历史证明了的。红中其他人可以求同存异。希望井冈山卫士及其他人不必强求一致。

点评

guisun  毛主席是光辉伟大的  发表于 2024-3-11 16:11:47

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-11 16:09:32 |显示全部楼层
本帖最后由 俞聂 于 2024-3-11 16:10 编辑
先锋队理论家s 发表于 2024-3-11 14:49
也可以这样说,远航等是像普列汉诺夫一样,是理论的巨人,但是又是实践里的矮人,各国发展不均,革命的进 ...

你对红中网的理论是不是有误解?

中国是世界资本主义体系的核心生产环节,是世界资本积累的”发动机“,中国工人构成了世界上最庞大的无产阶级队伍。可以说,世界资本主义体系崩溃和世界革命到来,理论上不可能先于中国爆发无产阶级革命。所以,你设想的”世界资本主义体系没崩坏但是工人的革命性已经起来了“是极大概率事件。这样看,红中网的理论和系列宣传方针(如鼓励躺平),”是鼓励工人可以革命还是说拖着工人的后腿呢?“

从大的方面讲,世界无产阶级革命要成功,还是统治阶级不能照旧统治下去(资本主义世界体系的霸权的衰落,这一点正在逐渐实现),人民不能照旧生活下去(中国无产阶级爆发革命,打碎全球资本主义分工的关键链条,进而带来世界范围的革命高潮)。

至于中国工人什么时候会革命,谁都不可能准确预言,而只能够通过历史唯物主义的方法指出革命的物质条件——那就是关于中国的”统治阶级不能照旧统治下去、人民不能照旧生活下去“(http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51649&page=2

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-11 16:19:44 |显示全部楼层
本帖最后由 俞聂 于 2024-3-11 16:21 编辑
先锋队理论家s 发表于 2024-3-11 15:01
至于你们认为的右倾主义倾向,中国从来没有自己关闭跟西方的外交交流,也从来不希望中断各种交流,中国的 ...

这就涉及从世界无产阶级的利益出发,判断当时世界范围内的主要矛盾是什么了

用红中网的理论来看,毛主席就是把一个半外围的苏联,看成是跟核心的美国一样性质和地位的霸权

而红中网认为当时的苏联根本不是资本主义世界体系中的”霸权“
咱们过去常常说在冷战时期有两个超级大国,一个美国,一个苏联。实际上苏联和美国的政治和经济力量是相当不平等的,即使在极盛时期,苏联的经济产值也仅相当于美国的三分之一。第二次世界大战将要结束的时候,在雅尔塔会议上,美、苏、英签订了雅尔塔协定,实际上是美苏两国,确立了战后的国际秩序。通过雅尔塔协定,美国承认苏联从东欧到东亚的一定的势力范围,以此为交换,苏联事实上承认了美国在全球的霸权地位。在此之前,通过解散共产国际,斯大林正式向罗斯福表示苏联放弃了世界革命的目标。


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-11 16:25:14 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2024-3-11 16:19
这就涉及从世界无产阶级的利益出发,判断当时世界范围内的主要矛盾是什么了

用红中网的理论来看,毛主席 ...

毛主席也会犯错,毛主席不会希望自己的错误被掩盖

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-11 16:38:21 |显示全部楼层
guisun 发表于 2024-3-11 16:25
毛主席也会犯错,毛主席不会希望自己的错误被掩盖

我发觉认为毛主席不会犯错的大概有三类群体:

一类人是情感朴素,但由于毛主席没有(当然也不可能)留下非常直接的启示,于是在理论上对本世纪的革命问题没想清楚,导致容易受第二类人的欺骗。

二类人是宗派分子,纯粹从维护自己宗派小团体的地位和利益出发,教条主义地拉起毛主席的大旗,他们惯常使用”中修“、”小生产导致资本主义复辟“、”社会帝国主义“等说法,表面上显得非常革命,但实际上站在了全球反帝路线的对立面。

三类人是没有彻底接受历史唯物主义的小资产阶级,由于历史唯物主义不够彻底,于是特别拥护毛主席的”文化革命“、”意识形态革命“等,并且往往十分强调主观能动性,乃至于走向唯意志论。

点评

李方舟  随着中资当局丑态毕露,第三类人会越来越多。以前他们都是会变成右翼的。  发表于 2024-3-11 17:34:25
guisun  很对  发表于 2024-3-11 17:11:47

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-25 21:26 , Processed in 0.024198 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部