中国的军事能力 —— 战略、技术与变化中的中国军队

HAD

评论区：花了一个小时看完了。如果排除视频由战忽局同志制作这个搞笑因素来说，博主相当希望能打一场大仗来提供数据，视频极大的篇幅在批评中国好久没打过仗。

看得出来我们的保密工作给原作者造成了极大的困扰

他前面关于经济方面的概述都出问题了，粮食不独立和能源不独立这两点是有前提的，彻底不独立和短期不独立完全不是一个概念，战略储备的作用是什么他估计都没了解过，而且粮食方面，主粮中国是独立的，进口的九十多都是大豆这种饲料粮和油料作物，这种经济受影响但战略上不受影响的事他也没搞清混为一谈了，更别说能源方面，中国和俄是正好互补的，俄需要我们的市场，中国需要俄的供应，美日韩在能源政策上几乎影响不到我们，把这放到对美日韩的战略讨论中也很奇怪。美国的第一大贸易国已经变成墨西哥了，中国也在积极向东南亚拓展，已经不是18年之前的模样了




中国近3年最大贸易伙伴是东盟(拆散了算那应该是美国)，可见东南亚是我们下一步的方向， 随着实力提升，整合东南亚，至少整合中南半岛是有效果的，


话说拿东南亚市场代替美国市场是否具有可行性？有不少国内外媒体都预测美国和中国会逐渐寻找替代国，放弃对彼此的经济依赖，这种宣传用意何在？

HAD

评论区总结：总结就是: 虽然搜集了所有"官方"的文章, 抛开一切细节及其他相关信息对PLA的"锐评", 其中比较典包括但不限于"F35隐身比J20好", "没有实战经验", "有大量老旧装备", "体制落后"等等. 先不说他数据有多滞后, 一些舰艇飞机坦克的数量居然只统计到2021就已经完全体现出西方国家其落后的生产力已经完全阻碍了对于先进生产力的认知, 就拿视频中法国自行火炮年产6辆的产能对比我国年均上百辆的产能就可以看出其实他们已经意识到军工产能的差距了, 但却依旧使用滞后的数据及政策来进行评估. 对于具体装备换代则完全不考虑我国装备发展遵循"小步快跑"的原则, 就比如同样是J20, 2018年刚官宣服役的J20和2023年最新的J20变化有多大. 可见视频制作者虽然查询了大量相关文章资料, 但其对于资料的引用却选择了保守性数据且多数为相关公开报道, 而非技术性的分析, 可见其自欺欺人的心态, 其实也对应了绝大多数欧美智库的心态, 区别只在于其数据的准确性及来源. 就比如美国那几个智库搞的军推, 就是典型的知道你有技术有能力, 但就是要给你施加点条件在让结果符合他们的需要, 极其唯心主义

HAD

中国和美国对另一方的相关分析与报道多少都带有点倾向

HAD

远航一号 发表于 2024-3-15 23:56
我觉得你这里有些基本估计是不正确的。

所谓主粮自给解决不了肉蛋奶的供应问题。没有了大豆，肉蛋奶产量 ...

这个是评论区里的中国军迷对这个作者的评价，我觉得可以看出部分人的态度和想法

之前还看过这样的分析：人武部就是中央直接控制的半军事化管理的组织，平时感觉不到它，就是一个，打酱的军事部门，类似于军管会，但是一旦战争出现，这种打酱油的部门，直接就会被激活代码，直接运转起来，接管整个工厂，代表中央，对于所有的资源进行调配，实际上，那个时候，整个中国已经变成了军事化管理，中央以军管会为媒介，直接调配，所有的社会资源，

既然短时间内打不起来，那么这个人武部的建立是不是进一步控制社会的体现？还是说不排除有些人打算铤而走险不顾经济制裁为战争做准备？