半外围论本身也不是错的

指鸭为鼠

俞聂 发表于 2024-3-25 08:47
马列托有进步嘛哈哈，从你的这点正确认识出发，很快就能得出正确结论，可惜你又在“正确认识”和“正确结 ...

半外围资本主义国家并没有错，但是不是中国资本主义本身的准确性质，半外围只是他的功能性体现，他的结构内在规定性当然是资本主义，但是这个资本主义本身属于什么性质，现在就是帝国主义性质

俞聂

半外围论，从世界整体来看，他揭示了内部的关系

马列托有进步嘛哈哈，从你的这点正确认识出发，很快就能得出正确结论，可惜你又在“正确认识”和“正确结论”中间插入了你的形而上学的空想。

如果我们只是像你一样孤立地、片面地、静止地看中国国内的生产关系，翻来覆去也只能得出“中国是资本主义”的论断，对于中国是什么样的资本主义，我们很难知道更多。

不过，你这个“辩证法大师”也应该知道，马克思认为世界生产和世界市场的产生是资产阶级的历史任务，是建立资本主义社会的条件和结果。随着世界市场的产生和高度发展，各国之间的联系是越来越紧密的。因此，我们要认识一国资本主义的特征，就不可能脱离它和资本主义世界市场的联系。并且，从世界革命的角度来讲，打蛇须打七寸，我们必须从世界资本主义体系出发，认识各国资本主义的特征，才有可能找出这个世界体系中最关键的环节。

既然你承认“半外围论，从世界整体来看，他揭示了内部的关系”，那么从世界资本主义体系的角度看，中国资本主义的特征就不言而喻了：中国是资本主义世界体系中一个主要从事出口制造业、依靠残酷剥削大量廉价劳动力来维持资本积累的半外围资本主义国家。

乐不眠

你这是唯名论的说法