红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 指鸭为鼠
打印 上一主题 下一主题

半外围论本身也不是错的 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2024-3-26 07:54:39 |只看该作者
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-3-26 07:55 编辑
蒸馏水 发表于 2024-3-26 04:53
中国作为垄断资本主义的帝国主义,竟然也会“面对核心国家的打压(市场压制和技术压制)”吗? ...

当然会,广场协议,日帝都被美帝打压啊,按照毛的理论,第二世界的法国英国德国等都收到美帝的打压第一次世界大战,德国就是遭到英国的打压,才发动世界大战的,日本在1930年左右不断遭到美国打压,也是事实

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2024-3-30 17:55:01 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 22:09
这是因为中国虽然有少部分行业能够与核心国家竞争,但是绝大多数在世界市场上仍然属于高竞争性、低附加值 ...

然而,帝国主义论不是为了判断一个民族国家的性质,而是要说明世界资本主义的发展特征

如果中国是一个帝国主义国家,那么国国都是或者将是帝国主义国家,那么“帝国主义”概念本身也就失去任何科学分析的作用了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

33#
发表于 2024-3-30 17:56:48 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 22:20
从生产关系的角度来看,目前全世界也不都是资本主义,就是有些国家没有完成彻底的民主革命任务。
但是从 ...

那么,中国革命怎么爆发呢?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 15:23 , Processed in 0.029982 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部