如何区分反动民族主义言论和群众朴素爱国言论

小王勃士

朴素爱国是一种情绪，但是这种情绪的表达方式被资产阶级垄断。反动民族主义言论的反动性就来源于对资产阶级的亲近。由此的可以得出以下几点：

1.爱民族不等于爱资本家：自复辟以来，中国的资产阶级一以贯之地坚持着出卖民族利益的反动道路，即通过压榨中国人民实现廉价出口的道路。从这一点来看，批判中国的资产阶级根本不需要“媚日”一类的借口，因为他们的存在本身就是对民族利益的侵犯。此外，尽管个别领域的资本家在向内攫取利益，科技创新等领域有着一定的成绩，但这种成绩在整个中国资本主义大局中既不关键，也不可能持续发展。如中国在非洲的采购优势，没有为本民族所用，而是变成了中国出口商品的低价优势，造福了帝国主义，换来的仅仅是一点利润空间。

2.爱民族不等于爱党：首先，今天的所谓“共产党”，实际上是邓小平复辟资本主义后建立的资本主义党。在推动资本主义反动模式发展，镇压劳动人民等方面发挥着关键作用。时至今日，我们仍能看到诸如“扩大开放”“保护民营企业家”等政策宣传的发出。因此，中国共产党与其自身鼓吹的“民族复兴”毫无关系，恰恰相反，它是中国资产阶级（乃至帝国主义）维持对中国人民剥削的工具。近年来，中美之间的一些摩擦被两国媒体大肆渲染，俨然有中美开战之势。然而这不过是两国资产阶级的一种合谋而已。从中国的角度来看，无论是台湾问题上的极端软弱还是“对外开放”问题上的持续加速，都足以说明两国资产阶级之间虽然有所摩擦但并没有真正对抗的打算，一个形象的比喻便是“夫妻吵架”