所谓“对越自卫反击战”到底有没有进行“三光”？

子电

https://m.bilibili.com/video/BV1kD421N7iu
辟谣！对越自卫反击战到底有没有三光？！——对越自卫反击战（番外）

这个视频感觉讲的有理有据的诶，或许修正初期军队腐化程度还没那么糟糕？（视频里还顺带一提到了军衔制）

李方舟

任何蜕变都是循序渐进的，开花结果也有个过程。
我的父辈说过，90年代军队经商猖獗，走私成为常态，而邓小平在1985年就提出并推行了军队经商政策；
我小时候亲身经历过90年代末的豆腐渣工程道路，而90年代初期修建的很多道路的质量都非常好，据说是附近的国营企业出钱修的；
新千年初反共一代知识分子走上历史舞台，而奠定他们意识形态之基的却是本朝建政伊始的1978年；
世纪之交美帝刁难中资三次，而这个果是70年代末本朝自毁长城时种下的，因此三年前我就在微博上看到有人说“这些事情都怪邓小平”。
总而言之，只要当局继续推行“坚持ABCDEFG”一百年的反动施政路线，社会主义印记就会越来越少，经历过社会主义教育的一代也会越来越远。

yiou

辟什么谣此地无银三百两

隐秘战线

李方舟 发表于 2024-5-3 07:27
任何蜕变都是循序渐进的，开花结果也有个过程。
我的父辈说过，90年代军队经商猖獗，走私成为常态，而邓小 ...

说起走私，中资军队经商的那段时期从香港可是进了不少货啊（）

xin

按战争后续对越南生产力的影响，确实搞了三光政策的，不然越南人民也不会如此记恨中资。

李方舟

隐秘战线 发表于 2024-5-3 08:42
说起走私，中资军队经商的那段时期从香港可是进了不少货啊（）

不如邓小平的儿子轮椅致富、赵紫阳的儿子倒卖彩电（确信）

先锋队理论家s

据香港出版得对越反击回忆录是有三光政策，为什么有三光政策，这里有一个解释，当地是全民皆兵的，跟文革差不多虽然有亲中的越南老百姓但是是极少数，中国军队虽然武器占优势，但是在越南人民战争汪洋里也是寸步难行，而邓小平领导的中国共产党又是一个不择手段得党，实行三光政策，很正常。

Redknife

我看了这个up主这个系列的其他视频，感觉“三光”确实是谣言，连越南方面都没有什么关于“三光”的记载。但是在“自卫反击战”中越南北部工业区确实是被摧毁了，对越南的经济造成了严重的负面影响。

约瑟夫

所谓的破坏越南工业和生产力纯粹是中国资产阶级失败后一种强行挽尊的说法，稍微有点常识都知道直到中国侵略越南的前十年，越南都还在反击英法美帝国主义争取民族独立，举国上下本就是一片疮痍，哪有什么工业生产设施，何况中国的资产阶级倾国之力死伤无数也不过才突入越南国境几十公里的山区，说什么给越南的工业生产力带去了很大的影响，那是中国的资产阶级自己打肿脸充胖子罢了。

Redknife

约瑟夫 发表于 2024-5-3 16:08
所谓的破坏越南工业和生产力纯粹是中国资产阶级失败后一种强行挽尊的说法，稍微有点常识都知道直到中国侵略 ...

毛主席在的时候中国还在抗美援越呢，那个时候在中国的支援下北越在靠近中国边境的地区修建了一些工业园区，只不过后面被邓修的“自卫反击战”摧毁了。
至于所谓的“死伤无数”，中国方面统计的伤亡数据是26000人左右，越南方面给的数据是中方伤亡3万人左右，越方正规军和公安军伤亡总计110000人左右，跟越方承受的巨大伤亡相比中修的伤亡根本算不上是“死伤无数”