香港特首称公民提名将导致低收入人群主导选举

yaofuhua

海岩 发表于 2014-10-22 16:40
世上有哪个完全不受奴役或专制的国家？说说看，马克思的阶级斗争是什么？无产阶级权利是民主普选来的吗？ ...

“协商”——是少数人的协商，强奸民意的时候多着呢，协商也要遵从多数意见啊，不民主普选怎知道哪是多数意见！按各阶层人口比例分配代表名额，最后由对应各阶层人民民主普选出代表是可以的！“无产阶级权利是民主普选来的吗？哪个资本主义国家通过普选无产阶级上台执政了？"——难道必须是”无产阶级“拥有权利？其它阶级不可以拥有权利？”，你仍然把民主普选和资本主义道路混为一谈！“看看台湾的选举，把台湾都搞成啥样了。”——仿佛台湾人民处在水深火热之中，等待你去解放：）即使是，那也不是“台湾的选举”所致，而是资本主义私有制所致，因为谁当总统都无法改变其宪法确定的资本主义私有制制度，因此底层人民受苦，不是“台湾的选举”的问题，是其宪法确定的资本主义私有制制度导致的。所以无产阶级革命的目的不完全是夺取政权，终极目标是通过民主立宪，以多数赢得在宪法中确立走社会主义公有制道路！同时推行民主普选、民主公投的方式，以无产阶级的多数捍卫社会主义公有制道路得以贯彻执行！          新中国是通过无产阶级革命夺取政权，并走社会主义公有制道路的，但为什么现在资本主义复辟了呢？——不知道你思考过这个问题没有？也是按照你说的“协商”民主进行的呀？为什么几乎整个世界的社会主义革命都失败了，都是资本主义复辟了？

pads

:lol:lol:lol:lol:lol真是一头优质的猪队友。

老汉

  "英国爆发了大规模的游行示威活动",我们不稀罕，游行示威能示威出一个无产阶级政府来？至多也就是加几块钱的工资，这种“破裤子”我宁可不穿，光腚子也比他们好看，要穿就穿”新裤子“，要出一个无产阶级的政权来给他们看看。
  无产阶级为了争资产阶级的普选权，争来争去，至今也只是争取到过去穷人没有的选举权、妇女没有的选举权、黑人没有的选举权，今天虽然这些普选权都有了，黑人不仅有选举权还当上了总统，这有什么稀罕的，我们不要这个骗人的普选权，我们的人民民主只要和资本家一协商，就能协商出一个无产阶级的政权来。
  台湾人民有了普选权，一会儿把国民党选下去，一会儿把民主党选下去，搞的乱糟糟的，我们一党专政，维稳第一，人民生活在上有直升机，下有监视器；开包检查，带刀非法；结伙上访，送进班房的安居乐业环境之中，是多么的幸福！有人还身在福中还不知福？
  红色中国网站被封得好，因为它是“反人民民主的”，今天我们只能在一个“装逼，作秀的假民主”国家上红中网。马克思从德国跑到英国 “装逼，作秀“，列宁从俄罗斯跑到德国“装逼，作秀“，孙中山从大清国跑到日本“装逼，作秀”。请少拿资本主义“金钱民主”装逼，秀优越感！

yaofuhua

海岩 发表于 2014-10-22 09:08
台湾是“普选民主”，台湾工人阶级有什么手段制约资本，那个不是爆肝工作，工人权利有得到保障吗？劳动权 ...

你说的错不是民主普选的错，是走资本主义道路的错 !要把民主普选和资本主义道路加以区别，否则你永远不明白通过宪法保障走社会主义道路的重要性，不明白自己被专制奴役还为专制唱赞歌，还幼稚的说民主普选就是走 资本主义道路。

老汉

  有人自己是光腚子，却看不起破裤子，说我要穿就一条新裤子，一步到位，买不起新裤子，我就永远光腚子，也不会穿让人瞧不起的破裤子。

“如果政府满足学生的要求，实行公民提名行政长官候选人，香港的低收入及工薪阶层就可能主导特首选举。梁振英说，学生关于在行政长官选举时实行公民提名的要求并不可行。他表示，根据中央政府设立的提名委员会能够代表更多的团体。”  梁振英代表有钱的人，中央和梁振英穿的是一条裤子。

龙翔五洲

香港的占中，一方是代表外国利益的买办资产阶级，一方是代表中修集团的官僚权贵资产阶级。但是都是资产阶级。所以梁特首要告诫占中支持者，你们这样闹下去坚持公民提名“将导致低收入人群主导选举”，这是对我们两家都不好的结果。这说明了占中的复杂性，左派可以利用这一现象教育民众，何谓资产阶级民主。但是千万不要以为提出“公民提名”的是代表低收入人群甚至是代表工人阶级的左翼运动。之前，我一直认为革命派不妨座山观虎斗不要趟这个浑水就是这个意思。

棲霞客

子_云 发表于 2014-10-22 07:22
呵呵，梁特首这个反面教员，能否教育左派/毛派某些”爱国“网友呢？

支持全民普选！支持香港人民大众在” ...

我看很难有教育功能. "爱国派"会说, 看吧! 这种民主就是少数人的游戏, 争取到了也没有意义, 只会增强西方顏色革命的棋艺. 还不如把"习总讲话"学习流利!